Xuch

Мне кажется это беспредментый спор. Я могу сейчас привести контр-аргумены по каждому вашему тезису, а вы затем по каждому моему аргументу. Так что давайте не будем спорить Просто у меня свое мнение, а у вас свое. Осмос при этом я себе обязательно поставлю. Потому что это на сегодняшний день это меньшее из зол.

Вы забыли добавить "настолько, насколько позволяет современная наука". Или вы считаете, что спустя, скажем 200 лет, относительно морской воды не обнаружат никаких новых закономерностей из тех, что известны на 2008 год?

Я насчет осмоса согласен, что он необходим. Вопрос был не в этом. А в том, что на форуме вместо поиска проблем любят злоупотреблять ответом, который является панацеей для всего - плохая водоподготовка. Полезность осмоса на данном этапе развития знаний о морской аквариумистики ни я, ни кто другой в этой ветке не оспаривал.

Вопрос только в том, что значит "чистая" и "грязная". Вы когда-нибудь пробовали на вкус дистиллированную воду? Если да, то знаете, что она "невкусная". Потому, что в ней ничего нет. Точно так же и для рифа. Соль и микроэлементы, которые вы добавляете являются необходимыми требованиями для обитателей морского рифа, но только это не значит, что эта вода им напоминает настоящую. Они могут в ней жить. В какой воде им лучше - известно только им одним. Уверен, что у морского рифа и у вас мнения по этому поводу разнятся.

Я об этом и говорил. Так проще. Сделать всё по максимуму так, на всякий случай. Потому что неизвестно. А ещё проще заплатить фирме, которая будет содержать ваш аквариум. Чистить, мыть, менять воду, поддерживать и обновлять живность. А владельцу только наблюдать и наслаждаться видом. Вот только на этом форуме по-моему находятся как раз те, кто не ищет "как проще" (самый простой вариант я только что описал), а кто хочет своими руками попробовать, поэкспериментировать, вдуматься, понять, почувствовать, узнать.

Мне кажется, что чем сильнее мы очищаем воду, тем дальше она от естественной. Ибо мы удаляем из неё всё. А то, что добавляется с солью, всё равно не может конкурировать с настоящей морской водой. С научной точки зрения в мире очень много неисследованного и неизвестного, я бы сказал, что исследована лишь малая ничтожная часть. И в воде есть не только nitrosomonas, nitrobacter и химикаты в виде микроэлементов и солей. У воды есть структура. Молекулы воды, в отличие от молекул всего остального, ведут себя совсем иначе. Они например, объединяются в кластеры. Чем обусловлена "неправильная" с точки зрения теории температура жидкого состояния и кипения воды. И есть много другого, что нам неизвестно. Получая вместо воды стерильную чистую H2O возможно мы что-то терям. Хотя может я глубоко заблуждаюсь.

Очень актуально!! :roll:

Актуально!

Свет можно считать что отсутствует Для моря это не годится совсем

У меня была клавулярию ела.. Хотя может это исключение из правил, но к зеленым офиурам я с тех пор отношусь с опаской :roll:

Думаю переклин связан с тем, что проще сделать всё по некоей усреднённой схеме. Думать при этом особо не надо - уже есть готовый шаблон. И при возникновении проблемы большинство вместо того, чтобы докопаться до сути и идти дальше, либо всё бросает, либо резко переходит на эту готовую усреднённую схему, что по сути является побегом от проблем, а не решением. Осмос безусловно благо, но есть ряд ситуаций, когда он не нужен. Например, когда есть чистая вода. Правда чтобы доказать чистоту нужно провести комплексный анализ воды, что мало кто будет делать. Какое качество воды из моего крана я не знаю, знаю лишь, что, например, по нитратам она 0, при том, что ПДК NO3 на питьевую воду составляет 50мг/л.

Нет, Карен, никаких структур я там не рассмотрел.. :tuplu:

Вот такой налёт оранжевого цвета на камне. Подскажите пжл что это такое? :oops:

Пенник есть, без него согласен никак. Осмос надеюсь в ближайшее время установлю.

Вот фото общего вида с новыми жк В середине дырка, ибо там в камне спала ципрея, и выдернуть её не получилось. Вечером уползет на прогулку, и буду доделывать. На первой фото хотел спросить что это за оранжевый налёт на камне слева?

Спасибо, читал я. Кстати ничего нового не написали, все это было написано на форуме годами раньше. Вы утверждаете, что в аквариуме с обратноосмотической водой этап созревания проходит иначе, минуя фазу нитратов и ее следствие - нитчатку. Я не согласен с вами. Вспышка нитратов на этапе созревания аквариума - нормальное явление. И если она не проходит со временем - вот это уже говорит о проблеме. А учитывая измерения нитратов в воде после фильтра (равные 0), должны возникнуть мысли о неправильной организации системы биофильрации в аквариуме. Должны возникнуть мысли о том, достаточное ли количество ЖК в системе, и об эффективности водорослевого фильтра, к примеру. Но проще конечно сказать что во всем виновато нечто темное и непонятное. Виновата водоподготовка. Вообще это уже даже смешно Конечно вода во всем виновата! Это знаете напоминает мифологию. Когда люди не понимали что такое гроза, они тыча пальцем в небо преклоняли колени и молились богам которых сами придумали. Точно так же и здесь. Когда проблема непонятна или в ней не хочется разбираться - возникают слова о плохой водоподготовке. Я не говорю, что осмос не нужен. Я говорю, что эта фраза о воде на форуме - штамп, который каждый ставит, когда не видит никаких других причин возникновения какой-либо проблемы.

Спасибо за напоминание, я-то реагриую и сам прекрасно знаю, что осмос необходим, вот только установить его будет возможность только через 2-3 недели. Я прекрасно понимаю, что нужен супер мега крутой светильник с кучей мг на 250, трехступенчатый осмос за пол-миллиона рублей, гигантский самп с системой автодолива, Са и СО2 реакторами, навороченный аква комп с кучей датчиков, управляемых дозирующих помп, и т.д. Вот только мало кто может за один день выложить 5 миллионов и жить по правилам. Поэтому все делается постепенно и по мере возможности. Не выйдет - ну и ладно. Но я приложу максимум усилий, чтобы постепенно придти к той идеальной системе, о которой мечтает любой "моряк". С идеальным набором оборудования большого ума, чтобы система работала прекрасно, не нужно. Вы попробуйте сделать живую систему при отсутствии этого фактора. Вот здесь нужна смекалка и понимание всех процессов. Здесь нужно творчество. А забить пол-квартиры самым передовым оборудованием и стучать себя по груди со словами "Я самый опытный, у меня все работает и живет!" гораздо проще. Вы новичку дайте весь этот набор оборудования, и большинство из них сделает из него систему не хуже "профи".

Зелёные хищные, лучше их не сажать вместе с беспами

Ясно, спасибо, посмотрю при следующей поездке на птичку. При прошлом запуске тоже вылезала нитчатка, но спустя где-то месяц сама исчезла. Буду делать подмены в том же режиме и надеяться, что в этот раз будет так же!

Синтепон лежит только во внутреннем фильтре перед углем как механический фильтр. В принципе я раз в неделю его тщательно промываю, а после 3-4 промывок выбрасываю и заменяю новым. Вы считаете нужно совсем от него отказаться? Насчет нитратов да, 25 не смертельно, но меня беспокоит что они растут, а сбросить их не получается. Так они и до 50 легко дойдут. Надеюсь мой небольшой водорослевик поможет эту ситуацию исправить

Вчера вечером заложили ещё где-то 30кг ЖК :lol: В общей сложности получается на всю акву немногим более 50кг ЖК Думаю на этом хватит, остальное уже с живыми беспами. Камни передержанные, из другой аквы, поэтому большой вспышки не ожидаю P.S. Фотографии выложу чуть позже

Итак, продолжим... К сожалению, нитраты никак не сбиваются, как были 25мг/л так и остались. Подмены как-то не особо помогают. За неделю в общей сложности заменили 45% воды, нитраты было снизились до 22, но потом опять вернулись к 25. Нитчатка прет со страшной силой. Начали появляться мысли о денитрификационной колонке.. :tuplu:

Хм... а можно чуть подробнее что из себя представляет светильник для водорослевика?

Возможно и портятся, но у меня немного другой случай - за больше чем годовой срок они не показывали ничего, кроме значения 0.25. Может быть сразу были негодные

Есть тест Red Sea на NH3/NH4, однако смущают его показания. Во-первых, вода из аквы (акве больше года) за все это время не показывала ничего, кроме 0,25 ppm. На днях купил дистиллированной воды в аптеке и сделал тесты для нее. Тест показал 1,0 ppm. Вопрос что может быть с тестом? Я чего-то не понимаю или он неправильно работает?