Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

НильскийМорская аквариумистика по традиции вызывает много вопросов, мы собрали наиболее часто встречающиеся и постарались кратко на них ответить. Как завести свой первый морской аквариум, сколько это стоит, что для него нужно, как содержать кораллы, и какие выбрать - живые или искусственные, как за ним ухаживать и как оформить - на вопросы отвечает ведущий специалист сектора сервиса аквариумного салона Аква Лого.
Голубой неон – победитель в номинации “Выбор покупателей Аква Лого”! Почему же так популярны эти маленькие “светлячки”? Прежде всего потому, что они одни из самых ярких и самых дружелюбных обитателей аквариума!

Alexandr

Пацифисты
  • Число публикаций

    350
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Alexandr

  1. Мне кажется, технические проблемы (обеспечивающие декоративность аквариума) для куба плохо разработаны, а потому будут дороже и сложнее.
  2. 2 Wik. Для себя бы я решил вопрос однозначно. В кубе - риф, в классическом - дискусы. Дискусы, мое мнение, плохо смотрятся на просвет. А вот упоминание синей глубины задней стенки - спорно. Примеров таких морских аквариумов мало, т.к. технология очистки задней стенки в морских аквариумах не очень ясна. В кубе вы действительное будете иметь 4 рифа, но должны понимать, что большинство животных в рифе не двигаются (в отличие от дискуссов) и для просмотра всего аквариума его придется обходить кругом. По поводу замечания с канализацией и водой. Протоку для дискусов даже не обсуждаю, но и для моря это очень здорово. Можно ставить автодолив из обратного осмоса, да и слив отработанной воды упрощается. Правда как я понял все инфраструктуру Вы хотите поместить на другом этаже ...
  3. Ловушку поднимать и передвигать не надо, иначе рыбы к ней никогда не привыкнут.
  4. Alexandr

    Ключ на старт! (zhdanick)

    2 zhdanick Ошибся, прошу прощения, читайте на "первом" снимке.
  5. Alexandr

    Ключ на старт! (zhdanick)

    2 zhdanick Я бы все держал под контролем. Нитчатку все едят, халимеда часто сама изчезает. Здесь проблем не будет. А вот что на среднем снимке?
  6. Alexandr

    Ключ на старт! (zhdanick)

    Посадите отшельника для начала.
  7. 2 viktop. Да бидистиллят лучше (по чистоте) осмоса, но и дороже намного. После бидистиллята идет вода, которую уже хранят в тефлоновых емкостях, т.к. любые ионы из стекла или из нержавейки не допустимы. Эта вода для сепктральных приборов и медицины.
  8. В Вашем случае страховочный (на всякий случай) тест на железо, маловероятно, что что-то еще может попасть. Как я понял, баки из нержавейки.
  9. Подойдет, и даже очень, если бидистиллятор из стекла (хотя бы вторая секция дистилляции). В старых дешевых бидистилляторах иногда были баки дистилляции из луженной жести - это может быть чревато.
  10. 2 Станислав. Учебники и монографии устаревают. Я даже сказал бы, что это их основное свойство. Ходить в библиотеку, чтобы быть в курсе..., Вы это серьезно? Это при наличии мощнейших интернет ресурсов? Я пользуюсь googlom и был удивлен сколько научных публикаций по Nitrospira именно в аквариумных субстратах. А кстати почему зазорно давать ссылки на научные статьи в интернете? Вот мы общаемя в интернете, а по Вашему надо в библиотеке сидеть ... Естественно, что я эти статьи не читал, только рефераты (и то только потому, что любознательный), тема интенсивно обсуждается. Но вот интересна ли она большинству морских аквариумистов, мне кажется пока нет, потому-что изменение названия бактериальной культуры ничего не меняет, цикл есть сам по себе, как здесь уже отмечалось.
  11. Занимаясь апгрейдом своей системы очистки воды от двухколбовой до обратного осмоса с накопительным баком, пришел к выводу, что такая система не может гарантировано давать воду необходимой для моря чистоты. Если она не настроена (а мне кажется , что при установке ее не настраивают) она никогда не даст нужной чистоты. Такую воду хорошо заливать в утюги, кофеварки, фонтанчики, готовить на ней. Но максимальную очистку может дать только простая система без накопительного бака, т.к. ее реально легко настроить под максимум очистки мембраны, т.е. 93-95%, и ее работу очень просто контролировать. Основная головная боль в системах в накоплением - это запорный (отсечной клапан), который должен закрывать систему после накопления бака, чтобы вода понапрасну не тратилась. Но это девайс еще тот (я его даже разбирал), мне кажется, он не может работать предсказуемо. Если накопительный бак почти полон, то отсечной клапан снижает давление воды на мембрану, а это значит, что система работает в не оптимальном режиме. Я иногда сливал бак целиком, а клапан так и не окрывался на полную.
  12. Посмотрел, система очень не дешевая, если новая то с ней лучше разбираться по гарантии...
  13. Ян, не надо пережимать шланг, у меня он специальный, упругий. Надо только проверить, что соотношение правильное. Для этого отсекаете накопительный бак. Открываете кран осмотической воды. И меряете расходы (сколько течет из крана и сколько идет в канализацию). Соотношение должно быть не хуже 1:4. Если оно больше (1:3 или 1:2), то качество осмотической воды ужудшается, т.к. Вы не правы, качество очищенной воды зависит от минерализации входящей. Не даром в мануалах пишут только о степени очистки (обычно не менее 93% от входящей). Далее советую Вам сделать следующее. Закрыть кран осмотической воды. Довольно быстро (2-3 мин) поток сброса должен понизиться, т.к. в этих системах (с накопительным баком) стоит запорный кран. Это тоже вещь в себе. Когда я настраивал свою систему, он иногда запирался полностью и не окрывался больше. Далее окрываете кран снова и сброс должен увеличиться. Если этого не происходит, то плохо работает запорный кран (не отпирается и нарушает соотношение по воде) . Кстати у меня он не запирает систему полностью, постоянно идет расход около 20-40 л в сутки (т.е. даже когда нет потребления осмотической воды). Надеюсь, эта информация Вам поможет.
  14. В догонку. Мерял и проводимость. 450 us/cm на входе и 30 на выходе, что полностью совпадает c данными по тесту кН. Сейчас проверяю только тестом. Покупать специально прибор, мне кажется не стоит.
  15. Очень важной характеристикой осмотических установок является соотношении очищенной и сброшенной воды. Оно для большинства установок не хуже 1:4. Обычно в этих установках есть предварительно настроенный регулятор на нужное соотношение. В моей системе я это соотношение настраивал (пережимал трубку на сбросе) сам и могу сказать, что оно очень сильно влияет на чистоту воды. Проверьте это соотношение. Если у Вас накопительный бак, то при замерах надо выключить из системы этот бак (кран на нем обычно предусмотрен). У меня кН на входе 9, на выходе менее 1.
  16. "Хобби - это форма тихого помешательства" - (что-то похожее сказал кажется Чапек). А преподавательница по матану в Универе продолжила - "Все они сначала тихие" Ваши жены тревожатся за Вас, беспокоются о Вашем психздоровье!!
  17. Описываю ситуацию в моей банке: длина банки 130, высота 60, ширина 45. Помпа Тунзе стоит в углу максимально высоко (выброс где-то на высоте 45 см) и дует параллельно стеклу. Режим 600 л/ч - 5 сек, 3000 л/ч 5 сек. Поток разбивается о противоположную стенку и возвращается (частично по дну, часть по поверхности) . Размывание (незначитальное) наблюдается только у противоположной стенки. Туда положил немного камней. В принципе поток можно направить к поверхности, тогда он значительно гасится. Возвратная помпа дает еще 1500 л/час, но до дна практически не добивает и песок не размывает . Да, кораллов пока немного, поэтому поток гуляет, если банку загрузить по полной, то пожалуй еще одну помпу ставить надо. Что касается стрима на 12 тыс п/час в 800 л - не знаю, прикидывайте сами.
  18. Согласен с Гостем. Однако сам к 25 кг мелкого арагонитового песка для ДСБ добавлял 5 кг кварцевого из аквариальной АкваЛого. ДСБ заработал через неделю. Песок структурирован ходами червей и одновременно просто пузырится азотом. А вот в самп я положил песок без добавления живого. Прошло два месяца он только-только начинает пузыриться. Течение там правда не сильное, но видно, что структуры е него нет (т.к. червей нет)
  19. Характер у Хелмона наверное может быть разный. Мой кораллы и полипы не трогает вообще. Червей и аиптазий сожрал всех, до которых добрался. Не думаю, что наносит какой-нибудь реальный вред живым камням, хотя бы потому, что большая часть их поверхности ему не доступна.
  20. На 9 в не знаю, а на 12 в есть помпы, которые стоят в фонтанчиках. Фирма Heissner, Германия
  21. Если очень надо, почему не просеять, если исходного песка много?
  22. Отличное ноу-хау, жаль, только, что этот этап у меня уже позади.
  23. Безопасность можно повысить увеличив объем калькреактора. Тогда количество перемешиваний можно сократить до одного в день, а это значит что снижается вероятность сбоя системы, при котором у Вас идет перемешивание и дозирование одновременно. А еще лучше с увеличением объема сделать так, чтобы в зону забора кальквассера никогда не попадала взвесь гидроксида. Как, например, на рисунке
  24. http://www.aqualogo.ru/discus/messages/22/...html?1058175142 http://www.aqualogo.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=965
×
×
  • Создать...