BorisKramer

ничего не изменится, так как "принимать" в основном будут профессиональные скупщики, которые мониторят форум. а продадут "принятое" они потом на других форумах и в своей лавке.

Китай не маленькая страна. Патенты он не отменял, а просто забил на них. Сейчас реально невозможно ничего производить не нарушая патенты. Я с этим столкнулся при выводе на экспорт своей аппаратуры. Текущее международное патентное право по сути исключает конкуренцию между маленькими компаниями и большими, что приводит к росту цен. Сейчас единственный путь для маленькой компании, сделавшей хорошую разработку - это продаться большой.

И я про это. В apple я плачу с удовольствием.

Вам просто повезло. Это лотерея.

А ты думаешь riaa и другие подобные организации за авторов бьются ?

Черные бывают очень мирными.

Это возможно только в правовом и в тоталитарном обществе. В северной корее нет анонимности а в правовом обществе она не нужна. Я имею ввиду патенты а не сами программы. На программу можно установить срок и 10 лет. А вот 30 лет патента да двойной щелчок мышкой - это порнография.

Распространение информации в сети не остановить без тотального контроля и полной отмены анонимности в сети. Но и другие методы. Я никогда не покупал игры. Какой смысл. Купишь игру, она привяжется к компу или к диску. Потом комп поменяешь, или захочешь на работе поиграть. Таскать с cобой диск ? А вот такие игры, как warcraft и diablo я с удовольствием купил. Стоит копейки. Могу инсталлировать хоть на 100 компов и играть с любого. Недорого и удобно. Это достаточные и необходимые условия для покупки. Ее не надо отменять но надо переработать. Например по компьютерным программам установить максимальный срок действия патентов 3 года. Этого достаточно в быстроменяющемся мире и не будет тормозить прогресс.

Даже купленный диск ты не можешь дать посмотреть друзьям если друзья в другой стране а на диске стоит региональная защита. Это один из примеров абсурда.

На самом деле авторское право и патенты сейчас сильно тормозят прогресс. Попробуй что-нибудь произвести. Даже аквариумный компьютер. С вероятностью 100% ты нарушишь какой-либо патент. То есть фирма, которая реально хочет чего-нибудь разрабатывать и производить, должна иметь охрененный патентный отдел и еще платить всем подряд за каждый патент. Крупный фирмы патентуют все подряд, даже то что никогда не планируется использовать для ограничения конкуренции. В любом случае сейчас авторское право (особенно после удлинения до 60 лет некоторых разделов) и патенты достигли критического уровня абсурда и настала пора многое менять. В некоторых случаях изменения уже начались на уровне государств. Например новая зеландия отменила на своей территории патентное право на компьютерные программы.

Еще одно наблюдение. Как я уже писал раньше, программы для айфона я покупаю. А вот музыку я скачиваю. Почему ? Причина проста. Я музыку слушаю не только с айфона. Программа itunes, невозможность перенести купленные песни на другое устройство и т.д. создает мне определенные неудобства, которые не исчезают по факту уплаты денег за песню. Какой тогда смысл эти деньги платить. Если расположить действия по простоте то самое простое нажать кнопку "купить". На втором месте идет набрать в яндексе "песня выси пупкина - скачать". Все остальные действия типа танцев с бубном для переписывания музыки с айфона на сони намного сложнее. Моя мысль простая - сделайте так, чтобы человеку деньги было тратить легко, приятно и без лишних заморочек. И он будет их тратить. Жадных по жизни людей не так и много. А вообще поборники авторских прав меня раздражают примерно так же как и защитники геев. Я не против ни одних ни других. Только пусть не мешают жить остальным.

Руководить 1000 гораздо проще чем тремя. Можно даже нагадить посреди кабинета - уберут. А вообще реально можно нормально руководить примерно десятком человек. Дальше по цепочке.

Решение как раз принимает управленец а не специалист. Специалист ему нужен только в качестве консультанта, как сделать правильно. Желательно чтобы специалист был не один а несколько с разными мнениями. В задачу управленца входит выслушать всех заместителей, специалистов и т.д. И принять правильное решение. Сам по себе специалист не может принять решение. Возьмем того же министра здравоохранения. Назначим на его должность самого лучшего врача. Это врач может прекрасно разбираться в своем деле, но ничего не понимать в финансах. И через некоторое время внезапно выяснится, что толку от этого врача в кресле министра никакого. Потому что, на разработанную им программу модернизации здравоохранения нет денег а где их взять он не знает. И как обустроить самоокупаемость здравоохранения он также не знает, потому что нет опыта управления. И т.д. В современном мире, который построен на деньгах и людях, руководитель должен в первую очередь разбираться в деньгах, уметь выстраивать отношения между людьми и уметь находить сильных "вторых номеров". А тему, которой он руководит, он может знать очень поверхностно.

Будут, если платить будет удобно. Пример - айфон. Я все нужные программы для него купил, включая достаточно дорогие типа навигации. Хотя мог джейлбрейкнуть его и скачать все бесплатно. А вот для второго телефона на андроиде я все скачал, так как и платить менее удобно и система сырая, и обновлений толком нет, и вообще под бесплатной системой покупать платные программы - это моветон. :gygy: В моем понимании это невозможно. Если власть переусердствует с наказаниями то на ближайших выборах власть заменят. 80% населения являются автовладельцами, соответственно против угонов будет большинство. И законы на предмет угонов будут жесткие. В случае с авторскими правами наоборот. Большинство ворует а страдает меньшинство. Поэтому законы будут мягкие. Демократия однако.

Совершенно некорректный пример. Нет никаких проблем скачать аватар, но удовольствие как в кинотеатре imax ты не получишь. Я иду в кинотеатр чтобы получить ощущения, которые не могу получить дома. И деньги плачу за это а не за интеллектуальную собственность.

:gygy:

Вы не управленец. У вас нет необходимого для управленца образования. Если бы вы были управленцем вы бы нашли заместителя по строительству с необходимым образованием, специалиста по канализации и т.д.И писсуар бы после постройки дома был бы на своем месте. :lol:

Попробуйте договориться с какой-либо фирмой о размещении платной рекламы в этих программах. Мир меняется, нужен новый подход.

В этом вы глубоко заблуждаетесь. Поступите в MBA и ваши заблуждения рассеятся. Умение управлять бизнесом очень мало зависит от типа бизнеса. А государство - это просто очень большой бизнес.

Я так и делаю. Мы - единственная фирма в своей области, кто дает полные электронные схемы оборудования. Это привело к тому, что заводы чинят мелкие поломки сами и мы не тратим деньги на командировки. С другой стороны никто еще не попытался дублировать оборудование, так как это экономически невыгодно. Проще купить. И книгу-учебник, которую мы выпустили по своей тематике тиражом примерно 15 тыс. экземпляров мы напичкали рекламой своего оборудования и раздаем бесплатно. Очень многие, получившие книгу потом покупают оборудование конкретно у нас. Иногда обстоятельства оказываются сильнее личности. Действительность уже все давно решила за авторов. Изменить концепцию свободного доступа к информации уже невозможно.

Я не предлагаю их ущемлять. Я просто говорю о том, что им грех жаловаться. Может это и хорошо, эти 99 значит никому не нужны.

Это зависит в первую очередь от конкретного экономиста а не от того что он по профессии экономист. Лечить и управлять - это не одно и тоже. Хороший управленец - одна из самых дефицитных профессий.

кормление раз в две-три недели не приведет к гибели. рыбки редко умирают от недоедания. в основном от переедания. лучше воздержитесь от покупок новых рыбок, пока аквариум полностью не придет в норму. в интернете есть таблицы совместимости клоунов между собой и с актиниями. к сожалению я не помню где их видел, но думаю что при желании найти можно.

Интересно, авторы этих книг, которые сканируют и выкладывают в сеть сами всегда соблюдают авторские права ? Не скачивают бесплатно музыку ? Не читают книги с пиратских сайтов ? Как мне кажется образовалась некоторая реальность, в которой подход к авторским правам через некоторое время придется кардинально пересмотреть. Возможно, что выкладывание книг в свободный доступ по принципу заплатите кто сколько может или кому сколько не жалко - это будущее. Особенно с учетом того, что среднее роялти автора за книгу редко превышает 10-20%, а выкладывая книгу в сеть он избавляется от всех посредников.

Как обустроить здравоохранение в стране лучше всех знает врач, потому что он в теме. Как обустроить образование в стране лучше всех знает учитель, потому что он в теме. Как обустроить IT-отрасль в стране лучше всех знает программист, потому что он в теме. Как обустроить канализацию в стране лучше всех знает ассенизатор, потому что он в теме. Забавная логика. Кстати, вы так и не ответили на вопрос как называется ваша клиника. Это такой большой секрет ?