Александр059

Если тебя он устраивать будет, то перезапуск не нужен

Я брал беспов и актиний из средиземного. Ничего особо классного. Ежи таранят и передвигают камни, отшельники и креветки отбирают корм у кораллов, конские актинии ловят рыб, сжигают кораллы, перемещаются. Улитки вечно вылазят из банки. Может еще чего позабыл. Сейчас этого нет и мне норм. Обычно те, кто идет не про проторенной дорожке, идут по ней из-за желания сэкономить, эта экономия накладывает ограничения, которые часто и заставляют людей исчезать с форума, тк писать особо не о чем или убирать не очень классные аквариумы, требующие нереальных вложений. Если приложить деньги на компенсацию просчетов и ошибок, то можно сделать приличную систему с любым оформлением да и любой техникой. Но имеющие деньги эксперименты не любят, они добиваются картинки красивой и сливают банки. Так что, итог то один в основном. Мало кто не теряет интереса долгие годы.

Да что то самое полезное находится на форумах

Важно быть не первым, а внимательным, читать не то что интересно, а всё подряд с надеждой узнать новое и нужное, а именно так это и узнается. И если кто то сказал, что набил шишку от чего то, то прислушаться. Да всё у тебя получится при мощном скиммере, подменах раз в неделю ок 10%, баллинге при жестких, хорошем вкусе красиво декорировать банку кораллами и...при достаточном бюджете естественно. Захочешь отойти от этого? Да. В том и проблема. Лев, да опыт много стоит, но почему бы не сделать статью...полную информации, коротко и емко о методах, плюсах, минусах, тонкостях...

Знаете, я вообще постоянно подумываю убрать этот внешник. Оставляю его лишь как страховку от аммония. Он только еду у кораллов отбирает. Водорослевик убрал, прошло 1.5 месяца, водорослей не появилось. А люди во всем мире предпочетают купить то, что советуют, если нет опыта. Так и множится опыт... У меня только крошки и боя жк хранится ок 15-20кг. Зачем? Бой жк даже в кр не запихать. Это же всё деньги, бессмысленная трата совершенно, как и кр. И это всё ненужное копится и складируется, средства потрачены вникуда (на кр - два раза, один плохой, сделал хороший, а сам метод оказался ущербным), а могли бы - на кораллы хотя бы) Производители сипоракса просто коммерсы...

Лев, а если нет грунта вообще? У меня нет. Во внешнике самодельном нарезка из пвх шланга. Ну на вид даже не силикон. Он вообще не пористый, зато площадь у него огромна: двусторонний тонкостенный цилиндр. Вода проходит через него прекрасно, субстрат не засоряется и не требует обслуживания, в отличии от боя жк или крошки, которые слеживаются в камень и убийственно засоряются. Все кусочки шланга поросли червями. Нитрата нет, доливаю, при этом и водорослей нет. Фосфат доливаю. Почему не используются дешевые наполнители? Они дешевы. Их надо уронить в глазах покупателя и наговорить массу приятностей про дорогой товар. Когда то я покупал дорогой песок, его было 10см. Я помню эпопею борьбы с водорослями. Она длилась годы.

Бактерии поселятся на любом грунте, точнее - на любой поверхности. Баланс установится и вообще без грунта. Фонит нитратами и фосфатами? А чем это плохо? Хоть не доливать их. Без грунта сифонки в разы больше, тк весь детрит навиду лежит.

Т.е. скачки кН

Да и готовые специальные соли бывают с изъянами,с кН 5 или 14, с завышенными или заниженными основными элементами, количество которых можно измерить, а что там делается с тем, что не измерить...

Вы согласны, что подмены нужны, правда? Ну и я это теперь знаю точно, а раньше не знал. Я согласен с тем, что при автоподмене мне он будет совершенно не нужен, даже сейчас при 10% он включается 6раз в сутки по 10сек. Считаю, что надо бы инструкцию для новичков....

Я не вдавался в теорию кормления веерных червей. Они сами растут, а значит чем-то питаются. После использования эпоксилина в аквариуме никто особо не жаловался из кораллов, не настолько токсично значит.

Не сразу было понятно как держать постоянным кн, если в соли оно 14, а в аквариуме надо 8-9, не было понимания, что кр поднимает одновременно и только связано кальций и кн и нельзя увеличить кальций, не тронув кн, т.е. понял, что нужно кальций контролировать и доливать хлорид кальция, не ждать поднятия кальция от кр. После стабилизации макропараметров, после удержания их на любом уровне и отсутствии улучшений в аквариуме я провел опыт. Стал дозировать нитрат и фосфат, т.к. оказалось, что они по нулям, а не зашкаливают. С апреля по август не производил подмены. Т.е. кн, кальций и магний в норме, ничего не дозировалось более. Работали два скраббера с круглосуточным освещением (нитрат и фосфат вносились, нельзя сказать, что нехватало именно их, не хватало чего-то иного). В итоге даже айптазии лишились щупалец и частично вымерли, дискам особо без разницы и тд. т.е. обнаружилось по внешнему виду животных, что подмены реально что-то необходимое вносят. Потом были отключены скрабберы, возобновлены подмены. После возобновления подмен, айптазии очень быстро нарастили щупальца, потом политоя, причем рост был прямо моментальный, наглазах. Опять же, явно видна польза от подмен. Вывод: подмены жизненно необходимы, пока не выяснено, что именно такое исчезает без них в воде. Те, кто вносит баллинг прекрасно обходятся без подмен даже при содержании жестких. Жалею, что много лет потратил зря с этим кр. Находится много тех, кто утверждает, что кр - лучше, проще и тд, но они делают и добавки разные в аквариум. Попробовали бы они без тех добавок.

Я долго мучился с травником, пока не стал поддерживать солесодержание до 100ppm. Исчезли полностью все водоросли, трава росла очень быстро. А потом море...травник убрал, т.к. 600л воды в комнате - малость перебор. И травник не завел новый и давно понял, что море зря завел, но отказаться не могу. В море до сих пор никто толком не знает, какие именно элементы кончаются и что именно дает подмена. С баллингом я видел много хороших аквариумов, причем сразу, у новичков, а вот я долго мучился с кр, пока вроде не добился не только требуемых параметров, но и их стабильности. Говорили, что все проблемы именно в кальции, магнии, кн, выском нитрате, фосфате, а оказалось всё иначе.

От 10% в неделю я вижу пользу. Но мне лень подменивать. Почитал тему Льва. Ну и решил попробовать. Система 200л воды. Подменивать планирую 2-3л в сутки. Настраивать буду, посмотрю. что выйдет в реальности. Жду насосы пока. Не стоит без баллинга, без опыта делать добавки пробовать сидеть на маленьких или отсутствующих подменах.....

Снег - это может быть выпадение кальция в осадок от скачков кН.

Веерные черви питаются остатками корма рыб. Обычно я делаю фарш из морепродуктов двух фракций: крупную и мелкую в кашицу. Вот этой кашицей и "пылью" питаются черви и кораллы. Также они могут питаться детритом. Есть такой клей - эпоксилин, представляет собой два куска "пластилина" разного цвета, которые надо смешать тщательно, а потом клеить. Есть и множество других способов закрепления: клеи, стяжки пластиковые, шпильки титановые, проволока. Кораллы можно крепить к камням офисной резинкой или иглой одноразового шприца пригвоздить

Что за кораллы? Мне кажется или рыбы очень уж крупные

Замена помпы тоже добавит воздуха и приподнимет рН. Я вот решил сделать постоянную автоподмену. Две дешевых перистальтических помпы, выбрал только так, чтоб шланг был из сантопрена (белого цвета), одна помпа удаляет немного воды, другая доливает свежей. Управление - трехканальным таймером. Включаться будет раз в час на 1-2мин. Думаю, самый удобный метод подмен. И стабилизирует параметры.

Не надо химии, всё классно у тебя, подними рН мощным скиммером. Это надежнее. Или не трогай ничего. Сода рН вниз не тянет

Имея опыт, можно и без тестов - правда. РН критичен жестким. Однако, у меня с кр, без подмен, когда кН начинает проваливаться, кр работает подолгу (1мин по 10сек включается 6 раз в день чисто для проветривания с подменами и 30-40мин без подмен), то рН держится 7.9-8.0 утром. Днем 8.2. Подача из кр была разделена равномерно по суткам.

Мне его использование нравится, остальным - нет, поэтому пришлось выключить

Без угля уж лет 9 живу. Токсины - они же органические, можно уф-стерилизатором разрушать, не обязательно углем. Только почему то мне кажется чем-то хуже с включенным уф. Не включаю без особой нужды. Да и не в токсинах явно же дело. Что там выведет эта 10% подмена? Мала она слишком. А вот добавить чего-то может. В общем с подменами и доливом того состава микроэлементов стало намного лучше. Все дуются и растут. Только кораллина сопротивляется...не растет. Свет яркий для нее. Пробовал уменьшать, начинает расти, но с таким светом другие начинают "худеть" и уменьшаться. Уничтожив кудрявых родактисов, злобный клоун принялся за грибы. Но грибы вроде не съеживаются пока.

Вроде друг другу они не мешают.

Не совсем фальшдно. На фото фрагов в теме продажи я видел отверстия в дне, в стекле, без муфты, т.е. возможно дно с муфтой залито силиконом и прикрыто другим стеклом сверху для красоты и удобства. А внизу там наверное стоит помпа, гоняющая воду через картриджи фильтрации.

Начну с того, чтоб не сбивать никого столку: подмен не было вообще никаких 3-4мес. При этом поддерживалось кН, Са, Mg. Других добавок не было. Если бы был баллинг, то всё было бы иначе (возможно, скорее всего и тд). Т.е. я не агитирую за подмены. Я очень хочу определить в чем их секрет, какой элемент(ы) кончается и не делать их. Но пока лучше их делать. За эти 3-4мес без подмен потеряли щупальца и почти вымерли айптазии. С началом подмен они ожили, жаль но что делать. Также и политойки ожили и увеличились в размерах, а то без подмен почти сошли на нет. Соль самая обычная - ред си сальт, есть корал про, но ее кН высокий, не добавляю.