APLe

AnnaSM, звучит обнадёживающе, :-). Ладно, тогда пока пусть все растут как растут, а там видно будет. Радогост, мде, вы уже третий человек, который это говорит. Видимо, и правда надо. Лампы – всё те же, что в первом сообщении, 3 стандартных светильника Т4-12W с ЭПРА и лампами Сamelion 6400K + обдув вентиляторами. Выше писал, что пробовал заменить одну из ламп на лампу синего света, но кораллы как-то очень плохо отреагировали, так что вернул к исходному состоянию.

> А Вы не пробовали читать тот форум, на котором находитесь? Пробовал. Во-первых, отзывы тоже разнообразные – и умеренно положительные: http://seaforum.aqualogo.ru/topic/32125-chto-za-vodorsl-ili-rastenie/ http://seaforum.aqualogo.ru/topic/22019-valonija/ И отрицательные: http://seaforum.aqualogo.ru/topic/42299-valonii/ http://seaforum.aqualogo.ru/topic/50283-v-skolkovo-teper-tozhe-est-30-litrov-morja/page__st__100 http://seaforum.aqualogo.ru/topic/26216-zelenie-shariki-v-kamnjah/ Во-вторых, те, которые даны по своему опыту – в основном, умеренно-положительные, ;-). > я Вам уже писала название гидробионта на фотке рядом с палитойкой. Да, я помню, «Вижу корнулярию (или это антелия, в таком свете непонятно)»; а Lev рядом упомянул апатзий. У меня апатзий самостоятельно опознать не получилось, поэтому, на всякий случай, предположил, что где-то они-таки есть. Сейчас сделал нормальные фотографии – и отметил на них то, что мне показалось больше всего на апатзий похожим. > чем Вам не угодила бедная айптазия? Про неё пишут, что она мало того что разрастается (ладно, пока у меня аквариум в таком состоянии, что разрастание всего, что крупнее нитчатых водорослей – благо), так ещё и сжигает всё вокруг. А вот это – уже плохо. К тому же, жалоб на айпатзию в сети существенно больше, чем на каулерпу и валонию вместе взятых. Что пугает.

AnnaSM, про неё очень неоднозначные отзывы. Но вот тут, например, пишут, что она безопасна: http://bioreef.com.ua/showthread.php/98-%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F-Valonia Насколько я понял по форумам, проблема с ней может возникать в аквариумах с высоким уровнем нитратов и фосфатов – но это, явно, не мой случай. А вот с Апатзией я не уверен, удалять ли...

О, с №2 я разобрался! Это – Валония пузатая – гигантская одноклеточная (многоядерная) водоросль, вырастает до нескольких сантиметров, декоративна, размножается почкованием, уничтожается, если надо, раздавливанием. В общем, интересная и безопасная штука – здорово!

Зелёное оно, в основном, потому, что все стёкла водорослями заросли. Надо чистильщиков покупать, :- /. Ежей каких-нибудь, или морских звёзд.

Новости. 1). У меня теперь новый фотоаппарат, Fujifilm XZQ1. Матрица в 2/3" и возможность ручной фокусировки сильно улучшают результаты съёмки. 2). Копепод стало ещё больше. Вообще интересно, я наблюдаю уже третью волну доминирующих животных в аквариуме: сначала все стёкла были облеплены астеринами, через несколько дней их сменили планарии, теперь вот по стёклам ходят толпы копепод. 3). Замечены более крупные рачки! По камушкам ходят небольшие, около 3-5мм, равноногие (надеюсь, ещё подрастут – мне их почти сантиметровых отдавали, хоть и дохлых), а из щелей временами показывается несколько бокоплавов. Бокоплавы пугливые, сфотографировать не смог, :- ). Как и обещал, более качественные фотографии: (При попытке загрузить фотографии через сайт у меня снова «Загрузка пропущена (Ошибка IO)» – вот как с этим бороться? :-( ) Общий вид: 1). Ксения пульсирующая. 2). Какая-то водоросль – очень интересная, в виде маленького шарика. Тоже постепенно растёт, кстати. 3). Кладиелла. 4). Майано? 5). Мелкая дискосома. 6). Политойя 7). Айпатзия? 8). Горгонария 9). Кауластрея. На второй фотографии – расправила щупальца: в полном соответствии с литературными данными, делает это в темноте – но, оказывается, потом, после включения света, ещё несколько минут не убирает. 10 - 11). Пара разноцветных дискосом. №10 – спряталась. 12). Ещё пара дискосом. 13). Мелкий веерный червь. 14). Та самая планария. Кстати, видел, как такая на копепод охотилась – не думал, что планарии могут двигаться так быстро. 15). Копеподы 16). Та самая нитчатая водоросль, которая пышно разрослась по всему стеклу. 17). Что это? Хороший вопрос. Но разрослось оно по всему слабо освещённому углу. 18). Маленький равноногий рачок. 19-20). Красные водоросли? 21). Каулерпа всё разрастается. Кстати, попробовал съесть кусочек. Вкусная. 22). Астерина. Один из двух видов, ещё белые есть. 23). Мелкие кишечнополостные? 24-25). Два вида веерных червей, мелкий и крупный. 26-27). Ещё какие-то неизвестные кишечнополостные. Подскажите, пожалуйста: 1). Что за водоросль №2? 2). Я правильно понял, что апатзия – это №7? Стоит ли бороться с ней в таком маленьком аквариуме? 3). Что такое №17, №23, №26, №27?

В первые же дни я купил несколько синих дискосом – одна из них была неприрощена, я её прицепил к камню иголкой. И ей явно было очень плохо, я даже думал, что помрёт. Вчера иголку выдернул – и дискосома быстро расправилась, теперь сидит на камне и выглядит не хуже других. Вывод: даже дискосомы не любят, когда их протыкают иголкой, :- ). Забавно. Популяция планарий почти сошла на нет, зато теперь все стёкла покрыты копеподами. Но вообще дискосомы под синей лампой раскрываются хуже, чем под бело-жёлтой. Как вы думаете, не может ли им быть опасен синий свет?

1). Наблюдаемая живность: Посмотрел на планарий под микроскопом. Действительно, планарии, :-). Заодно под объектив попала какая-то мелочь вроде коловратки – но она сбежала, пока я иммерсионное масло капал. 2). Макробиота тоже радует: Ксения за эти две недели вырослав вдвое, и довольно уверенно пульсирует, размер крупнейшего гриба уже с ладонь, каулерпа заросла уже почти весь свой угол. Остальные виды кораллов увеличились, вроде, не сильно, но выглядят, насколько я могу судить, неплохо – даже кауластрея, которую мне отдали умирать. 3). Водоросли: тоже растут, :-(. «Червячки», которых я нашёл 17 марта, оказались нитчатыми водорослями. Через пару дней они начали ветвиться, и заполонили собой всё стекло. Приходится чистить лезвием. Где-то в самом тёмном углу начинает расти пучок длинных красных волосков – бороться ли?.. Когда разгребал место вокруг разросшийся Ксении, заметил, насколько сильно побурели светлые исходно камни. 4). Оборудование: почитал про актинники, почитал про сравнение их спектров и спектров обычных синих ламп. Купил лампу Feron T4-12W Blue, поставил вместо одной из белых. Не знаю, лучше ли от этого стало кораллам, но мне нравится (лишь бы глаза болеть не начали). Правда, флюоресцировать почти никто не флюоресцирует.

Я понимаю, но огорчаюсь, что моих любимых нелегалов не любят и не ценят, :-).

AnnaSM, вот отсюда взял: Правда, на той же странице предлагают концентрацию йода поддерживать на уровне 60 мг/л (надо бы им про опечатку написать, только непонятно, куда), но и тут те же цифры.

AnnaSM, ага, KH, "щёлочность воды, в пересчёте на немецкие градусы карбонатной жёсткости", если быть совсем точным, ;-). Насчёт освещённости - я примерно так и понял -- просто ведь "освещённость на дне при свете 0,4 Вт/л (Т8) и столбе воды 700 мм" и "освещённость на дне при свете 2 Вт/л (Led) и столбе воды 300 мм" - это разные вещи. Но, надеюсь, то, что у меня, примерно соответствует средне-приличному значению, и свет около дна и немного в тени камня подойдёт.

О, здорово, спасибо большое! > заонтусы Хм. А я читал, что их кормить надо. Жаль, в этой теме нет списка видов кораллов, " 3 улитки и краб. Также есть 2 улитки-пчелки, офиурки и пара астеринок + 2 краба в акропоре" только упомянуты, а микрофауна вообще не описана (наверняка же есть, копеподы и планарии даже у меня есть).

Сегодня купил тесты для воды Нилпа NO3 и KH. Про тест на нитраты рассказывают разное, поэтому для начала вспомнил детство и проверил его на серии калибровочных растворов нитрата калия 0,10,20,40,60 мг/л. Тест работает, хоть и не очень точно – ну да какую точность можно ждать от колориметрии «на глаз»? Главное, сбросить пузырьки со дна тестового стаканчика, и ждать лучше не рекомендованные 5-7 минут, а 15. Увы, 10 от 20 мг/л отличить непросто, а на больших концентрациях тест привирает: 40 выглядит как 30, а 60 – как 40. Тест KH проверил на растворе пищевой соды (KH 15, 0,1783*15*2=5,35 ммоль/л, 0,45 г/л) – получил ожидаемые 16 капель. Единственный недостаток – инструкции очень краткие. Чёрт знает, что я бы намерил, если бы не вспомнил курс химии и не поленился уточнить в Гугле, что есть что. Так вот, нитратов у меня примерно 5-10 мг/л, KH – 9. Наверное, надо добавить в воду где-нибудь 5г (0,15 г/л) соды, чтобы получить жёсткость 15. Вообще интересно, насколько важно использовать минеральные добавки? Инструкции говорят, что они нужны – но у меня и подмены воды нет, и животные неприхотливые. (Немного погулил. Понял, что йодид калия, сульфат магния и хлорид кальция легко и почти бесплатно купить в аптеке, а вот со стронцием, если он и правда нужен, выйдет проблема) Радогост, AnnaSM, да, я вчера уже полез гуглить, что это известковый коралл, который я сначала за мёртвый элемент декора принял, и выяснил, что это и есть Кауластрея. Пересадил его подальше от света – понять бы ещё, насколько его прятать надо, и что значит "освещённость слабая или средняя"... > в таком свете непонятно На днях исправлю, :- ).

Так, кажется, через недельку смогу сделать нормальные качественные фотографии. Но пока придётся так. (Прошу прощения за использования фотохостинга, почему-то, внутренняя система загрузки фотографий опять не работает, «Загрузка пропущена (Ошибка IO)».) Жизнь в аквариуме продолжается. Каулерпа и правда быстро растёт, явно надо будет следить, чтобы она из своего угла не разрасталась на живые камни. Ксения и дискосомы, кажется, тоже увеличились в размерах. По стёклам и камням ползает пара вот таких зверюшек, похожих на одиночных актиний около 5-10 мм в диаметре подошвы: Рядом с ними гуляют многочисленные астеринки, а по ночам заметно шевеление каких-то некрупных червей. Кауластрея, как ни странно, жива, и выглядит даже лучше, чем в первый день. Рядом с ней сидят ещё три каких-то полипа. Такое впечатление, что осколок известкового коралла тоже живой. Но это уж точно не надолго. Замечен также зоопланктон и зообентос. Всё стекло усеяно какими-то крошечными червячками миллиметров 5 длиной и меньше 1мм толщиной. Красно-коричневого цвета. Нижняя половина червяков вертикально закреплены на стекле, верхние колеблются по течению. Вот фрагмент стекла с червячками, и одним червяком подлиннее, около 15мм. На камнях можно найти несколько видов мелких полипов. А в толще воды плавают какие-то крошечные веслоногие рачки. Katerinn@, планарий, как выяснилось, к вечеру на стекло выползают сотни. Всех не удалишь, :-/. AnnaSM, а, ну да, это общая проблема быстрорастущих растений – им нельзя давать разрастаться, и надо вовремя удалять остатки. Пока я слежу за аквариумом, перед отъездом в отпуск, может быть, удалю. Lev, так, про айптазию пишут, что это жуткий стрекающий сорняк, уничтожающий всё вокруг. Маяно тоже ругают. С ними стоит бороться, или у меня слишком простой аквариум, чтобы они по его меркам считались опасными вредителями?

AnnaSM, а что с ней не так? Нашёл только про то, что она иногда мутит воду, желая полового размножения -- но никому от этого хуже не становится. И ещё -- что у неё, почему-то, плохая репутация. Тем временем, на стекле нашлась странная зверюшка длинной миллиметра три. Немного похожая на моль. Кто бы это мог быть? А веерные черви немного успокоились, и теперь открываются оба.

Жизнь в аквариуме продолжается, ксения понемногу пульсирует, горгонария окончательно расправила полипы. Сегодня съездил за огненными червями, о которых говорил выше. Результат двойственный. С одной стороны, мне, бонусом к червям, отдали пару обломков ЖК, оставшихся после переборки аквариума. Камешки оказались замечательными, с астеринками, радостно уползающими у меня на глазах, веерными червями (1), мелкими полипами неизвестного вида(2) и коркой багрянок. Правда, как приживутся багрянки, и выживут ли черви в молодом аквариуме на фоне отсутствия планктона – не знаю. Интересно, что червей две штуки, они сидят рядышком – но один постоянно торчит веером наружу, а второй прячется от каждого движения. Возможно, это связано с тем, что первый из находится немного в тени. Ещё мне добавили кауластрию, которая у предыдущего хозяина не прижилась и тихо помирала – я объяснил, что в моём аквариуме у неё тем более нет шансов, но хозяйка решила, что хуже всяко не будет. Кстати, кажется, на этом же камушке сидит и какой-то другой вид полипов. С другой стороны, черви (и немного других мелких беспозвоночных), ради которых я, собственно, всё это и затевал, перевозку пережили очень плохо. Не знаю, либо им досталось от холода, потому что первую половину пути (до передачи мне) они ехали в не защищённом от холодного воздуха пакете, либо они просто слишком долго сидели в тесной банке. Когда я высаживал их в аквариум, они едва шевелились. Но вот сейчас, 8 часов спустя, большой червяк уже настолько пришёл в себя, что смог спрятаться среди камней. Надеюсь, он сможет восстановиться. Радогост, да, я читал споры о качестве соли Tetra. Думаю, я не готов в них ввязываться ни на какой стороне, тем более что слишком привередливых гидробионтов содержать не планирую.

Решил, что то, что то, что кораллы мотает как листья в ветренный день -- не правильно. Переложил камни так, чтобы были подальше от основного потока воды. За ночь ксения расправила щупальца, но пульсировать перестала окончательно, полипы горгонарии показались из домиков. Наверное, это хорошо. Пока ворочал камни – нашёл астеринок. Их и правда много, я минимум три штуки видел: Правда, неподвижных, так что не знаю, живы ли. Там же, на камне, сидит мелкий моллюск. Камни, которые когда-то были принесены с подмосковного карьера. В основном – ракушечник, окаменевшие кораллы, известняк, мергель. Но немного кварцитов тоже есть.

Родной фильтр на место поставил. Перевёл аквариум из "будущего" в "нышешний".

И сразу же вопрос: На соседнем форуме отдают в добрые руки пару крупных огненных червей. Стоит ли попытаться их взять, или лучше дать аквариуму пожить хотя бы несколько недель? С одной стороны, наверное, подождать лучше, с другой, огненных червей, в отличие от кораллов, просто так на Авито не купишь, а отдают их редко.

(начало тут) Конструкция: Объём – около 30л. Залит водой около недели назад. Общая идея – маленький максимально самодостаточный и максимально бюджетный морской аквариум. Сегодня добавил в аквариум: 1). 1 кг живых камней (б/у с Авито). Купился на обещание продавцом "высокого качества, большого количества живности", и, главное, астеринок. Астеринок пока не вижу, :-(. Зато на камне был, как минимум, один крупный (~5мм в согнутом состоянии) бокоплав. Вот сейчас смотрю на плавающую по аквариуму дохлую мизиду, и боюсь, что камни могут оказаться не живые, а, наоборот, сильно мёртвые (или замёрзли у меня за пазухой?), и надо было подождать с покупкой кораллов, а не надеяться на отстоявшиеся за неделю песок, воду и фильтр. 2). Красавицу каулерпу виноградную, пучок. 3). Полдюжины дискосом. В основном, синих, и одну пятнистую. На мелких камушках, в основном. Посадил поближе к дну аквариума, там, где меньше света и течения. Продавец дискосом, узнав, что аквариум новый и пустой, уговорил взять (а в основном – просто подарил) ещё немного кораллов, которые, по его словам, отлично живут у него в 20л аквариуме без подкормки, только за счёт фотосинтеза: 4). Горгонарию. Качается на самом течении. Щупалец не показывает пока – она должна, интересно? 5). Ксению пульсирующую. Тоже поставил на течение. Поэтому она больше не пульсирует, а просто колышется. 6). Ещё кого-то. Кажется, кладиеллу. Название я не запомнил, но, вроде, похоже – поэтому посадил её тоже на течение. 7).А ещё из камня выпали мелкие зверюшки, вроде таких: Думаю, это те самые полихеты. Не очень активные, но, вроде, живые.

По поводу фильтра – я исходил из того, что рекомендованные вами родактисы, насколько я понял, не требовательны к течению. Или я неправильно понял? Фильтр-то поставить несложно, но, я боюсь, он будет планктонных личинок засасывать. В пресноводных креветочниках, по крайней мере, активные фильтры ставить не рекомендуют, хотя новорождённые пресноводные креветки намного крупнее морской мелочи. По поводу света – на самом деле он менее жёлтый, просто баланс белого выставлен неудачно.

Аппаратную часть сделал: 1). Аквариум Jebo R338. 2). Компрессор Sera 275R 3). Фильтр BM-103 Aleas 4). Освещение – три лампы Т4-12, холодного света. 5). Соль Tetra Marine 6). Пара 100мм вентиляторов от компьютера, напряжение ~7В через регулируемый DC-DС преобразователь. 7). Грунт из чужого старого аквариума, коралловая крошка. 8). Термометр цифровой TPM-10 9). Таймер механический из Икеи. Верхний фильтр аквариума сейчас не задействован, т.к. он давал сильное течение. Аквариум залит водой в середине прошлой недели. Теперь буду потихоньку его заселять. Как думаете, кому-нибудь будет интересно, если я создам про него тему в разделе "существующие аквариумы"?

tpvl, 1). Можно подсадить фотосинтезирующие кораллы (Lev выше предлагал использовать дискоактинии), растения (ту же каулерпу, например). 2). Я видел в магазинах морские аквариумы с полихетами – они были весьма активны и интересны. А по словам того же Lev, огненные черви жить будут. 3). Мелкие ракообразные, по идее, тоже должны быть не только ночными – по крайней мере, по аналогии с пресноводными. Артемии – точно дневные, но пока я не понял, приживутся ли они у меня. 4). Что касается посадки дополнительных крупных животных, то, наверное, со временем можно будет посадить каких-нибудь моллюсков или иглокожих – но это дело далёкого будущего. Есть ли креветки, подходящие под мои задачи, я пока не понял. Рыбы, подозреваю, для моих задач слишком крупные. 4). Раздел про маленькие аквариумы я просматривал – но тем про более-менее замкнутые варианты не нашёл. А интересен именно такой. 5). ФЗН-3 конструктивно близок встроенному фильтру в аквариуме, тому самому варианту (2), к которому я склоняюсь, :-). Наверное, вы правы, и он-таки наилучший.

Ну, наверное, всё-таки, меньше, чем в фильтре, если не натягивать? Угу. Просто свежие камни стоят дорого, поэтому хотелось бы покупать их пореже.

> Эти не выживут, эти размножаются и создают самовоспроизводящиеся поппуляции. Здорово! Даже если никто больше не сохранится, одних этих достаточно, чтобы стоило попробовать. Купил аквариум на 30 литров (б/у Jebo R338), на днях займусь морской солью. А пока думаю о том, нужен ли, всё-таки, фильтр, и какой лучше использовать? 1). Можно поставить аэрлифтный фильтр 2). Можно использовать верхний фильтр, которым укомплектован аквариум. 2-А). Можно использовать верхний фильтр, но на его вход надеть кусок поролона и натянуть тонкий капроновый чулок. 3). Можно использовать обычные внутренние фильтры. 4). Наконец, можно обойтись вообще без фильтров. №1: Про пресноводные креветочники обычно говорят, что им фильтры особо не нужны, но если уж ставить, то ставить аэрлифтный – потому что он не засасывает даже самую мелкую молодь. Думаю, для морских животных, особенно часто имеющих планктонные личинки, это особенно актуально. Опять же, тот вопрос про фитопланктон... №2: Зато полноценный верхний фильтр обеспечит наилучшее качество фильтрации и денитрификации. №2-А: Вариант, промежуточный между 1 и 2: скорость фильтрации немного упадёт, зато почти полностью исчезнет опасность травмирования организмов. №3: Обеспечивает наиболее сильное течение. Я встречал мнение, что для морского аквариума это важно, т.к. рифовая живность в природе живёт почти в полосе прибоя. Можно использовать одновременно с фильтрами других типов, если надо. №4: «Совсем без фильтра» – логическое продолжение идеи использовать аэрлифтный фильтр. Если не кидать в аквариум еду, то лишнему азоту там взяться всё равно неоткуда, а меньше всего травмирует животных фильтр, который не работает. Пока я склоняюсь к варианту 2-А, но нуждаюсь в одобрении умных и опытных людей – вдруг я о чём-то не подумал?