Макс Невер

У меня AquaC EV-240, для моей системы за глаза, пашет на всю катушку, от дино не помогает(моё субъективное мнение)

Отстучать лучше об край аквариума :gygy: Самый простой вариант поставить заведомо исправную лампу, когда такое явление началось у меня я поменял лампу на другую тож б/у, тот же эффект, уже было думал что дело не в лампе, но всё таки решил поставить третью, поставил, до сих пор всё ок :lol:

Даже не знаю, у меня этот коралл пережил все калапсы, когда остальные облетали, он цвёл, уровень нитратов мне кажется не критичный, но всё может быть :tuplu:

Я и не писал что это 100% из са соли, просто когда причина не понятна, лучше всего пользоваться заведомо качественными проверенными компонентами, Red sea использует думаю большая часть форумчан, любой скажет что это лучшая соль. Есть еще одна заповедь моского аквариумиста: Не навреди! Т е нужно принимать только те меры которые помогут хотя бы частично решить проблему, исключая риск для остальной живности. Исключением являются случаи когда вот вот всё равно всему хана! Про Ваш случай я написал

Не торопитесь, пока уменьшите световой день и UV 24 часа в сутки, желательно что бы ночью была полная темнота. Пока не приедут тесты глобальных мер и дозировок, я думаю, лучше не предпринимать, можно получить еще больше проблем, дело может быть тупо в соли. Дождитесь нормальной соли и тесты, делайте тесты(обязательно проверьте фосфаты) и подмените воду с заведомо нормальной солью :gygy:

У меня была такая ситуация, дело оказалось было в лампе!!!

Зарезервируйте ПЖ за мной, написал в личку!

Всё, нервы сдают, беру, отписал в личку :gygy:

Если честно, я думаю даже при 20 мм столько дырок стремно, даже если аккуратно сверлить. Если уж и делать так, надо по больше от края отступать, а вось пронесёт :gygy: Лично я бы стреманулся, не 100 литров всё таки, и этаж небось не первый Раздатки меня тоже не впечатляют, система с двумя насосами ИМХО на много проще и надежней!

На пресном форуме есть Sly, он может помочь :lol:

Надеюсь баночка будет акрил а то ж стремновато столько дырок в дне! Для организации волны и течения лучше ИМХО делать дырки в задней стенке, и циклить помпами крест на крест, получается очень эффективная волна и течение. Я собираюсь в ближайшее время реализовать такую схему с двумя МД-55 с электронным управлением, по результатам отпишусь здесь же :gygy: Слив прямо в пенник это стремно, по крайней мере нужен тройник и отвод на прямую в самп, хотя если уже есть опыт в регулировке при такой схеме, то можно и так! :lol:

DABTEC от Sliam, в принципе звучит не плохо! :gygy: Прикольно что тема пошла в народ, теперь в малобюджетных аквариумах появятся нормальные помпы

Уменшить питание моим разожравшимся болванкам :shock: Они ж поубивают друг друга :gygy: С кальквассером много заморочек, у меня баллинг, да и ситуатция можно сказать не значительная, пару дней UV на ночь вместо света в сампе и недельку-другую не видать, да и появляются исключительно в сампе, Хочется найти первопричину их появления, тчо то ж они кушают, раз так хорошо размножаются :497762: Тест на фосфаты показывал около 0.1, влил 4 литра лантана хлорида по рецепту Льва, визуально ситуатция улучшилась, но тест по прежнему показывает около 0.1, вот думаю надо б тесты новые купить шоб передоз не устроить :tuplu:

Народ, кто нить может нормально перевести эту статью, читаю, мозги кипят :tuplu:

Питомец не мой, но не смог удержаться

Посмотрел, фиттинги там 40 мм, в принципе как раз то что нужно, да и по мощьности тоже. Из германии наверное не стоит заказывать, хотя надо сравнить разницу в цене с проблемами при покупке в гермнии, да и чо то я в россии их не нашел, кстати ндс немцы сейчас возвращают?

Мне понравился 2х85 у него я так понял производительность поболее и вход-выход побольше диаметром, хотя описание и картинки скудные, да еще на немецком.

Я уже куплю объектив и объектив, тогда и поэксперементирую Хочется макро :hmmm:

Если не секрет, сколько у Вас такой стоит в $

У меня Canon EsS-400D, объектив родной 18-55мм, общие планы снимает хорошо, а вот поближе не очень, ну еще и штатива нет :gygy:

Будет баллинг, автодолив будет один, но с двумя датчиками по системе И, т е если в обоих отсеках уровень ниже нужного, будет включаться долив. Т к количество сливаемой воды постоянно при отключении одной из помп долив включаться не будет! Мне кажется такая систем даже надежней одинарной

Еще не много позитива :gygy: И еще не много :gygy: Надо срочно покупать новый объектив!

Кроме отсутствия двух лишних метров возврата с углами и перегибами, при такой схеме есть еще очень большой плюс прямого слива, т е два 50" слива будут тупо прямо сливать в самп, без всяких углов и поворотов, что гарантирует достаточность производительности сливов, т к возврат будет тоже мощный! Так же будет и аварийный слив, так же прямой! Уровень будет регулироваться профилюксом оптическими датчиками в возвратных отсеках. Ту тож проблем не вижу!

No problem 1. Мощности двух 8070S легко хватит на такой объем даже при условии стоящих на пути UV и пенника, ну и UV будет соответствующей производительности! 2. У меня сейчас работает схема с двойным возвратом и сливом, только самп одинарный, минусов не вижу! Возврат в случае с двойным сампом как раз и будет самым прямым, при стандартном сампе мне придется тащить один возврат через всю банку, примерно два метра, со всеми вытекающими углами и проблемами. 3. Все просто, на каждом сливе два крана, один для регулировки второй перекрывать, один слив настраивается на производительность одной помпы, второй на другую. Таким образом безболезненно отключается любая магистраль, а рециркуляция продолжается! У меня сейчас по такой схеме работает AquaC EV-240, регулируется один раз(уровень), кол-во воздуха на кол-во выходящей из пенника воды никак не влияет(проверено практикой), так что и здесь дополнительных проблем с регулировкой нет! Вот я честно боялся что Вы так подумаете, но практически был уверен что это случится:gygy: Придерживаться стандартных схем-самый простой вариант(особенно в проэктировании и изготовлении), но в моём случае не лучший, мне интересен возможно имеющийся у кого то опыт в такого рода конструкциях и трезвая оценка полезности моего изобретения исходя из моих условий! Я же не для себя рисовал какие-никакие схемы и описывал обустройство системы, я надеялся что у кого то появяться взвешенные комментарии или идеи по совершенствованию :hmmm: Может я чего то не учел, а это очевидно, кто ж нибудь это заметит и я изменю эту схему, или откажусь от неё вовсе! Просто пока я в этом проекте вижу только плюсы, если кто то найдет реально объяснимые недостатки буду очень благодарен! +1, но вместе лучше, качественней, совершенней и веселей !

Разница в том что если делать стандартный САМП, обе возвратных помпы получаются с одной стороны т е на другой конец банки надо тянуть 2 метра воврата с углами и перегибами, оборудование получается всё с одной стороны аквариума, для меня тоже не удобно. Еще в любом случае мне нужно разделять водорослевик на 2 части, в одной хетаморфа в другой ДСБ с камнями и фражиками :gygy: