progman

NO3:PO4-X творит чудеса. Нитраты упали до 15ppm

Я соглашусь с высказыванием. у меня в системе стояло последовательно две UV лампы по 45 ватт каждая. С током воды через них 300 литров в час. Стояли 3 месяца. Крипт время от времени вспыхивал и забирал одну-две рыбки. В основном клоунов - они почему то моментом цепляли его. Из личного опыта самые у меня не восприимчивы к крипту это пикасо, голубой хирург, рыбка ястреб, мандаринка и рыбка собачка. Причем на хирургах я видел белые точки во время вспышек но они сходили а все остальные ни разу не были замечены обсыпанными три раза тьфу тьфу тьфу

ну вот как то так и планировал. спасибо

хм не знал. спасибо - проверю электронику им.

я понимаю что абсурд, но тут вопрос исключительно пространства. акв брал готовый и самп неудобно сконструирован и там не хватает места под мои хотелки. если я уберу ЖК и заменю их керамикой пористой я выиграю по объему литров 10-15 места. для меня это существенно. И к тому же камни которые в акве они ведь по сути от ЖК ничем не отличаются. А в банке их килограмм 100-150 у меня.

Вопрос в следующем можно ли в уже созревшем акве ( больше года ) заменить ЖК на биокерамику? У последней площадь поверхности в сотни раз больше при значительно меньшем объеме. А мне в сампе понадобилось больше места под дополнительное оборудование. Вот и появилась мысль заменить ЖК которые занимают примерно 10 литров объема в сампе биокерамикой примерно по объему на 2-3 литра. Ведь по идее ЖК никакой другой функции кроме предоставления своей поверхности для бактерий не несут.

Вы хотите сказать что ареометр дает точные показания и по точности выше оптического рефрактометра?

Имею в наличие: - profilux 3 компьютер с датчиком солености ( Conductivity-Electrode ). - Red Sea оптический рефрактометр. - заводскую калибровочную жидкость 53mS (35ppt ) - самодельная калибровочная жидкость 965г воды ( обратный осомос ) + 35г поваренной соли 1. калибрую рефрактометр по самодельной жидкости на 35ppt при этом на воду он показывает ноль соленость воды в танке он показывает 35ppt 2. калибрую датчик в Profilux по самодельной жидкости. После калибровки и на мою и на заводскую он показывает 35ppt ( 53mS ) на осмотическую воду показывает ноль. дальше начинается веселье - рефрактометр на заводскую калибровочную жидкость показывает 40ppt ( а если его откалибровать по заводской воде, то ноль сильно не совпадает на осомос воде ) - profilux на воду в танке показывает 32ppt - если из танка отлить воды литр и добавить морской соли несколько грамм чтобы профилюкс показывал 35ppt то рефрактометр начинает показывать 40ppt на нее. GHL саппорт утверждает что только их метод верный и абсолютно правильный а у рефрактометра очень большие погрешности и верить ему нельзя

Все - разобрался. Прибор врет. API тесты врут. Нитраты действительно 50+ К прибору идут три калибровочная жидкости 1 10 и 100ppm. Тест Salifert Nitrate показал абсолютно верные данные по этим калибровочным жидкостям. PS Выкинул в помойку все тесты API

вобщем все еще запутаннее. Взял попользоваться электронный тестер нитратов American Marine Pinpoint Nitrate Monitor вот такой: откалибровал по всем правилам. прибор показывает 13 ppm! Red Sea по прежнему показывает 50+ API тест показывает меньше 10. Электронный прибор показывает 12-14 И два теста показывают 50+ правда по химии оба эти теста идентичные ( капли + два вида порошка ) но производитель разный. Вот собственно кому верить?

Я его только начал применять. Первая неделя только. результат я так понимаю не сразу. С фосфатами у меня нормализовалось все: 0.02 держится стабильно В СУТКИ? о_О там в мануале написано что 1-2 раза в неделю надо

У меня по датчику 890-900 литров в час.

рядом побольше стоит ( ее кусок видно на фото справа ) и никаких отслаиваний нет. Если я переставлю эту болезенную в место с течением потише она восстановится?

хм. может быть. Пойду искать бесшумную у Eheim нету моделей больше 5 тысяч (((

Честно скажу не знаю точно что это ( предполагаю что разновидность каталафилии ) Проблема в том что через две недели после покупки обнаружил отслаивание коралла от скелета. Что делать? Как спасать?

жестких нет кораллов. но лично меня напрягает повышенные нитраты - борюсь. Но пока никак не удается сбить.

У меня стоит Eheim Universal 1260 по паспорту примерно 2500л/ч по факту 1800 где то. Чел в магазине утверждает что мне надо 8 тысяч в час помпу. и таки вопрос - оно мне надо? :-)

третий тест показал что API врет.

Помогите разобраться API Saltwater master kit тесты на нитраты показывают ноль ppm Red Sea Nitrate/Nitrite тест показывает нитраты больше 50 и нитриты 0,25 примерно. Т.е по нитритам он почти совпадает с API а по нитратам совсем кардинальная разница!!! Вопрос - каким тестам верить? Оба теста куплены на амазоне меньше месяца назад

Я так понимаю что "соленость 35 vs 40" это вечный холивар и однозначного ответа нету?

в сиамском заливе что в районе Хуа Хина, что в районе Паттаи, что в районе Ко-Чанга соленость примерно 33-34 ppt ( я там дайверил и пробы воды брал )

Покупал кораллы в магазине. Выбор огромный у человека. Дома сделал тест воды из паакета с кораллом. Соленость 40 Не думаю что человек неопытный. Почему он соленость держит на 40? Может быть какие то плюсы есть ведь по "учебнику" 35-36 нужно в банке держать.

вопрос закрыт. после долгих раздумий броска монетки выбрал Reef Octopus (Protein Skimmer) OTP DNW-150B

Хочу самп разгрузить - конструктивно там мало места. Вернее пространства для обслуживания самого сампа ( 15 см всего зазор между сампом и "потолком" ) Как один из вариантов - смотрю в сторону внешнего скимера. В маркете есть следующие модели: - Reef Octopus (Protein Skimmer) AQ BH-100 (500 liters) - Reef Octopus (Protein Skimmer) OTP DNW-150B (800 liters) - Reef Octopus (Protein Skimmer) AQ Classic-200 ext (1500 liters) цена на все одинаковая, +/- 10 баксов погоды не делают. аквариум 400 литров + самп 100 литров примерно. Актуальна ли поговорка "кашу маслом не испортишь" и стоит ли брать самую мощную модель "шобы было" ?

я сравнивал показания такого теста с фотометром ханна - совпадение +/- 10%