Alk

С заведением морского аквариума жалею, что живу не в частном секторе ) В квартире так по уму не сделаешь, генератор - только маленький и ручного запуска, соответственно к ИБП требования выше, но при этом места меньше. Ладно, все равно схему электрики буду строить поэтапно - сделать бы разведение систем по разным линиям до конца марта...

Лев, да, именно там я и обитаю. Сам так же не электрик, но при проектировании и обслуживании серверного оборудования непременно приходится сталкиваться со сходными проблемами по обеспечению энергоснабжения: место, стоимость решения, степень автоматизации, определение критичности систем и т.д. Темы на форуме прошерстил, дополнительно изучаю варианты резервирования электропитания в частных домах, особенно актуальной оказалась тема резервирования питания для котлов - они требуют синусоиду, как и электромоторы помп (если коротко - то для электромоторов подходит далеко не всякий UPS, нужна как раз синусоида на выходе с него). Основная проблема в моем случае - место. Если расположить щиток с автоматами в стенном шкафу можно без проблем, то сколько-нибудь серьезный блок аккумуляторов - уже нет. Соответственно, пытаюсь найти необходимый минимум на случай отключения питания на 12 часов. С генератором та же проблема - шум, место, размер бака. Но в случае глобального коллапса часа 3-4 работы утром и 3-4 вечером с ручным запуском/остановкой генератора уже существенно улучшат ситуацию - зарядят ИБП и хоть как-то сгладят последствия. В общем, это обсуждение - процесс поиска компромисса между желанием обеспечить бесперебойное автоматизированное электроснабжение и имеющимися ограничениями. Попутно вопрос: а как бы Вы ранжировали системы по критичности?

Обновил схему, пока емкости АКБ "от фонаря".

А вот на второй пункт не представляю, как заложиться... Это по идее надо несколько дней автономки закладывать, полноценная система явно не для квартирного размещения. Разве что генератор на балкон и подключать в ручном режиме - до подключения несколько часов вполне допустим работа по третьему режиму, подключенная автоматикой. Еще вопрос по автоматам. Имеет ли смысл ставить автоматы "впритык" к рассчетной мощности (сейчас считал по формуле Вт/В*1,5)? Пусковое напряжение-то прилично выше может быть. Может, заложить везде на 5 А - на случай КЗ должно хватить более чем, а проводка на каждой ветке все равно 10 А выдержит (а если уж совсем честно, то и все 16 А).

Второй пункт, наверное, серьезно рассматривать не буду: ближайшее подмосковье, закладываться на аварии типа 2005 года, думаю, смысла нет. По третьему пункту: думаю закладываться часов на 12. Есть ли смысл гонять воду между дисплеем и сампом, если пенник отключен? Или их тоже необходимо отнести к критичным системам? Автоматизация - само собой. По роду деятельности как раз в том числе связан с обеспечением непрерывности функционирования инфраструктуры и ручное управление в критичных точках применяться не должно.

Ох, не сыпьте соль на рану по поводу стоимости электрики Принимаю, УЗО делаю на 10 ма. Вопрос, что запитывать от ИБП. Вводные такие: аква в комнате, балкон вне доступности (на противоположной стороне дома), поэтому сколько-нибудь серьезных АКБ не разместить. Отключения света очень редкие, один-два раза в год и на несколько часов, поэтому ИБП больше перестраховка. Есть мысль взять ИБП для систем пожаротушения на 24 В и подключить к нему только 2 помпы Tunze 6055 - они как раз от этого напряжения питаются, да еще оповещалку SMS. Продержать помпы несколько часов подобный ИБП сможет, аквариум без сампа/света/грелки/фильтра с адсорбентами несколько часов должен прожить. Или я ошибаюсь?

Щиток ставить все равно придется. С учетом того, что есть оборудование (контроллеры и т.д.), которые не хочется ставить в самп рядом с водой - повешу на стену шкаф и собирать все буду в него. Собирать по принципу критичное/некритичное не хочу, т.к. при отказе одного элемента из критичных откажут все - опять получаем потенциальную точку глобального отказа. Поэтому побил все на меньшие функциональные группы по связанности функционала: например, при отказе возвратной помпы отвалится и пенник, но при этом останутся помпы течения в аквариуме. И наоборот: при отказе помп пенник и возврат продолжат работать, давая воздух в систему и хотя бы минимальное течение. Селективное УЗО на больший ток стоит на входе, так что смысло во втором таком же не вижу. Порог же перехода 30/10 ма мне кажется недостаточным для обеспечения селективности. По ИБП как раз думаю, вопрос, как размещать аккумулятор в квартире и что на него цеплять, а что - нет. По 10 ма - основной вопрос по текущей схеме. Не будет ли ложных срабатываний? В помещении влажность довольно высокая - дом возле реки + сам аквариум некисло повышает влажность.

Пока аквариум живет своей созревательной жизнью, задумался над оптимизацией электрики. Сейчас на вход стоит 1 автомат и 1 УЗО, соответственно, имею потенциальную точку глобального отказа. Хочу развести на разные каналы, набросал схему: Мощности посчитаны с запасом, все округления в большую сторону (вплоть до варианта "одновременно включилась грелка и холодильник"). УЗО планирую строго "A", автомат на 10 А - "B", дальше автоматы "C". Основной вопрос - где в районе аквы разместить все это счастье: это же надо шкафчик на 24 модуля: 6 автоматов, 5 УЗО, коммутация и т.д.

Уменьшил питание, отмываю чашку пенника раз в два-три дня от налета. При подменах отсифониваю пленки, пока непонятно, стало их меньше или нет. Скиммат стал розовым. Циано умеют летать? О_о

Возник еще вопрос: Засаливался и пользуюсь солью Read Sea Coral Pro, меняю штатно по 10% раз в неделю-две. За неделю Ca/kH/Mg уползают вниз и подмена полностью не компенсирует расход (хотя элементы остаются в допустимых рамках). Если ничего не доливать, то при подмене получается довольно резкий скачек параметров. Получается, надо поддерживать на неделе параметры, близкие к тому, что в соли?

А год стояла без дела как: - год назад попопльзовались и забыли - год простоял в коробке, сейчас достал. Ессли первый вариант - скорее всего мембрана ОО высохла, соответственно ее под замену (я бы и остальные фильтры/напрлнители заменил). Если второй - то да, должна приработаться. Соотношение очищенной воды к сливаемой не константа и напрямую зависит от: 1) давления на подаче воды 2) температуры воды 3) состояния фильтров

Lev, спасибо за информацию. Столько разношерстной информации, не соответсвующей действительности, в сети... Некорректно отфильтровал, признаю свою дурость. Теперь придется смотреть, как эта бочка будет поживать в акве...

всего в банке было 6 рыбок, осталось 5 2 ложнохромиса фридмана, поселены 8 декабря. 4 (теперь 3) желтохвостых хризиптеры, поселены 21 декабря. По желтохвостым хризиптерам вообще противоречивая информация в сети, когда выбирал, кого и сколько селить, ориентировался на информацию, что они сбиваются в стайку из 3-5 рыбок нормально. Видимо, мои не хотят "устаиваться".

Добрый день! Аквариум свежий, на созревании. Объем воды в системе - около 250 л., 28 кг. ЖК. Соль Read Sea Coral Pro. Параметры с последнего замера все в подписи. Из живности - несколько рыбок, пять креветок, еж меспилия и три десятка улиток (сромбусы/трохусы/нилотикусы). По тестам последнее время потребление магния выше, чем потребление кальция, почти в два раза - Mg 5-7 ppm в день, Ca 3 ppm в день. Абиотического осаждения Ca не видно, активно растущих кальциевых водорослей тоже - так, по мелочи. Нормально ли это? Или у меня в химии какой-то перекос?

Ну вот и пришла первая потеря: вчера пришел домой, одна желтохвостая хризиптера лежит в уголке за камнями на боку, едва дышит, при этом уже ощутимо обглоданная - до мяса съедены хвостовой и спинной плавники, местами ободраны бока. Остальные рыбы плавают, креветки бегают, все бодры и веселы, ежик украшен. Пошел по принципу: если непонятно, что происходит - меняй воду. Подменил 37 литров (это выходит 15%) воды, первые 5 литров из аквы отлил в отдельное ведро для тестов. Протестировал - все стандартно: pH 8.4 Salinity 35 ppt kH 10.8 Ca 450 Mg 1360 NH4 0 NO3 0.15 PO4 0.03 Как думаете, стоит начинать беспокоиться или просто мониторить, не будет ли подобного с другими?

Система оставлена в покое на созревание. Улитки, рачки, коралина и прочая мелочь потихоньку едят кальций и магний, соответсвенно доливка баллинга вручную несколько достала и был приобретен дозатор Bubble-Magus. Приут циано, то ли нормальный процесс созревания, то ли органики много. С этих выходных сокращаю питание и начну чаще мыть чашку пенника - зарастает грязью за 3 дня и почти перестает пенить.

Насчет органики тоже мысль посетила, тут http://www.reef2reef.com/forums/aquarium-equipment-product-articles/138237-understanding-bio-pellets.html пишут, что есть циано, способные жить только за счет нее при нулевом нитрате/фосфате. А у меня экспорт нитратов на Read Sea NO3:PO4-X, что по сути та же органика. Уменьшаешь дозровку - нитраты ползут вверх

Акве 3 месяца, фосфаты 0,01-0,02 нитраты гуляют в пределах 0,5-1,5, силикаты не определяются (тесты Salifert). Вода RO+DI, TDS 0,7. Недели 2-3 назад начали расти циано (бордовыми пленками) на камнях, с двух точек прешло в обрастания, которые начали и песок покрывать. На стеклах, особенно где сильное течение от помп - коричневый налет. Коричневым зарастает стекло за пару дней, когда чистишь - поднимаются облака пыли. Дино ли это? Микроскопа нет Прошу ногами не пинать, подскажите, в какую сторону копать: ждать, пока дозреет аква? что-то искать и корректировать в параметрах? И что именно? протравить циано химией, после них смотреть - дотравливать ли дино? Фото циано:

Что-то я совсем забросил тему, постараюсь исправить упущение. Запустил в декабре хризиптер, больше рыб не планирую. Разобрался с тестом на нитраты от Read Sea, причем уже когда собрался отправить его в мусорку: у них в текстовой инструкции пропущен один пункт: на картинке на обороте карточки после добавления всех реагентов надо подождать 9 минут, а в текстовом буклете про это ожидание забыли написать. Вчера купил небольшой камешек с зоантусами - будут первопроходцами. Ну и фото ежа-любимца с катающейся на нем улиткой:

Собственно, сабж. Фотографию сделать никак не получается - сильно шустрый, поэтому попробую описать. Куплен в АЛ месяц назад, через пару дней заметил белое пятно около 2 мм. в диаметре в середине хвоста, хвост в этом месте полупрозрачнеет. Потихоньку разрастается, но не вдоль лучей к концу хвоста, а поперек и вниз, получается нечто вроде полосы. Рыбка активная, ест/носится наравне со второй. На втором ложнохромисе все чисто. Что это и как его лечить?

Вот я и обжегся на тестах Read Sea... Когда покупал тесты, не было на аммоний, нитриты и нитраты Салиферта, взял его. Потом удивлялся: как-то странно, нитраты не растут. На этой неделе поперли водоросли, причем все скопом: нитчатка+дино+циано. Купил салифертовский тест на нитраты - так и есть, 5 мг/л... Read Sea при этом стабильно показывает 0.

У меня пока цветочков и грибочков нету. Чую, как появятся - будет наряжаться Sent using Tapatalk

За прошедшее время каких-либо серьезных изменений не было: решил набраться терпения и дать акве немного позреть. Одна улитка таки была выковыряна отшельником и теперь у домика новый хозяин, второй отшельник взял себе раковину из набросанных запасов. Успешно перелиняла одна креветка, ежик ходил с украшением: На выходных думаю доселить нескольких хризиптер (желтобрюхих или желтохвостых), если дальше все будет нормально - на новогодних праздниках поселю первого коралла. Сейчас аквариум выглядит так: Возник вопрос по течению: стоит 2 Tunze 6055 (5500 л/ч) на противоположных сторонах ближе к задней стенке, смотрят чуть вверх. Управляются контроллером, работают по очереди на 100% со сменой течения каждые 6 часов. Судя по движению соринок-песчинок-корма, застойных зон нет, самое слабое течение, понятно, внизу. Как определить, достаточно ли этого на перспективу для SPS или нет? Не хотелось бы потом после посадки переделывать.

Лев, незачто. Учти, что у меня и объемы не твои - быть незамеченной первой рыбкой очень трудно Sent using Tapatalk

Они сначала разбежались по разным углам, часа три прятались. На второй день за едой выплыли ощутимо от камней. На третий вечером левый приплыл к правому и они с задором выясняли, кто главный. Сейчас плавают рядышком, большую часть времени между камнем и стеклом, иногда в пещерках, в целом - их видно. За кормежкой могут выскочить почти на середину аквариума Sent using Tapatalk