Alk

У меня вопрос был просто - если в МГ синего спектра добавить, хватит ли? Но, думаю, вопрос глупый - лишними актинники в любом случае не будут. А по 12 часам: сколь работать только актинникам, а сколько + МГ? Какая пропорция?

Решил поморочиться по свету. Имеется светильник 2*150 МГ + 2*54 T5 МГ в базе шли AquaMedic 10000 - заявлено 13000 k, но уж очень белые. Поменял одну лампочку на 16000 k, визуально на мой вкус стало приятнее. Можно ли и вторую тоже поменять или оставить "разноцветные"? Подскажите, как корректнее будет настроить световой день? Сколько светить МГ и сколько доствечивать актинниками? На время работы МГ актинники отключать или пусть работают?

Как-то они шустро размножаются: сегодня утром по стеклам насчитал их штук 35. Самые большие длиной около 3 сантиметров. Такие темпы роста нормальны?

Katerinn@, спасибо, я теперь спокоен - их еще несколько штук ползает.

Сегодня выловил звезду, нагло ползущую на мантию тридакны. Вроде астерина и должна быть безобидной, но решил не рисковать. Или я зря ее убил?

Прижилась в смысле акклиматизировалась Sent using Tapatalk

Выбирал как раз по выносливости. Через сколько дней можно более-менее уверенно сказать, что она прижилась? Sent using Tapatalk

В общем, за несколько дней выровнял соленость по ареометру. Поселил первого серьезного жильца - Tridacna Squamosa Через пару дней начала растить себе скелет, уже около миллиметра свежий белый краешек под мантией. Ну и Ca/KH кушает прилично, однако - за последние 3 дня расход кальция в акве в общем вышел 1250 мг.

По текущему состоянию и оборудованию. Из хорошего - наконец собрал и запустил BR-MF-70 с пеллетсами: http://www.youtube.com/watch?v=mGJEaDs_msY Из плохого - похоже, рефрактометр показывает погоду на Марсе. Приготовил калибровочный раствор с поваренной солью (73 гр. NaCl и доливаем водой до 2 кг. смеси), соль отвешивал на весах с точностью 0,1 г., смесь - до 1 г. Рефрактометр на этом растворе показывает 33 ppt. На воду в аквариуме он при этом показывает 36 ppt. Решил проверить, приобрел ареометр Aqua Medic, набрал воду в емкость - 1.0230-1.0235 при 25 C Кому из них верить?

Система вроде потихоньку устаканилась, думаю приступать к заселению в блишайший месяц-другой. Нигде не нашел описание, как правильно проводить световую адаптацию поселенцев. По воде все ясно - выровнять температуру и капельницей соленость. А по свету как? Светильник 2*54 T5 актинники и 2*150 МГ 13000

Спасибо! Читал о них, но не видел - ощущение "Так вот ты какой, северный олень!" Sent using Tapatalk

Спасибо! Sent using Tapatalk

Общий вид на сегодня такой: Сегодня на камнях обнаружил кого-то непонятного: http://www.aqualogo....oi-to-molljusk/

Сегодня вылез на свет, ползает по камням, вроде что-то объедает. Спереди два усика, тело длиннее рудиментарной ракушки. Подскажите, его оставлять или опасен и надо отловить?

Они икру в поток воды сбрасывают, думаю, большую ее часть скиммер выбил - пена шла, как бешеная. И рыбы икру ловили активно тоже Sent using Tapatalk

Вчера наблюдал, как одна из улиток-конусов мечет икру. Сантиметрах в 15 сидела вторая и, высунув подобный хобботок, по-видимому, оплодотворяла. Они в акариуме могут размножаться? Или шансы на то, что молодь поднимется, стремятся к нулю?

Посидел с бумажками, с соотношением Ca и dKH разобрался: Если бы потреблялся только кальций, то отношение потребленных ppm Ca / dKH будет равно 7,1062. Но поскольку потребляется еще как минимум магний, а также трейсы, это соотношение получаться никогда не будет - всегда будет чуть меньше. Сидеть и считать соотношение даже с учетом магния мне уже стало лениво. В принципе, это соотношение можно использовать для проверки корректности тестов - соотношение должно получаться близким.

Возник вопрос по гидрохимии: на данный момент Ca практически не падает, а kH при этом стабильно ползет вниз, уходя за значения, которые должны быть в соответсвии с балансом. Почитал статьи про баллинг, пересчитал - по логике, на 1 мг Ca должно потребляться 0,14 kH Что может потреблять только карбонат? И что в этом случае делать: если доливать баллингом только реагент B - то возникнет избыток ионов Na? Как корректно поступить?

Я уже успел обзавидоваться тем, кто живет в своем доме - в квартире оказываешься гораздо более стесненным в выборе решений Sent using Tapatalk

Сейчас как раз пользуюсь баком из пищевого пластика, но в ванной его ставить на пол некуда, а по квартире корячиться с ним некомфортно (да и все равно место занимает на полу). Вот хочу на стену емкость приделать, завести в нее выход воды и сконструировать автодолив (эм клапан на входе, открывающийся по поплавку).

Еще вопрос: какой материал для бака в этом случае предпочтительней? Пластиковые вроде могут "фонить" фенолами. Нержавейка? Она в осмос не будет металл отдавать?

Лев, спасибо! Буду наблюдать за развитием. Аквариум вяло зреет - циано практически ушло, теперь растет трава, в основном бриопсис. Пока масштаба дикого бедствия не принимает, занимаю наблюдательно-пропалывательную позицию. До электрики пока руки не дошли, пока доделываю водоподготовку. В начале февраля от нашей водопроводной воды забились фильтры перед мембраной осмоса и тут вдруг выяснилось, что фирменные фильтры как-то дороговаты. А менять придется, никуда не денешься… Сегодня для решения этой проблемы приобрел две колбы, поставил в них угольный фильтр и механический на 5 микрон и вклинил их до системы RO – срок службы у них будет выше, а менять в 4-5 раз дешевле. А теперь вопрос: где можно взять бак литров на 80, крепящийся на стену и пригодный для питьевой воды (не выделяющий в воду всякую гадость)? Хочется сделать стационарное хранилище для воды, а не бегать с бачками каждый раз, как надо набрать воду на долив/подмену.

Склоняюсь ко второму. Вот не лежит у меня душа к свету в сампе, хоть тресни... Sent using Tapatalk

Вроде разобрался с закономерностью роста циано. Две закономерности: свет и малейший избыток NO3:PO4:-X от Read Sea приводят к их довольно быстрому росту. Надо думать, как переделывать экспорт нитратов...

Вылезла новая напасть, пока в небольшом количестве - плоские черви ( http://www.masa.asn.au/masawiki/index.php/Acoel_Flatworm ). Так понимаю, в этом случае основной вариант удаления - химия, причем чем раньше - тем лучше, чтобы не потравить потом ими акву.