kapelan

угу - тоже удивило чем поплавок не угодил, по моему простой как топор.

эка прорвало народ, пол месяца постов не было, тут за день рару страниц напостили: накопилось

еще один корпус, еще провода, соединители, еще оди блок питания. И что самое худшее: это все собирать в единое целое и лепить красивый дизаин коробков два раза. По моему крайне не рационально. А правда действительно где-то посредине

Собственно я о том что не имеет смысла размножать устройства. Ну да идея имеет право на жизнь - но она несет в себе кучу скрытых проблем. Гораздо проще решить проблему на корню. Например как вы избрали - оптимизация

там полностью готовая версия. То что в работе не выкладывал. Пока тормоза однаружил только с 1 wire - собственно эта проблемма победилась

у меня на уровне имплементации : www.youtube.com/watch?v=zFKk92H_HR8 сейчас расширяю функциональность : PH/ORP и управляемые розетки проблем с производительностью нету.

ну это старая идея: вместо оптимиизации софта - увеличить количество процессоров/памяти. Счас мы имеем 8 ядерные Интелы с16 гиг памяти

может быть в Jarduino софте проблема а не в hardware?

ардуина достаточно мощная штука. Разбивать ее на части из соображения производительности смысла нету.

первая попавшаяся ссылка на т5: http://www.gelighting.com/LightingWeb/emea/images/Linear_Flourescent_T5_LongLast_Lamps_Data_sheet_EN_tcm181-12831.pdf 35Вт = Номинал 7000 Люмен (Там еще от температуры данные есть) первая попавшаяся ссылка на 30Вт лед: http://www.ebay.com/itm/4X-30W-High-Power-LED-40LEDs-Flood-Wash-Light-Outdoor-Lamp-Day-White-IP65-/121158171328?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c3596fac0 30Вт= 2400-2700 Lumens +Потери у т5 на отражатель 5-10% Вобщем выходит по люменам t5 в 2 раза лучше

положа руку на седце: у т5 световой поток намного больше чем у ледов. т.е при том же количестве затраченной энергии т5 светят ярче. Пока этот КПД от т5 никто не поборол и ледам до него давольно далеко. Другое дело ледами очень просто увеличить нужную часть спектра чем и повысить качество светильника.

напрасно так. я ушел от т5 к лед и не жалею. Леды из магазина - это да они не стоят тех денег. Использую китайские дешевые - работают превосходно. По цене леды окупаются за год: с т5 у меня выходило $120-$150 в год на замену ламп. На леды - один раз потратился и все. ПО спектру ледами можно достичь всего чего угодно, т5 ни в какое сравнение не идет. Металгалид тоже сравнивать не стоит - дороже чем леды а такой-же спектр легко достигается ледами

зачем на карту если есть EEPROM?

Зачем она там нужна? По моему совершенно бесполезная фича. Если файл не закрыт (чтение/запись) при пропадании питания намертво вешается устройство, и уже ни-чем не лечится -только вынимать флешку и форматировать ее заново. в разы снижает надежность а пользы ноль.

у меня стоит 6 вентиляторов, холодильника не наблюдаю, надо разгибать

купить ОДИН блок питания НА ВСЕ устройство религия не позволяет?

"Кардинальное различие между СВЧТ и трансформатором БП PA, заключается в том, что первый из них работает на максимальной мощности, но не более 30 минут (за это время любую курицу можно засушить до состояния подошвы) и затем выключается. В РА же трансформатор обязан работать часами и сутками. Не всегда на полной мощности (в режиме приема, например), но всегда длительно. Таким образом, СВЧТ изначально спроектирован, чтобы при минимальных габаритах и цене отдавать максимальную мощность, но (увы!) лишь недолго. Поэтому железо СВЧТ работает в насыщении. Это означает очень высокий ток холостого хода первичной обмотки. Типично 2...4 А. Это слишком много для длительной работы в дежурном режиме. При таком токе трансформатор через 40..60 минут будет недопустимо перегреваться даже при отсутствии нагрузки." гемороя много. проще купить готовый на ебее, взял на 35 Вольт 10А - работает на ура.Регулируется 31-38В или чо-то типа этого

У Вас набор ледов с разными токами, этот трех амперный драйвер пойдет только на выбранный трех амперный 100 ватный лед. Для остальных ледов 3 ампера явно много ( у Вас там в списке 350-700мА). Расчитать номиналы деталей наверное можно. Но как бы ... пушкой такого калибра по воробью ... неприлично вобщем. Микросхема хороша и не дешева. Для взаимозаменяемости лучше выбрать леды с одинаковым током, ну и ставить одинаковые драйвера. Стандарт так сказать выдерживать.

на то оно и хобби, очумелые ручки одним словом. Драйвера очень хороше горят при превышении питания. Тоже напалил кучу, причем превышение питания было всего на 1-2 вольта. Счас использую блок питания 24В - проблем нету. Драйвера по пачпорту до 40В. Запас так сказать работает на ура.

для растений нет - как собственно и любой диммер бесполезен для травы , а для себя любимого очень даже есть смысл. Пока никого дома нет все горит на полную мощность. дальше на час- два включается эта цветомузыка для качественной медитации Ну и на ночь на пару часов голубой плавает, когда остальные тушатся. Честно говоря смотрится супер. В живую на порядок красивее чем на видео.

Ваши 100 Ватные забьют все - поэтому их равноудаленно друг от друга ставить нужно. А в принципе как угодно - потом переставить можно, вот тут сделано на болтах, потом переставлял дабы равномерно было: http://www.youtube.c...h?v=IV4M2gXJSGU 1/3 длинны LED 30Вт малиновый еще 1/3 длинны LED 30 Вт малиновый по краям Крассные + Синие + Желтые + Зеленые Белые равномерно по площади. Еще: Ваши 2 100Вт RGB займут 6 каналов. На лицо явный избыток ледов и нехватка каналов управления.

были раньше с золочеными контактами на оборонку делали. тока от лукавого это все. При больших токах паяльник и олово не победить

В драйверах токи 1А, панели под микросхемы на такие токи не расчитаны - может получится обогреватель вместо драйвера, чревато так сказать.

RCD-24 Recom

он вроде на линуксе: http://www.raspberrypi.org/downloads в том вся и прелесть: он может почти все что может простой комп. Ну а контроль над периферией лучше ардуины никто не делает.