pimass

В свете вопроса про драйвера, нашел схему самопальных драйверов, может будет интересно

На РЦ Дмитрий целый видеофильм обучающий выложил.

Я себе так думаю, если разнести драйверы отдельно, проще сделать аварийное отключение на термосвитчах в случае перегрева того или иного модуля, в случае же такой компоновки драйверов отключать придется весь свет ИМХО

Женя, как планируешь строить светильник? Модульный, или радиатор на всю длину? Если модульный, может стоит развести под каждый модуль плату с драйверами?

Угу, только доставка 40 евро, предполагаю, что связано с весом.

Это правильный подход, когда есть время обдумать, на выходе меньше разнообразных ошибок получается, к стати радиатор у нимчур я таки заказал....

Хм, а че в Астрахани купить не где? Ведь город по идее не маленький, должен же быть радиорынок иль магазинчик какой то?

Женя, ну как просмотр рекомендованных видео на Ютубе?

Нету таких прог, есть автотрассировщики, но это все фигня, нужно в любом случае за ними перепроверять.... Как для начинающего рекомендую начать со Sprint-layout она очень простая и при этом позволяет качественно развести плату.

Почему один? Пока текстолит не ушел на протравку, можно накатывать рисунок хоть 150 раз. Если отпечаток хреново перевелся, смыли тонер 647 растворителем и пробуете отутюжить с бумажки ещё раз... Посмотрите на Ютуб немеряно уроков по изготовлению плат в домашних условиях, на самом деле все проще чем кажется при прочтении мануалов

Честно скажу, пока сам не попробовал думал так же, плата по технологии ЛУТ вышла в приемлемом виде если не со второго, то с третьего раза (главное равномерно утюгом прогреть отпечаток платы на бумаге) так точно. Как оно говорится, глаза боятся – руки делают... Дорогу осилит идущий, сейчас решил заморочится делать платы методом фоторезиста, по идее более гиморно, но результаты как на мой вкус однозначно лучше ИМХО Об чем речь? Хотел бы я посмотреть на конвейер методом ЛУТ

ИМХО не вариант.... Макетки больше предназначены для прототипирования, типа собрать детальки, кинуть между ногами проводки и проверить зафурычит, али нет, если зафурычит разводят и травят платку. Можно конечно, но не эстетично.... Я вот сейчас делаю приблуду для засвета фороезиста на 300 5мм UV светодиодов, буду делать на макетке, так как сверлить 600 дырок не улыбается....

Не ну можно карбон (правда не видел такого) и люминь с диэлектриком, но зачем?

даже боюсь представить, что может быть более изящно для платы, чем текстолит

Что мешает взять тестер и прозвонить на корпус?

И где посмотреть можно?

Транслит в смысле шрифты?

Вот не согласный я с Вами, ну что значит "правильный грунт"? На самом деле ни грунт ни свет какими они "правильными" не были не дадут эффекта в травнике сами по себе. Всегда склонялся к мысли, что в травнике важен "волшебный треугольник" Свет - минеральное питание/водоподготовка - углекислота. Как вариант всуну кусочек своего огорода. Растет под банальными ЛЛ 6500К 4х54 ватт на 204 литра "чистой воды". Грунт Манадо от ЖБЛ, он же в простонародье керамзит. СО2 + жидкие удобрения. Грешен с Погостемоном Халфери не складывается, тянется собака вверх как не крути им.... Так что баланс, баланс и ещё раз баланс ИМХО.

Красивенький травничек

Ну как сказать, когда хобби становится на рельсы самоокупаемости, разве это плохо? Ведь для того что бы та же трава росла и удобрения надо и баллон углекислотой заправить изредка, а так выходит трава сама себя кормит Всяко диалог не об этом, не будем отдалятся от темы На самом деле все было несколько по другому, находишь интересную ботву, играешься с ней, находишь подход, растишь немеряно, продаешь и заводишь нового любимца....

Растил на продажу, было такое в моей практике Что ж тут сказать, более хорошего спектра для выгонки ботвы, чем от натриевой лампы высокого давления и хотеть нельзя, но зрелище мягко скажем унылое, в принципе не плохо растет и под ЛЛ, но это все лирика, именно ЛЕДы раскрывают перед нами возможность сделать нечто среднее между натриевой лампой и ЛЛ от Амано, то есть и вегетация хорошая и глазу приятно. Как то так

К стати о спектрах, не раз сталкивался с утверждением, что если дать растению высокий уровень освещенности (условно от 1вт/л. и выше в данном случае за этало принимается 1 ватт мощности ЛЛ), то спектры уходят на второй план в своей значимости. Естественно не догма, но в определенных кругах такое мнение бытует.

не конечно же не плохо, единственный момент, будет ли возможность управлять группами кристаллов по признаку их цвета раздельно, думаю опять же, это немаловажный фактор.

Тут момент спорный, каждому нравится то освещение которое он создал, лично мой вкус это или комбинация ламп Гролюкс+Аквасар в отношении 1:1 или бытовые лампы со спектром 6500К. Кому то может нравится другим комбинации, так что не факт, что получится прийти к общему знаменателю. Опять же ИМХО. Что касательно идеала, это Наше Свитило, но боюсь доступными на Земле технологиями пока не реально...

Ну конечно так Но по моему скромному мнению cool white хватит за глаза. Проводя аналогию с ЛЛ для хорошего яркого света в травнике используют лампы с цветовой температурой 8 800-10 000К. Как вариант привожу в пример спектрограмму лампы Сильвания аквастар Основной пик находится в районе 470нм, хотя бесспорно пик в зеленой области тоже присутствует.