kerla

Зато слышимость ого-го) Скажите, хватит ли мне одной помпы VorTech MP10 на мой объем? Планирую поставить на боковую стенку (левую). Вместо всех имеющихся.

Сталинский дом - хорошо проветривается. Вот в панельных духовка... а у нас да, за ночь температура с открытыми окнами падает до температуры улицы почти.

Еще как нужна. В Москве последние две недели 13-22 градуса. В аквариуме порой падает до 24 - это очень низко, даже 100Вт не справляется :\ это сейчас, когда +30, она не нужна - так она и не включается, включится при падении до 25.

Теперь, кстати, у меня есть емкость для автодолива Клеил dr_myth с форума (знала его по моему минику) Миник и автодолив стоят и не текут :vo: По температуре в аквариуме: не поднимается выше 27. Работает вентилятор на 20Вт и грелка на 100Вт, друг друга "саморегулируют". Сейчас вот температура составляет 26,5С. С 30го числа я уезжаю до 7... аквариум оставляю на маму. Собираюсь приобретать новый пенник - увы, придется делать самп двухсекционным, иначе, зараза, никак не лезет( это будет сильно плохо, или никак? В одной секции будет возврат, а во второй скиммер+реакторы кипящего слоя (планирую отказаться от водорослевика постепенно)+какое-то количество ЖК.

Лобофитум, наверное...

Да, всего 11) просто ее "товарки" уже чувствуют себя хорошо и пушатся активно.

Вы не ошибаетесь. И помпы без регулировки. Я к ним взяла аналогичные европейские с регулировкой.

Ой)) имелось ввиду, что света у меня 44 Вт на 54 литра)

Ну, она с самого запуска не перемещается. Но не пушится. Даже не сопливится.

Два месяца прожил аквариум. Жив и поныне. Выводы на сей день такие. Миники спасают только еженедельные подмены. Никакого сампа в них не получится. Я не скрою, что организация у меня не самая хорошая, но ничего путевого я не получила из этого технического отсека. Если бы создавала миник сейчас - ограничилась бы мощным внешником с ЖК и абсорбентами. Или MCE 300. Я же выбрала путь меньших проблем при тех же затратах, и приобрела аквариум вдвое больше (всего вдвое!), с сампом, обслуживание которого не пример приятнее и автоматизированнее. Расходы как на этот проект, так и на новый, составляют что-то около 30 тысяч. То есть сэкономить на минике не получится, при всей трудности создания в нем чего-то красивого. На данный момент в минике остались синулярия, зоантусы, четыре отшельника и еж-арбузик. Больше нет водорослевика, пенник еле пашет (этот вейпро - кака). Подмены еженедельные. 44 вт\л.

Иначе это будет: полезная микрофлора поддерживает естественное "положение вещей" в организме, а также "занимает место" и не дает другой, патогенной, микрофлоре селиться. Про герпес и всякий там спид мы как раз и спорили. Как видишь, во мнении не сошлись... я лично склонна согласиться с твоей трактовкой.

Это все-таки синулярия? Что-то она не пушистая :497762: может, "сорт" такой?

Первый оставлю открытым. Второе - писала я на предыдущей странице, нормальная микрофлора - та, которая обеспечивает колонизационную резистентность и поддержание гомеостаза. Заносятся при прохождении родовых путей. Следует определиться с понятием чужеродности в нашем организме, чтобы относить это к микрофлоре.

И ни слова про то, что вирус герпеса - норма для организма. Превосходно. Превосходное умение уводить от темы. Честно говоря, мне надоело с вами спорить. Пусть каждый остается при своем мнении.

http://www.ebay.com/itm/BLUE-GREEN-FLORIDA...=item20c09043a2 Ловите)

Буду надеяться, студентам вы будете приводить доводы к своему мнению. А то ведь такому и научите - и правда обидно будет за медицину.

Нет, спасибо, я не люблю преподавателей, которые спорят с учебником. Ибо либо уж учить надо так, как положено по программе, или не браться - давать собственную точку зрения (кстати, не подкрепленную) - некорректно, что потом приводит к проблемам на экзамене, где надо запомнить учебник и десяток мнений особо умных преподавателей, при том безосновательно. Надеюсь, вы во 2м меде будете.

Хорошо, я признаю вашу неспособность привести аргументы в силу того, что их не существует. Считать вы меня можете кем угодно, но пенять на возраст и студенчество - удел "взрослых", кому не за что больше цепляться. Всего доброго.

Нет уж, давайте-ка с цитатами. Я вам привела учебники, по которым обучают будущих врачей. Вы же пока лишь юлите и даете ссылки на сомнительные сайты без указания авторства с непредметными размышлениями на тему. Конкретизирую: для подтверждения вашего мнения необходимо наличие источников за авторством как минимум врача, с исследованиями, который подтверждают утверждение: вирус герпеса присутствует у человека В НОРМЕ. А если вы будете продолжать в таком тоне, то о чем вообще с вами говорить? Я ведь вас не отправляю читать медицинские учебники во имя просвещения. Зато соответствует учебникам. А, как вы представляете, врачи-то по ним и учатся, так что деваться некуда - пока медицинский мир в официальной версии думает так, вы можете думать как вам удобно, но для медицины будете неправы. http://immunologia.ru/herpes.html Это так, если вы собственными же источниками пользоваться не хотите.

Учусь в медицинском. У ребенка они появляются сразу же при прохождении родовых путей. В утробе в норме плод стерилен, но уже через первые сутки начинает заселяться попавшими микроорганизмами. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология, под редакцией академика РАМН В.В. Зверева, профессора М.Н. Бойченко, ГЭОТАР-Медия, 2010 год. Стр. 138-139. Потому что вирус герпеса - заболевание, а грибок - часть нормальной микрофлоры. Разве это не очевидно для вас? Нормальная микрофлора - та, которая обеспечивает колонизационную резистентность и поддержание гомеостаза. Кожные и венерические болезни. Иванов О.Л. Шико, 2006 год. Стр. 67-68. - Википедия. Далее я прошу вести диалог только предметно. С ссылками на достоверные источники. Потому что спорить с человеком, который утверждает, что вирус в организме - норма, мне, честно говоря, безынтересно уже. Тем более, когда вы пытаетесь сравнивать нормальную микрофлору с вирусом. Вы где видите, что это НОРМА? И, да, боюсь, источник без автора, без конкретных примеров и без исследований против тысяч лет заболевания (упоминание о нем первое было около 2000 лет назад) - не аргумент.

А вы знаете, что такое эти волосы, и откуда они появляются? Их отсутствие в период полового созревания - патология. И отсутствие зубов в будущем (при формировании) - тоже. Но если мы говорим о неявных признаках нормы, то давайте говорить уже ближе к теме - о нормальной и патологической микрофлоре. Например, грибы candida присутствуют в микрофлоре в норме, но при патологическом их размножении возникает заболевание. Несмотря на возможное отсутствие этого грибка, его присутствие - норма для организма и не вызывает реакций. Попадание вируса герпеса в организм вызывает иммунный ответ со всеми вытекающими. Лишь обилие его способов распространения делает его в глазах некоторых людей нормой. А следуя вашей логике, не больной герпесом человек - отклонение от нормы. Вот это да, это правильно :vo: найдите только хоть один источник с таким утверждением, потому что я лично могу привести учебники, в которых описывается вирус как заболевание с широкой распространенностью.

На третье письмо мне все-таки ответили, что со дня на день будет поставка тестов, и они смогут отправить их мне.

Тему можно закрыть.

Тему можно закрыть.

Тему можно закрыть.