дож

В пробирку все льете в двойном размере. Первый шприц реагента выливаете полностью, а вторлй по каплям до перемены цвета. Показания остатка на втором шприце делите на два и сверяете с таблицей. Переход цвета получается более плавный и ошибится сложнне.

Скорее оттенки цвета перехода отличаются. Налейте в кювету 4гр воды, 10капель + 2 мерные ложки катализаторов. Вылейте в кювету 1мл контрольного реагента, наберите в шприц еще 1мл реагента и вливайте по каплям. Полученный результат поделите на два и проверьте по таблице. Так должно получится.

Тогда может и многовато для 300л, но вряд ли. От загруженности банки зависит.

РН сейчас 6,6. Но я РН не меряю в реакторе. Не вижу смысла. Да, СО2 расходуется более эффективно. У меня баллоны 500-850гр, для меня это важно, и в аквариум меньше СО2 улетает.

Если в этом пеннике закрутить до упора вентиль, вода пойдет через край. Что то там не дает вентилю работать как надо. Какая у вас стоит помпа? Если DCS 600, то он как раз на 300-500 литров объема.

415 это понятно, и больше похоже на правду. Так и считайте. Магний пока можете не мерять, а кальций дня через три опять со всем усердием.

Дайте мужу инструкцию, но ни чего не объясняйте. Пусть сделает тесты сам, без вашей помощи. Это точно сработает.

Я не разбирал старую помпу. Снял ее вместе с фитингами, что бы отыграть назад в случае чего. А на джебао приклеил новые фитинги. Минут сорок потратил. Хочу теперь на пенник похожую помпу поставить, тишина это приятно! Но писал я не об этом, а о том что так можно производительность реактора увеличивать.

Добрый день. Имею КР дельтек 509 оставшийся от моей прошлой системы. Новая система объемом под 500 литров, и по хорошему нужно ставить более старшую модель, но все руки не доходили. Да и с выбором были сложности. Мне нравится дельтековский КР во всем, кроме помпы,которая гудит как трактор. И я решил поэкспериментировать. Поменял помпу на Джебао ДС 1200. Помимо того, что реактор стал абсолютно бесшумным, у меня начал расти КН в аквариуме. Причем ни настройки, ни наполнитель, ни протоку я не трогал. Только в два раза увеличилась производительность перемешивающей помпы. Я откорректировал подачу СО2 и в результате вместо 58 пуз/мин, лью сейчас 35 пуз/мин. На мой взгляд это очень большой рост производительности реактора за счет простого увеличения мощности перемешивающей помпы. О чем и сообщаю, может кому эта информация окажется полезной.

Cалифертовские тесты очень надежные. Реагент набираете в шприц, держа шприц вертикально. Поршень останавливаете на метке 1,0(независимо от того, на каком уровне реагент). Пробирку держите против света, Смотрите на нее сбоку, но так, что бы дно отсвечивало красным зеркалом сквозь реактив. Добавляете реагент, держа шприц вертикально. По каплям, покачивая пробирку после каждой капли. В какой то момент дно станет матовым и поменяет цвет на голубой. Происходит это на какой то капле достаточно выраженно. Я как то экспериментировал, делал 4 теста подряд и получал один результат. Тренируйтесь, без этих навыков будет очень сложно с СПСником.

Нужно срочно учится пользоваться тестами. За 4дня поднять кальций на 55ппм просто не реально. Не говоря уже о магнии, который вы не дозируете, но он растет стахановскими темпами. Думаю, простой тест на КН вы освоили. Надо лить прежними темпами, до изменения КН в ту или иную сторону. И нужно срочно возобновить подмены ( соль без соли из этого баллинга может сильно отличатся от вашей соли) для сглаживания перехода на баллинг. За одно пройдетесь тестами по свежезасоленной воде, себя проверите.

Клавулярия там точно лишняя.

С тубастреей, думаю, вы погорячились. Соблазнительно, заполнить ярким пятном затененную нишу, но и содержать ее не просто, и удержать параметры для СПС при ее обильных кормлениях может не получится. Чем снимаете. Можете баланс белого в красно-зеленую сторону подвинуть, тогда цвета кораллов видны будут. Хирургов не вижу. Прячутся?

Вот с чего пошел наш спор. А про 100гр вы заговорили значительно позже, под давлением цифр и реальной подачи растворов.

Сложно с вами. Если потребления нет, то куда ежедневно деваются 100гр баллинга, и при этом КН падает? Вы или тролите, или действительно не понимаете. А где вы советовали лить половину, вы советовали лить не больше чем 5-10гр! (пост2543) В любом случае, считаю дальнейший спор бессмысленным. Нас рассудит время.

Считаете объем вы не правильно, но по крайней мере, хоть какая то конкретика. Вы меня подводите, к объему 390 литров, пусть будет по вашему. Поднять на 1гр КН в этом объеме может 138гр этого баллинга+ 10гр я уже мотивировал и получаем150гр раствора. От 170 гр это отличается обсолютно незначительно. И в то же время 5-10 гр (как вы рекомендовали) в этом объеме обсолютный ноль! Вы что хотите всем этим сказать? И мне очень интересно узнать, КАК ВЫ ПОСЧИТАЕТЕ ДОЗУ ИСХОДЯ ИЗ ОБЩЕГО ВЕСА ТРЕХ ПОРОШКОВ?

1 литр средства Bio-Calcium / Actif Liquid B содержит 2800 °dKH (градусов карбонатной жёсткости) Соответственно в 450 литрах он поднимет КН на 6,22гр. Соответственно на 1гр КН поднимет 160гр раствора. Что соответствует моим расчетам. !70гр я сказал учитывая, что впрошлые сутки КН в аквариуме был понижен на градус и падение нужно компенсировать. Откуда вы взяли 390 литров я не знаю. И вообще, у вас странная привычка спорить не отвечая на вопросы собеседника. При таком подходе диалога не будет.

Мне вот еще что интересно, каким это образом "своевременные адекватные подмены скорректируют подачу баллинга в меньшую сторону"? В первый раз встречаюсь с таким утверждением.

Ваша проблема, что вы не читали тему. Все это в ней есть. И панацея от косяков тоже есть. Любое действие должно быть осмысленным. Если вы говорите, лей 5 грамм, и тут же расчет с цифрами, что будет если в этот объем налить 5грам. И тут же вывод: "а ни чего не будет". То есть совсем ничего! Тогда встанет вопрос, а сколько налить чтобы все таки что ни будь было? Только при таком алгоритме можно страховаться от косяков. РS Вот и объем системы я правильно посчитал.

Ну, это уже большой прогрес! Дело не стоило выеденного яйца. Пару дней полить расчитанную дозу. Сделать тесты, и скорректировать подачу еще раз. Опять же просчитав коррекцию. Здесь десяток человек не давали провести эту простую процедуру. В результате болтанка по параметрам будет неделю. Как следствие ухудшится самочуствие аквариума и снизится потребление кальция. Вот такой заколдованный круг! Подмены конечно нужны, и лучше, пока, еженедельные. И лучше сменить соль на Ред Си Корал Про (по крайней мере, пока не нормализуется обстановка и все будет расти). Здесь советов давать и давать. Только делать все нужно по порядку, по мере усвоения материала. По этому баллингу. Да, есть в нем перекос, но это пока не важно. Тем болшее, что если держать КН 8-9 и Мг держать на нижних границах, то и перекос будет сам подравниваться. Пусть Оксана научится, держать баллингом стабильный КН, все остальное после.

Все понятно, я это даже комментировать не стану. Безсмысленно спорить с жизненным опытом, не опирающемся на цифры и логику. Но в целом, ваша фраза, "упал бы или нет, неизвестно", говорит о том, что вы такой вариант допускаете!

Ну а общий план?

Вы так и не ответили, какой КН сейчас был бы в аквариуме, если бы это двое суток Оксана дозировала бы 10-20мг баллинга, прислушавшись к Вашему "суммарному опыту"? 1) Что бы определится с динамикой, оксана на сутки остановила подачу соды, КН упал на 1 ! 2) Сутки она лила дозу в районе 130мл (я советовал 170) 3) Двое суток лила 100мл (послушав вас и испугавшись). КН упал за эти сутки еще на 1 ! Итого за четверо суток КН упал на 2. ЭЭто не смертельно, но ничего хорошего в этом нет! Если бы Оксана послушала ваших советов, КН в аквариуме за 4дня упал бы на 4гр, что уже критично и чревато фатальными последствиями. По этому я считаю, что Вам делится "суммарным опытом" нужно аккуратней. Я, например, в таких случаях сначала пытаюсь хотябы разобраться в ситуации, что бы не навредить. PS Посмотрел сейчас, Вы вообще настаивали на 5-10мг в сутки. Для объема в 450 литров, это на уровне погрешности.

Самому нравится!