Анатоль

Хорошо,да хорошо,да ничего хорошего

В том-то весь и фокус,что и трубарь и мотыль живут в загрязненных водоемах,в иловых отложениях.Однако есть и сравнительно благополучные места в экологическом плане,где и добывают у нас артемию (и ее яйца),стрептоцефалуса,гаммаруса,циклопа и дафнию.Там же добывают и мотыля.Этими "объектами" спокон веку и кормим морских ГБ.Трубарем морских рыб и беспов я лично,никогда не кормил.Мотыль,повторяю,тщательно проверяю перед покупкой.Гибели от него ни в рифовом,ни в рыбном,ни беспов,ни рыб за всю практику ни разу не фиксировал.

Ох уж эти хелмоны,пойми попробуй,что у них на уме,чем ему нематоэлеотрисы не угодили,безобиднейшие создания.......Да,с мотылем конечно нужно быть оч осторожным,раз в ваших краях с ним такая картина.Ну у нас обычно морской(лиманский мотыль) бывает прекрасного качества,алого цвета,один в один,он обычно мельче пресного,и очень подвижный и жесткий,обычно всегда у продавцов, если куча копошится,и нет и признаков грязи,это верный признак его пригодности к использованию.И запах должен быть мотыля,а не фекалий.Но бывает,к сожалению и никудышний морской мотыль,потемневший и слабый,с запахом фекалий,тут уже нужно обходить такую продукцию 10й дорогой,уж лучше пусть рыбы голодными будут.Моют у нас его обычно в лиманах Азовского и Черного морей.

Хелмон и центропиг.....Они живут вдвоем в одном аквариуме?хелмон его не обижает?Да,это еще один пример,что все же морскую рыбу можно и качественным мотылем потчевать.Просто сейчас очень проблематично найти живой корм,это не только касается мотыля,не заразный,не отравленный ядохимикатами.

Если кормить качественным морским мотылем,это прежде всего его запах,твердость,живость,и не перекармливать,проблем не будет.Обычно,и пресные и морские рыбы дохнут от некачественного,полудохлого мотыля,выловленного в экологически неблагоприятных местах. Рыбник стоит в стороне от рифового аквариума,и ни коим образом с ним не сообщается.Озонатором иногда пользуюсь.По необходимости.Кста,хорошая штука,если конечно к ней тоже с головой подходить.

Кормил не я,один мой коллега,у которого и жил этот королевский ангел.Есть морской мотыль.У нас его называют лиманский.Бывает очень хорошего качества,бывает и нет.

С мозговиком уже все в норме.Фосфаты уходят,уже 0,2.Насчет высокого Са и Мг,пожалуй тоже явление временное т.к. кораллы его активно потребляют.Протестирую на днях.Просто по фосфатам показатели иногда повышаются,однако на самочувствие кораллов,которые у меня живут, это не влияет,просто наверняка перехимичил малость с баллингом.

Ничего не использовать.Если в аквариуме условия нормальные,это само по себе проходит.А лить в аквариум медпрепараты,тем более абстрактно,ничего хорошего не сулит.Подождите энное время,и увидите,что белые гроздья начнут уменьшаться,пока не исчезнут совсем.Просто на это иногда уходит какой-то период времени,при нормальном самочувствии рыбы.такое частоможно наблюдать у хелмонов,амфиприонов,тех же ангелов.Это лимфоцистоз,вирусное заболевание,поражающее как правило вновь поступивших рыб.Сведения об эпидемическом характере его не подтверждались.

Баллинг от ТМ....это тот,что PRO-SPECIAL MINERAL?(Соль без соли)Или другой?

Если нитраты в норме,значит все в порядке с циклом.По поводу чеми пура.На нашем форуме были сообщения о чистой прозрачной воде после чеми пура,пуригена и в то же время потери некоторых СПС кораллов,видимо все же воздействие на гидрохимию аквариума они дают,однако ж утверждать,что нельзя их использовать категорически не берусь,т.к. к этому делу нужно подходить продуманно.Сампа у меня нет.Работает орошаемый фильтр с коралловым ломом и ракушкой,а в торце аквариума работает рефугиум,в котором есть кассета с ЖК,там же и подающие помпы,там же в контуре мощный распылитель.кода-то там стоял мощный скиммер,который года 3 назад был демонтирован,сейчас аквариум работает без него.Показатели по ГХ на 5 мая с.г.: Рн-8,2 Ро4-0,3 Кн-10 NO3-5 Ca-490 Mg-1500

Судя по строению панциря это не анемоновый краб.Так шо надо его наверное выследить и ликвидировать.Поначалу они могут быть и не вредными,но быстро растут,и потом начинают творить произвол.....

Если "переколбас" имел место,однако азотный цикл в норме,некоторые погрешности с показателями по РО4 не так уж и страшны,а вот с чеми пуром будьте предельно внимательны,вобщем-то я не использовал никогда ни чеми пур,ни пуриген в рифовом аквариуме,все отдавал на волю рифа,он сам в конце концов справлялся и с нитратами и фосфатами,и с низшими соответственно.Для этого,кроме качественных ЖК, в помощь были задействованы макрофиты,но когда снова в голову двинула идея посадить хирургов,пришлось включить в работу денитратор,потому как макрофиты очень быстро по понятным причинам исчезли.

8811,спасибо за ответ.Полностью согласен с Вами,реакция на испорченный корм у всех ангелов,это пожалуй основное,чего нужно ИМХО опасаться.Однажды,вполне здоровый и жизнерадостный пигоплитес диакантус мгновенно ушел в мир иной после того,как съел всего-то шт. 3 мотыля.

Тимофей,если смотреть нечего,значит есть что рассказать,хотябы о том,почему зоантусы прячут полипы,а стабильности нет,о какой стабильности идет речь;гидрохимия,термостатика,освещение,турбуленция,перебои с эл.энергией?Подскажите,плз,мы помозгуем.

Ай фри,уточните,плз,это анемоновый краб,неоптеролистес,или какой другой?Если другой,нужно убирать,анемоновый-пусть сидит,он не вредный.

И что,ни у кого нет такой рыбы?

Лев,любой вариант приемлем,кроме перезапуска.Перезапуск,по себе знаю,это значит потери,а оно тебе надо?

Слушайте голос Максимус 81!!!Голос истины.Не будете потом объяснять соседям,почему у них с потолка капает соленая вода,и люстра загорелась.

Я извиняюсь,Фрей,хочу переспросить,Вы действительно работаете на воде из-под крана?

В этот аквариум можно посадить еще пару нематоэлеотрисов декора или магнифика,а также пару тюлевых апогонов.

Помакантус император,с маленького юркого,в свое время,не имеющего почти ничего общего с нынешней окраской рыбца,превратился в вот такого красавца.Тем не менее интересует вопрос к тем,кто работал,или работает с этой рыбой:каков его порог чувствительности к всевозможным кормам,как искуственного,так и натурального происхождения,в частности,к мотылю,мороженой артемии,сухим кормам,как для морских,так и пресноводных рыб,и т.д.Есть сигналы об отравлении выше перечисленными кормами.Со вспуханием живота и летальным затем исходом.И медпрепараты не помогли,так все быстро случилось у одного моего товарища.

http://www.aquaforum.ua/showthread.php?p=1914412#post1914412

Ну а если честно.......ИМХО, У канистровых фильтров кроме преимуществ есть и серьезные недостатки,вынуждающие моряков и отказываться от использования оных в морской аквариумистике,используя самп и др. девайсы.Этот фильтр неоднократно преподносил опасные сюрпризы,и глядя на его положение в МА на нынешнем этапе,можно с уверенностью констатировать-вымирают как динозавры.И что бы ни говорили по поводу их удобств и беспроблемной многолетней эксплуатации,вывод насчет него один:по имеющимся многочисленным данным,для использования в морской аквариумистике НЕПРИГОДЕН.

У меня хепатус иногда тоже проделывает такие штучки с камешками.А в рыбнике спинорог баллистес биспиносус таскает камни и раздувает песок с утра до вечера,иногда даю мотыля морского,вот он его зарывшегося, из песка и вытаскивает.Все эти привычки,это как бы так выразиться,последствия жизни на природном рифе,видимо там те же хирурги кроме того,что скоблят камни,еще и перебрасыванием малых камней занимаются,находя под ними что-либо съестное(ИМХО)

А нори,пробовали давать?Мои уплетают за милую душу.....Попробуйте еще одувана лист ошпаренный,вдруг заинтересуется....