Сергей П.

Да-а-а, тогда это не мой вариант... Жаль, симпатичные...

Повесить - нет возможности, только ножки... Буду думать...

68х35 высота 50...

Так там один только, да и то для "нанокубиков" - SunLED SEA - Cube 60...

Вот и я так думаю... Отправил вопрос производителю, пока ответа нет...

ссылку можно?

А какой аквариум у вас (объем, высота, население)?

Что думаете: http://www.aqualighter.com/

Это новинка! Но отзыв по другим скиммерам из этой линейки хорошие... Или bubble-magus CURVE 5, только в 2,5 раза дешевле... Вот и думаю сижу...

Вот еще мне посоветовали Deltec Skimmer SC 1350

Да, нашел! Я тоже в ее сторону смотрю...

Да, именно столько! А Curve/Hero все больше... Кстати, а почему тогда на фиш-стрит NAC стоит больше Curve если это более старое?

Там есть 3+, а 3,5 нет - он более новый.

Да-а-а, жесть! По моему развод на деньги... Можно и самому вроде как очистить...

Интересное предложение... А обязательно ли покупать преспособление для чистки скиммера за цену более чем в 2 раза превышающую стоимость самого скиммера?

Что-то на сайте производителя нет такого, есть CURVE180, по виду похожи... http://www.bubble-magus.com/en/product.asp?productSort=298

Надо покупать продукцию мин. сегодняшнего дня, лучше завтрашнего, но никак не прошлого... С 2001 года я думаю они много что переделали, нельзя жить стереотипами... А пенообразователь TUNZE® Hydrofoamer стоит именно на Tunze Doc Skimmer 9011. Я не привязан конкретно именно к этой модели, просто по размеру подходит (много раз писал). Проблема в том, что почти нигде нет в наличии! Я нашел еще один подходящий по размерам - Бабл Маргус NAC3.5 CONE SKIMMER. Но у нас нигде в продаже нет... За границей покупать - не владею терминами Пай пэл... Я привык по старинке - пришел и купил (или курьер привез и заплатил)...

Вот с сайта Тунз про данный флотатор: "Пенообразователь TUNZE® Hydrofoamer Этот специально разработанный компонент состоит из нагнетательного насоса, напрямую соединенного с насадкой высокой производительности. Пенообразователь генерирует большое количество маленьких пузырьков, размером в среднем 0,1 - 0,4 мм." 0,1 мм - куда уж мельче... И врят ли он устаревший...

Будет 3 отвека: водорослевик, пенник и возврат... Было б место - конечно другой выбрал бы... А так только Tunze Doc Skimmer 9011 подходит, какой бы он слабый не был, но на 100 л против заявленных 1000 по любому должно хватит с избытком!

Вот примерно такой САМП...

Так посоветуйте если не жалко!

Следуя вашей логики и многими любимый и советуемый DELTEC External MCE 600 тоже плохо: 300 л. в час воздуха при 17 Вт. Как минимум должно быть 500 л. в час...

Да я вроде очень понятно написал: ЧЕМ ОН ПЛОХ (почитав о нем отзывы)... А узких много я не нашел, кроме китайских бублов за 3-4 тыс. руб...

Абсолютно согласен.

Ломается все, ничто не вечно... Мне было развеять или подтвердить для себя что Тунз - г... Зря я сомневался, работает нормально... Вот установлю - отпишусь.