домино

А плюс2 не подойдет?

Да в общем-то не пугает,конечно, хотелось бы сделать попроще и полаконичнее, но, нарисовал сейчас возврат, и самому не очень понравилось-все висит в воздухе вне САМПа и не понятно что к чему и как крепить. Ладно, будем думать дальше. А как Вам задумка с вейвбоксом? Я тут на форуме прикупил "профилюкс". Имеет смысл под него проектировать систему и сажать на него все оборудование?

Мне кажется, это Вы ведете себя неадекватно и невежливо. Зачем засорять важную и интересную тему " словесным поносом"?И будьте поскромнее-на форуме много людей гораздо старше и опытнее Вас.

Отверстие пока в шахте одно-то, которое мне насверлили "специалисты"-неудобно, далеко от края. Возврат я хотел пустить за аквой, -думаю, тогда не пришлось бы тянуть от шахты к пеннику 2 трубы. Что касается вейвбокса, почему бы не сделать его продолжением шахты, как например, здесь:,поставить управляемую помпу и подключить ее к "профилюксу"?

Спасибо, Egis! Пока не пойму до мелочей как будет все устроено, не сделаю в аквариуме ни одной дырки. Вот тут такой проектик родился:

Спасибо, ребята. Обязательно посмотрю.Не судите меня строго-пока СПС-ы не держал (вернее, пытался держать с летальным исходом) и работу К.Р. представляю очень приблизительно. Ну что же, будем разбираться.

Перистальтический. Я так понимаю, речь о нем шла?

А куда лучше поставить насос? В отсек с пенником можно?

Прошу прощения, не САМПа, а тумбы. Говорят, забор в К.Р. лучше делать с возврата.Тогда опять придется тянуть трубу через весь САМП. Да, Egis, а как Вам цвет пленки фона в моем аквариуме?

Можно, но тогда получаются отверстия в дне от шахты-над сухим отсеком тумбы.Если прокладка потечет-зальет весь пол.Или выносить баллон за пределы тумбы, что тоже не хотелось бы-он все-таки под большим давлением.

Как я понимаю, ты предлагаешь что-то типа этого? Тогда вопросы: 1.Придется тянуть 3 трубы возврата в отсек с пенником. 2.К.Р. в отсек к пеннику не поместится, в водорослевик его ставить жалко(половину отсека займет), а от возвратного отсека придется тянуть трубки к баллону CO2 через весь САМП. Кстати, вариант с помпой посередине я тупо срисовал с проектов Николая.

Справа в сухом отсеке САМПа бадет стоять баллон с CO2.Возвратная помпа посередине. Пока последний проект такой-

Работа продвигается, хоть и с очень большим трудом.Чем дальше, тем все больше разных сомнений в конструкции.Опять буду крутить разные варианты, начиная от шахты и до емкости для долива воды. Результаты скоро покажу. Но уже что-то начинает вырисовываться.Сегодня получил основное оборудование из Питера от Александра и примерил в САМП.

Ребята,мне за вас очень стыдно!!.Egis-респект и уважуха Вам, что не повелись на провокацию попинать Диму ногами (а только Вы и имели на это хоть какое-то право.) Вы же все знаете, что любая дискуссия заканчивается тогда, когда переходят с аргументов на личности. Мне кажется,ни Миша ,ни Дима недооценили сложности задачи, Любая лабораторная работа требует основательной подготовки и серьезного подхода.Какие параметры изменять, за какое время, каким пользоваться оборудованием,( менять ли что-то в конструкции во время эксперимента), какие параметры воды (и их изменения), какие группы животных ( их вид, здоровье, взаимодействие друг с другом,), эстетическая составляющая(кто будет судить и по каким критериям ),какой период эксперимента (должен быть немаленький срок-какой?).Можно еще придумать кучу всего. Ребята, это очень серьезная работа в течение не одного месяца. И результаты нужно проанализировать, собрать в таблицы и графики, т.е. настоящая научная работа.И отрицательные результаты здесь также важны, как и положительные. И , возможно, вовсе не обязательно выносить ход работы на общественность, а только результаты. Иначе будет как в плохом фильме:"Ах, акропора облетела?-к стенке DNK!" А, чувствуя накал страстей на форуме-так оно и будет.Первоначальное предложение Михаила-"дайте мне идеально настроенный светильник и я проведу с ним эксперимент"- скорее всего закончился бы плачевно не только для Дмитрия, но и для всех нас, дискредитируя сами исследования в этой области. И вопрос конструктивный мог бы быть такой:готовы ли к серьезной работе на пару Дмитрий и Михаил?Дима-чтобы настраивать режимы светильника, продумать программу эксперимента по интенсивности излучения и режиме работы разных светодиодов в разных условиях,следить за ними в процессе эксперимента, Миша-чтобы со своим огромным опытом взять на себя работу с живностью, следить за ее самочувствием при разном свете и вовремя реагировать, если пойдет что-нибудь не так. Результаты этой работы были бы неоценимы для всех аквариумистов .А на форуме вместо этой "бабьей свары" могли бы помочь в разработке программы , поделиться своими наблюдениями и соображениями на сей счет, да и просто физически или материально помочь чем-нибудь.

Сергей, ты Монстр!! Шикарно смотрится! Как я понял, от боковых стекол отказался?И правильно сделал-лучше будет вентиляция. А как вейвбокс? Попробовал уже? Не хлюпает? Другую сторону светильника можно посмотреть?

Александр, добрый вечер.Как приятно читать о новых запусках!Как приятно, что и мне предстоит в скором будущем это! Я хорошо помню Ваш старый аквариум-насколько там было все продумано и аккуратно сделано! Здесь же,-полный восторг! Слив в канализацию!Предусмотрена вентиляция отдельной системой с выбросом в вент шахту дома!Тумба для электрики!Очень хотелось бы посмотреть, что там внутри. Хочу Вашего совета-мне предлагают ProfiLux 11.Имеет ли смысл брать? Заменит мультиконтроллер?И хороша ли эта модель?Баллинга у меня не будет.Да и Вы, я смотрю, перешли на К.Р.? Желаю роскошного рифа! Буду внимательно следить за темой

Поздравляю! :pleasantry:

Почему же трудно, если сделать активное охлаждение? Трубки греются не так сильно. А если сделать светильник на манер стандартного МГ-шного? В середине пустить ряд Диминых сборок в "темном" режиме, а по бокам-4 Т5, спектр которых можно подобрать?

Светильник стандартный,черный, немножко доработанный http://www.aquatis.r...il.php?ID=23081

Есть Гизман Инфинити 2*150 + 4*54В + луна+светодиодная лента, управляемая+комплект т5ламп+2 мглампы-20тыс. руб.

Дело потихоньку движется вперед. Долго думал по поводу оборудования.Решил заказать пенник и К.Р. Пшеницыну Александру. Надеюсь, скоро будут готовы. Имеется в наличии подающая помпа-Deltec HLP 4745, светильник- INFINITI HQ/T5 2*150w+4*54w, + полоска LED.( думаю запускаться на нем, а потом либо ставить 250 вт М.Г., либо переходить на LED. Из основного оборудования осталось докупить течение (для начала 2 Tunze 6095 или 6105 на мультиконтроллере, потом добавлю вейвбокс. Автодолив( планируется Акведук-1) и, можно собирать систему. Я тут прикинул, как все будет выглядеть-отдаю на ВАШ СУД.

Я неправильно разглядел фотографию АТ-думал, что он для экономии места в тумбе поставил внешнюю помпу в САМП :oops: . Теперь разобрался.Спасибо за замечательные объяснения. :vo: Перегородки в САМПе буду планировать только после покупки пенника

Возврат-я имел в виду возвратный отсек. Я думаю сделать возвратный отсек из 2-х частей- одна часть-слив из водорослевика, как у всех , можно с гребенкой, вторая часть-сухая, с внешней помпой,подсоединенной через трубу к первой части.

Меня интересует возврат-он полностью сухой? Вода поступает прямо из водорослевика? А водорослями помпа не забивается?

Отличная мысль.А поподробнее можно конструкцию САМПа?