Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Содержание Маисовый полоз сегодня – одна из популярнейших змей, и это не случайно. Это некрупные змеи, размер которых редко превышает два метра, они неядовиты. Тело этой змеи стройное, а благодаря несложному размножению и высокой изменчивости было создано множество различных морф полозов, отличающихся окрасом. Так же маисовых полозов отличает спокойный и даже дружелюбный характер, что делает эту змею идеальным кандидатом на роль первой змеи для начинающего кипера. Также привлекательна цена на маисовых полозов – она относительно невысока.
Существует множество споров вокруг этого персонажа. Кто же он на самом деле? Какой прообраз взят за основу? Попробуем разобраться. Однозначного мнения нет - звёзд для морского аквариума в продаже немало.

dima_kalina

Моряки
  • Число публикаций

    1,290
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    7

Весь контент пользователя dima_kalina

  1. Запросто. Я лично видел это. Я бы посоветовал распечатать хорошее фото и идти с ним. И не брать если скажут, что это тоже самое, только другой вид. Продавцы (не все, конечно) могут ошибаться. Злонамеренно или нет - другой вопрос. Мне, когда я был еще "зеленым" и ничего не знал, продали как-то раз ЖК с аптазией как с "морскими анемонами". Все может быть - мое дело - предостеречь.
  2. Я польщен. На самом деле легко спорить о том в чем убежден (по крайней мере сейчас) и что знаешь сам. Попробуйте все это - потом поделитесь впечатлениями. Как я уже говорил, неплохие результаты были с Peppermint shrimp. Их просто нужно несколько дней голодными и тогда они начнут есть Аптазию (если не сразу). Если не начнут, то по крайней мере будет симпатичная пара креветок. Только осторожнее с покупкой так как есть просто похожие на них: Camel shrimp, например.
  3. Простите, но вы не поняли, что я написал или я написал непонятно. Попробуйте еше раз и с самого начала. В кратце: каждый производитель проводит испытания СВОЕГО продукта. Это занимает время и силы. Проводится обычно с привлечением квалифицированных специалистов, а не форумчан (со всем уважением). Составляется программа тестов, выбирается биологический материал и т.д. После выхода уже обычные люди как я или вы тоже проверяем, тестируем и высказываемся. Я объясняю почему и откуда каждый производитель имеет свои рекомендации для своего товара. Можно принять на веру и войти в дверь, а можно биться лбом об стену рядом с дверью и, может быть, тоже пройти. А зачем бить лоб? Да Прочитайте руководство. Там написано, какая соленость и для чего. Ничего не скрыто Нет Здесь все точно. Именно так. Ошибка или намеренное искажение. Нет такой рекомендации. Есть таблиза рекомендованных значений солености для разных систем. К сожалению, это занимает немало времени и отбирает КУЧУ денег такая учеба. Я тоже когда-то так думал. Принимается
  4. Конечно же нет, но только если море под боком (т.н. открытые системы.). А если море НЕ под боком, как у большинства? Опять же нет. Мир слишком мал и слишком интегрирован, чтобы делать так. Сделать так - значит выбросить кучу денег. Зачем? Он что идиот? Сидел бы под пальмой и пил коктейль на эти деньги. Представьте, сколько нужно вложить, чтоб только выпустить товар и доставить в магазины. И вы хотите сказать, что ему до лампочки? Может, в России и так (пока еще, я уверен), но везде не так. Не может быть так, потому что этот бизнес не проживет.
  5. Вся наша жизнь - химия. Если ты знаешь, что делаешь, то и бояться нечего. Aiptasia-X на рынке уже более 3-4 лет. Миллионы людей использовали ее во всевозможных условиях. Я лично иногда заливал и жесткие и мягкие кораллы во время процедур. И ничего. Неужели вы думаете, что производитель не проверил и не продумал это? Или вы думаете, что он хочет сделать вам зло? Производитель сам КРОВНО заинтересован в том, чтоб это работало как можно лучше - это его бизнес. Прежде чем что-то сделать понимается а зачем это. Производятся исследование альтернативных способов. Берутся во внимание все плюсы и минусы. Маленький пример: почему вы используете на кухне газ, а не дрова? И то и другое выполнит одну и ту же задачу в конце концов. И дрова, может быть, будут дешевле. Но используете газ. Опять же не все, не всегда, но в большинстве своем. Аналогия ясна?
  6. 35 - подходит всем, 34 - подходит всем, 33 - тоже ок, 36 - тоже... Дело не в этом. Вы просто невнимательно читали то, что я писал или не поняли. Я говорю об оптимальных параметрах. А вот они-то разные. Я дам вам простой пример. Вот вы живете в Коми. Зима, холодно, смена сезонов, дожди. Вы болеете чаще или хандрите, но вы живы и достаточно упитаны. Если бы вы жили где-нибудь в Сочи на берегу моря при относително ровной температуре и солнышке, то, думаю были бы более счастливы, чувствовали лучше и болели б меньше. В обоих случаях вы - живете, растете. Но где-то условия лучше (оптимальнее), а где-то просто Ок. Вы можете и сами теперь понять, что я имею и имел ввиду.
  7. Я рад, что мы пришли к согласию. Простите за резкость кое-где. :oops:
  8. Простите, каждый высказывает СВОЕ мнение. Я перепробовал все, что только можно за эти 5-6 лет, что занимаюсь морем. Прошел дорогу с 40 л нано до нескольких аквариумов общим тоннажем в 1.7 тонны. И говорю только о личном опыте и сделанном или испытанном только мной. Нравится - не нравится, делать - не делать пусть решает хозяин банки. Говорить о чем-то "бред" оппоненту по крайней мере некорректно и уж точно требует аргументов. Пока что я вижу патологическое нелюбовь и недоверие к промышленным готовым продуктам на уровне эмоций. Вы считаете, что ваша дорога верна - что ж, я там, куда вы идете уже был - ничего хорошего там нет. Продолжайте ваш путь, если хотите. Кстати, Aiptasia-X возможна для РАСПЫЛЕНИЯ НАД пораженным участком, а не только индивидуально.
  9. Согласен, хотя почему не помочь, если можно. Кстати я и не говорил, что ВСЕ применяли бестолково. Я только сказал:"Все, что применяется бестолково - плохо"- никого не имея ввиду. По поводу"безтолково" Значение слова "БЕСТОЛКОВЫЙ" в толковом словаре Даля Вот вы сами себе и противоречете. С одной стороны - DSB - плохо. С другой - сами используете. Значит, не все так уж однозначно, что и требовалось доказать. Как я уже сказал - у меня 4 года. Все, что нужно - раз в месяц легко нарушить структуру песка, чтоб дать выйти газу, если есть. Подстраховать углем и продувкой с циркуляцией.
  10. Я очень пессиместичен здесь. Из-за нескольких причин: 1) Кипяток. Кипяток он только в начале. Шприц из пластика. Как он себя поведет? Хорошо, набрали. Пока вы наберете, пока донесете (в воде), пока примеряетесь - ето уже будет не кипяток. 2) Уксус. Слишком маленький объем. Не очень хорошо для воды. И не достаточно эффективно. 3) Кальквассер. В отличии от уксуса еще приготовить надо. А так - те же проблемы. 4) Укол. Если вы нарушите целостность тела, то из каждого кусочка может вырасти новый. 5) Как уколоть маленькие аптазии? А если еще и сожмутся. Или в дырку спрячутся. Как говорят в Одессе: "Оно вам надо?". Купите Aiptasia-X, поставьте в холодильник и вам его с вашим 60л наааадооллго хватит.
  11. Н-да. Мама не горюй. Не могу помочь - нет никакого фактического материала. Только реклама - неопробованному лично не очень верю.
  12. И не надо, я прекрасно знаю все аргументы за и против. Но повторю, что уже сказал:"Все, что применяется бестолково - плохо". Все-таки к вопросам выше: Что вы посоветуете нашему форумчанину?
  13. Peppermint shrimp у меня прекрасно все съели. Бабочки очень любят, но это не для этого размера аквы. согласен с Александром - как повезет. В таком маленьком объеме все-таки Aiptasia-X мне кажется вполне логичным выбором.
  14. Как и у всего на свете у DSB есть светлые и темные стороны. В любом случае, какова предложенная разумная и экономичная альтернатива? Ну для малых систем - замены. Как общее - хороший скимминг. Разумная загрузка. Рациональное питание. А для таких 600+ л. систем? Тут и рефуджиум не сильно поможет. Что скажет автор? Или вспомним об этом при нитратах в 200 как у меня когда-то было в 1000л. DSB - плохо. Кто сказал? Все, что применяется бестолково плохо. У меня рыбный аквариум на Силикатном (!!!) песке толщиной в 10-12 см уже 4 года работает без проблем, нитратов и без водорослей. Я видел замечательные аквариумы вообще с голым дном и тоже без нитратов. Кто прав? Какие мысли у автора? Да и у вас какие предложения? Нитрат был, есть и будет образовываться как конечный продукт и накпливаться тоже будет, если не удалять пропорционально и по возрастающей. С удовольствием прочитаю ответы. А потом выскажу свое мнение.
  15. Ок. Только замены будут дорогие очень. Если вы довольны, то мне какая разница. 3-5 см аэробная зона. ЖК не много. Как нитраты и фосфаты убирать будете? Где анаеробные бактерии? Боюсь попрут нитраты скоро.
  16. Сейчас вспомнил, что сам лично мерял параметры прямо из Красного моря. Вот, что получилось: ---------------------------- Real RedSea Water Parameters ---------------------------- Salinity - 1033 SG (44 ppt) kH - 6.4 dKH (2.29 meq/L) Ca - 430 mg/L Mg - 1410 mg/L Обратите внимание на соленость. Уверен, что если только попытаетесь повторить эти параметры - облетят все кораллы. А в реальном море и в естественных условиях - пожалуйста. Я думаю, что это из-за дополнительных "тонких" добавок или специфичных пропорций в искусственных солях. Еще раз - делайте, как производитель пишет - и будет вам счастье.
  17. Я пропостил немного. Какие параметры у аквариума? Особенно высота? Не могу найти нигде. Кстати, привет, Олег.
  18. Все, что вверху, я бы рекоммендовал пересмотреть. Особенно, освещение. Выбор Т8 абсолютно непонятен. Кроме краткосрочного денежного объяснения ничего другого не вижу. Скиммер ужасен, хотелось бы услышать обоснование. Какой уровень в сантиметрах это дало? Пока что биология выглядит слабовато.
  19. Замечательная соль (без малейшей иронии). Проблема в ее цене (по крайней мере для меня). По сравнению с RedSea +30-40% в цене, что дорого для меня. Стабильна. Легко растворима без осадка. Кристальная прозрачность. Немного низковаты параметры для жестких кораллов, но в пределах разумного. Очень достойна.
  20. "Дурак учится на своих ошибках, а умный - на ошибках других." В применении к нашему разговору это значит: вы можете держать такую соленость, которую сами считаете нужной, но результаты будут варьироваться от смерти->короткое существование->длиннее.... и смерть->жизнь и слабый рост->....->наилучший рост и максимальная продолжительность жизни. Вы можете достичь всего "методом научного тыка" а можете прислушаться к опыту других и сказать себе, что производитель не всегда идиот и хочет вам зла. И что он сделал проверки не только на одной системе и одном виде кораллов и не один год. Эти параметры рекомендованы производителем для применения с ЭТОЙ солью для достижения оптимальных результатов.
  21. А-а-а. Тогда понятно. Нет, для меня это - только для морских рыб. Ок. Ну так как? С солью разобрались? Понятно, что я имел ввиду? Кстати, Tropic Marine - очень хорошая соль, только дорогая (для меня) и все-таки конечные параметры будут похуже.
  22. Не понял. Может быть есть проблема с терминологией? "Marine tank" для меня это - FOWLR - "fish only with live rock". Для вас?
  23. Предыдущий большой пост прочитали? Я подробно объяснил. СПС = SPS (small polyped stony corals) ЛПС = LPS (Large Polyp Stony) Марина = Marine Tank
  24. Кстати, соленость 35 не подходит всем и всегда. 35 - для СПС. Для ЛПС - 33. Для марины - <31.
×
×
  • Создать...