dima_kalina

Поговорим, когда встретимся. Выскажу тебе, что думаю.

Есть, что сказать, но к главной теме это не имеете отношения. Открывайте новую тему, и можно поговорить, если кому хочется.

Скажем так, держу для статистики и чтоб получать оптовые цены. Когда-никогда по мелочи. Больше для экономии, чем для заработка.

Стоп-стоп, орлы. Тема - моя, а вы ушли в сторону. :497762: Так что пушите перья в другом месте - нечего офф-топить :lol:

Нет, спасибо. Мне б цветастеньких СПСиков.

Если б это было так. Никто и не говорил, что это - буффер, а сказано "буффер-эффект, пусть и слабый" Бедный парень А если там из них кто-то болен? Зачем подвергать себя риску? Хотя у каждого свои обстоятельства и взгляд на вещи. Делай, как считаешь нужным.

Я бы не был столь категоричен, Кранг. Может быть, есть где-то что-то. В теории, в Средиземном море есть кораллы, а напротив Тель-Авива нашли коралловый риф. Да-да. Не мелководный правда, но все-таки. Весьма интересно в гносиологическом плане было бы почитать историю нашего моря. Вот интересное чтиво. Mediterranian Corals а оттуда по Гуглу

+1. Точно. А даже если и пришел, то все интересное раскупается "своими".

http://en.wikipedia.org/wiki/Marine_aquarium#Live_rock Смотри секцию "Live Rock". Вы знаете, я на работу хожу, а вокруг все кашляют и чихают. Я набираю полные легкие воздуха и не болею. Вот такой вот факт. Вывод по вашему: Все это глупости про заразность гриппа. Аналогия ясна? Но ведь понятно, что набирать можно. Но зачем рисковать?

Если только это - тогда не страшно. Я же написал, что они еще не проснулись - только свет включился. :hmmm: Так-то они по-пушистее будут. Может, еще что-нибудь?

Клянусь, не лежит у меня душа к этим всем фос-ремовер, нитрат-ремувер и какая-то-бяка-тоже-ремувер :497762: Посмотри все продвинутые системы не признают этот способ. Бактериа-в-скиммер-в-туалет вот мой любимый ремувер. Может стоит как-то пересмотреть свои проблемы и их причины?

Подожди. Это уже в новом или еще в старом? В нано, вроде, не залезет.

Да никакой существенной разницы нет, чтоб прямо Ах-х. В новой конечные параметры выше. Кальций, магнезиум и алкалинити по максимуму и даже чуть больше. Да и растворимость чуть получше будет - остатка меньше. Я бы не переходил если осталась предыдущая.

Во-первых, как повезет. У меня тоже целый аквариум на них стоит - от жадности и любопытства. Но ведь я подчеркнул не это. Я подчеркнул, что нужно использовать объем максимально эффективно и по возможности многосторонне. Невозможно сравнить коралловый остов и спрессованный песок. Ни по структуре, ни по эффективности и разносторонности био-очистки (большая плошадь поверхности, есть и анэробные зоны) и буффер-эффект, пусть и слабый. А так - бактерии какая разница на чем жить - песчанник, значит песчанник, хоть ручка от чайника.

+1 :vo: :vo:

Камни - нет, потому что из песчанника и неизвестно с какой гадостью. Камни являются одним из важнейшых элементов био-фильтрации. Помимо всего прочего, если из скелетов кораллов, то и способствуют буфферизации воды. Вода - может быть, да, но скорее нет. Все аквариумы на воде из моря заканчивают одинаково. За 3-4 года всегда заносится какая-нибудь гадость химическая или биологическая. Возле берега всегда "помойка". Если у вас есть яхта и вы будете брать чуть поглубже, чем с поверхности и может еще и через УФ пропустите - на здоровье. Я надеюсь, что будет. :hmmm:

Ну наконец-то. Вот и тяжелая артиллерия подошла и порция критики подоспела. Egis... Прежде всего, спасибо, что не постеснялись сказать - это внушает оптимизм и надежду на прогресс. Я сразу скажу, что я тоже не считаю их выставочными экзэмплярами. Просто если сравнить с тем, что было несколько месяцев назад, то уже значительно лучше. Насчет "ели живые акропоры" я бы хотел деталей, совета и мнения со стороны, может быть я что-то не вижу. Прислушаюсь с удовольствием, потому как помню ваш аквариум и вы-действительно человек, который знает, что говорит. Пожалуйста... Спасибо, но я действительно не обиделся. Я приветствую любое мнение, когда оно приводит к прогрессу. Критика, если она подкреплена квалифицированным советом - это здорово.

Господи, да тут же тема не на одну страницу. Начиная с общей теории Нитро сайкла и заканчивая анализом самой статьи в eBay, которая этого вполне заслуживает. Просто нет сил и времени. Если только никто не возьмется. Отмечу только ключевые моменты: 1) Нитрат расщепляется АНаэробными бактериями. АНэробная среда с Редокс Потенциалом < 0. Для дэнитрификации оптимальным < -50. Если вы уходите в < -250.. -300 у вас начинается расщепление сульфатов (запах "тухлые яйца") до сульфидов. Сильный яд но легкоокисляемый назад. 2) Внутри реактора циркуляция должна быть достаточной. Достаточной для предотвращения образования застойных зон и спекания/сростания субстрата. 3) Вам никто и не гарантировал, что оно уберет Нитраты. Снизит - да. :-) 4) Все заявленные объемы делите на 2-3. 5) Если среда внутри реактора аеробная, то какая разница засосет воздух или нет. 6) Можно выключать, но насколько это вопрос. Например Zeo советует делать 3+3 часа : 3 включено, 3 выключено. Но здесь - слишком много параметров, причем изменяюшихся с течением времени.

Боже упаси. Конечно нет. Чтобы прекратить эти глупости про RedSea. Была у вас такая реклама про порошок по-моему: Если такой же результат, зачем платить дороже? Так вот, это - именно тот самый случай: 1) Стоит мне это в 3 раза дешевле Grotech и чуть-чуть дешевле KZ; 2) Позволило мне использовать помпы и автоматизировать процесс вместо добавки по каплям; 3) САМОЕ главное - я ОГРОМНЫЙ фанат использования Озона, что совершенно не совместимо с Zeovit. Это вызывает у меня физический дискомфорт. Абсолютно верно Очевидно Никогда и ни за что. Я их купил еще малышами и вскармливал с пипетки вместе с Кардиналами Бангай, которых разводил. Нет и речи. Крылатку тоже купил маалюсенькой и заняло почти 3.5 месяца пока я смог ее пустить во взрослый аквариум. Пусть будет, как будет. Буду пробовать

Мы вроде, как не в футбол играем, да и за звание Супер Знатока я не претендую. Главное - чтобы выиграла та живность, которая будет жить в етом всем, а человек потратил деньги с умом и на что-нибудь нужное. Жалко тех, кто может пойти по той же дороге что и я и наступить на те же грабли. А хихикать в сторонке и радоваться чужим ошибкам не привык. И если я вижу яму и говорю: "Не ходи, не ходи" - а кто-то идет, ОК - флаг ему в руку и попутный ветер в задницу - пусть падает. Все, утомила меня эта тема, уже все сказал, что мог и не один раз. Больше не отвечу просто так, только по существу. Лично использовал (распределил в порядке того, как нравится): RedSea Coral Pro (new black) Tropic Marine, Korallen Zucht RedSea Coral Pro (old white), Seachem Reef Salt RedSea (new blue) Grotech (red cover) Grotech (yellow cover) Oceanic и Kent Marine

Причины тривиальны. 1) Замучался с кальциум реактором: СО2 всплески, трубки забиваются, регулировка, медиа ест импеллеры - надо чинить. Короче, куча выброшенных денег и проблем; 2) Сходная ситуация и с кальквассером: жалко покупать стандарт, делать некогда да и не силен я в этом, проблема передозировки; 3) Стремление что-то улучшить; 4) Желание попробовать новое; Да я Ну с переездом в новую банку - отдельная песня. Как-нибудь расскажу. Скажу только, что легко отделался так как сайклинг нового аквариума не делал ВООБЩЕ. Ни дня. Как вам? Сразу - бу-бух все СПС. Но конечно вода и камни б/у (но не все), свет не проверил. Параметры языком мерил - был уверен что я уже мастер - зачем мне? :hmmm: Вот и поплатился. Приблизительно так. Зеовит был чуть-чуть раньше и ухудшения уже были. Но без истерики - в пределах разумного. Я думал - временно и сохранял оптимизм. Конечно. Это именно то, что я написал выше в одном из ответов.

Я не думаю, что проблемы с продуктами. Я думаю, что проблемы:1) С тотальным переключением с одного "образа жизни" на другой; 2) с моим некоторым непониманием и внутренним несогласием с KZ; 3) постоянными попытками подстроить его под себя а не подстроиться под него; 4) С физической невозможностью/нежеланием всегда следовать предписанием и сложностью автоматизации процесса; 5) желанием сэкономить и "не садиться на иглу". Я думаю, что для людей критически мыслящих и стремящихся к пониманию, KZ - не самый лучший вариант. Для тех, кто начинает, устал от глупостей или не хочет заморачиваться - он идеален так как практически гарантированно приведет к аквариуму хорошего уровня. Но это будет стоить и стоить постоянно как абонемент.

Хорошо вам. А вот я не в теме, например (я - программист) и за каждую свою ошибку и за горький опыт платил сполна. К сожалению, за моим опытом и знаниями - гора мертвых скелетов, холмы ненужной химии и склад ненужного хлама. Так что я прекрасно знаю, что такое опыт и как его получают. И когда я говорю:"Слушайте, что вам говорят. Не разбивайте лоб. Не ломитесь в открытые двери." - то не потому, что защищаю кого-то или что-то, а хочу помочь избежать тех же дорогостоящих ошибок, что делал и я. :vo: :vo: Будем ждать публикаций, которые открыли бы нам глаза на что-нибудь, что сделало бы жизнь актиний в нашем аквариуме легче и приятнее. А кто спорит? Мы по-дружески :497762: высказываем свою точку зрения. А никто и не спорит. Здесь полное согласие. Хотя 36 - тоже хорошо.

Спасибо. Жалко, что я до сих пор так и не восстановился до этого уровня. Кстати, это был другой принцип: Озон, Кальциум реактор Дельтек + коралловая крошка и Кальквассер с уксусом. Все рухнуло с переходом на KorallenZucht. Спасибо. К сожалению, реже, чем хотелось бы.

Подтверждаю. Когда использовал эту соль, всегда добавлял почти пол-ложки Буффера на 20 л Правильный подход. Используйте опыт других, пока не появится свой.