dima_kalina

Ужо и сюда залез с советами...хоть посмотри :tuplu:, что такое DMS-500 c крышкой... :gygy: Куды там ОБЫЧНЫЙ ПАТРОН лепить?

Понятно, что с крышкой. Я в таких случаях делаю просто: крышку - долой! Нет большей ерунды, чем крышка в морском аквариуме. Все равно соль все съест.

где брали? когда в Москве планируете побывать?

У нас в Израиле есть их представитель. А так на контактах у них на сайте можно поискать и списаться по мейлу.

первый раз в моей жизни яндекс на товар абсолятно НИЧЕГО не нашел... только гугл... да и то на форме рифовском есть тема, что отменили продажи....

гЫдЕ купить?

http://orphek.com/led/contacts/

Marine Depot

http://www.aquariumspecialty.com/orphek-pr...pendant-fixture

Вторая ссылка у меня странно открывается.

Вроде все ОК открылась. Бросте в Гугл: "Orphek PR-25 – Orphek Aquarium LED lighting".

Или

Попробуйте на "www.orphek.com" а там - Products.

Посмотрите на Orphek CR-25. Для небольших аквариумов, по-моему, просто идеальный вариант. Вставляется в обычный патрон. Относительно недорог. Технические характеристики и отзывы положительные.

http://orphek.com/led/orphek-products/pr-25/

Уже в 3-ю тему одно и то же вставляю. :gygy:

Посмотрите на Orphek CR-25. Для небольших аквариумов, по-моему, просто идеальный вариант. Вставляется в обычный патрон. Относительно недорог. Технические характеристики и отзывы положительные.

http://orphek.com/led/orphek-products/pr-25/

Интересно, после того, как светильник будет уже готов, можно будет добавить к нему линзы? Или их нужно сразу делать?

Посмотрите на Orphek CR-25. Для небольших аквариумов, по-моему, просто идеальный вариант. Вставляется в обычный патрон. Относительно недорог. Технические характеристики и отзывы положительные.

http://orphek.com/led/orphek-products/pr-25/

У меня уголь в виде Chemi Pure (в нем 99% от состава - уголь). Насчет воды: я заметил, что (по крайней мере у меня) ксения больше любит водичку погрязнее. Если нитраты не на нулях - прет как каулерпа. При нулевых нитратах тоже неплохо живет, но растет медленее.

Весьма достойный уголь. Я бы положил х2 от рекоммендуемой производителем дозы. О ксении: если прошло уже больше 2-3 суток, то может быть уже поздно. Но попробовать можно. В крайнем случае, будет очень чистая вода, что тоже неплохо.

Какой уголь? Сколько? На сколько литров? Ксения, которая была у меня, просто не выносила "грязную" воду. Я брал у друга раза 4 до тех пор, пока, создав маленький нано аквариум с ЕГО водой, не определил, что ей надо. А хотела она уголь и побольше. Стоит у меня сейчас AquaMedic 4 mm, 750 ml на 400 л. Если бы речь шла о моей ксении, я бы дал ей угля и побольше, чтоб вытянул всю гадость.

Согласна. Правда спур 2 я использовала на ЛЛ лампах. КЗ пишут, что при его участии кораллы будут выглядеть отлично. Потом добавила МГ свет, спур так и продолжаю лить еще с ранней весны. Насыщенность цветов стала несравнимо глубже и ярче. Т.е. КЗ лукавят в этом вопросе. Со спуром, но без мощного света никуда. Это так, мысли и личный опыт вслух.

Конечно лукавят. Как и со многими вещами. На кой фиг им говорить вам про МГ, если они их не выпускают, а "толкают" только свои Т5 лампы? Оставьте, у них очень хитрый маркетинг. Мне нужен минимум зависимости от них. Иначе не слезешь с иглы и будешь платить и платить. Только необходимое и уникальное. То, что ни у кого нет и абсолютно необходимо или экономически не обременительно.

Негативных влияний замечено не было. Да, вкалывал шприцем.

Не надо ничего вкалывать. Вы просто выдавливаете белое вещество из шприца в комплекте на нее, закрывая ей ротовое отверстие. Вы увидите она закроется и через некоторое время исчезнет. Кстати, все помпы желательно выключить на время процедуры на 15-20 мин. Если у вас обширный пораженный участок, то тогда в шприц добавте воду прямо из аквариума из рассчета 1:1 и распылите над пораженным участком.

Вот нашел вам:

Взболтайте хорошо перед примененением и держите в холодильнике.

Смело.

Да я вообще орел, только маленький.

Думаю освещение не менее важно, чем добавки м.эл.

Конечно. Ведь что такое коричневый цвет? В большинстве своем - зооксантелла. Убери/уменьш ее - откроешь внутренний слой, где цвета. Это именно то, что делает Zeospur. Как еще можно это сделать? Под ярким светом кораллу не нужно много зооксантелл - поэтому количество уменьшается и он светлеет. Когда свет темнее, ему нужно компенсировать количество питания и он темнеет. Если дать кораллу другой вид еды - он будет меньше зависеть от зооксантеллы - значит и окраска будет лучше, даже на не очень ярком свете и т.д.

Микроэлементы нужны для правильного формирования скелета и пигментации. Все должно быть в нужной пропорции и количестве.

и я хотел бы ,акву метровой высотой, но не где не нашел информации как ,без ныряние можно это её обслуживать и пришлось сделать так ,чтоб не понадобилось нырять

 

не кто не хают ,а хочет только помочь вам избежать самой большой глупости, если конечно аква будет спсник и вы не собираетесь нырять

+1. Я бы еще добавил дополнительные затраты на освещение, как создание, так и эксплуатацию, так как пробить 1 м или 50 см - это большая разница. Вы будете сначала мучаться, как расставить, чтоб вверху не палило, а внизу хоть что-то светило, потом оно будет вам греть воду и воздух, а вы будете все это охлаждать. Ну это к слову.

Это идиоматическое выражение уже давно имеет смысл - "пошёл вон".

Это значение я оставляю для себя. Всего наилучшего. :hmmm:

Первое ЭТО хорошо :vo: , а вот второе...товарищ Из: Ashdod наверно плохо понимает, что написАл :497762:

Учите наш "великий и могучий", Александр. Иногда в Гугл стоит тоже посмотреть.

Пишем: "скатертью дорога значение".

Получаем, http://www.otrezal.ru/catch-words/401.html

"Скатертью дорога

В представлении россиян чище, глаже, ровнее хорошей холщовой или тем боле «камчатной» (шелковой) скатерти ничего на свете не могло быть. Дороги в старой Руси не отличались ни чистотой, ни гладкостью. Ездить по ним было истинным мучением, и лучшего пожелания, как скатерть, хозяин не мог сделать уезжающим гостям."

А быть гладким и ровным этому пути ой как понадобится.

Я не специалист по фосфатам, так и написала. Просто привела цитаты из двух книг, которых, возможно, у вас нет. Это не совет.

Из купленного я пока буду придерживаться половины дозы три раза в неделю и решила все таки повышать калий постепенно. Пока катастрофы не наблюдаю. К йоду это не относится, т.к. его использовать хочу, когда кончатся ампулы Продибио. Просто купила, чтобы не ездить дважды.

Половина дозы, 3 раза в неделю - это 1/4 рекомендованной. Достаточно осторожно. :vo: Я пошел по рекомендованной и все. Немцы тоже не дураки. Доза занижена, по крайней мере, немного - так что не ожидаю передозировки в ближайшее время. :tuplu: Когда увижу синие цвета, понижу на 50%. :497762:

Удивительно, что до сих пор люди опытные в морской аквариумистике, которыми вы являетесь, с диким рвением хают высоту моей аквы и говорят вещи полностью неучитывающие все, что я пытался донести в своих выссказываниях.

Ни разу ведь мною не было сказано, что это правильный размер, что будет легко, что старый опыт что-то значит....

Давайте будем считать, что я ... "пиип-пиип-пиип"... Наверно так вам будет психологически проще воспринимать мои действия и может... Посоветуете что-то дельное, в частности, по устройству рифа.

То что надо будет постоянно двигать кораллы и сделать при этом акву красивой - однозначно!!!!!

Хочу повториться, но на этот счет есть некоторые соображения, о которых позже с моей стороны будет предложена дисскуссия- будет желание - подключайтесь.

Наличие средств в моем случае не играет никакой роли. Во-первых, они есть! Во-вторых, я сам хочу понимать и уметь все делать. Мне нравится этот процесс.

При всем вашем "позитивном" настрое относительно моих действий мне нужны советы и рекомендации всех опытных людей. Так что вы не правы, говоря, что советы не нужны!

Одно еще хочу сказать- нырять не буду, кораллы буду двигать сколько надо, но сейчас на время на выссказывания по глубине аквы больше, вы уж извините, отвечать не буду. Сегодня уже в акве сделали дюрсо и аварийный слив, так что разговор об этом мне более важен.

Как устроено дюрсо, аварийный перелив и другие фото аквы завтра выложу.

Ок. Как говорится в одном из мультфильмов:"Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших возможностей." Правда, если деньги у вас есть, то тогда вообще непонятно ваше упрямство. Но это не мое дело. В добрый путь и скатертью дорога!

получится конечно ,только не ясно ,что??? магазинная полка для кораллов или кусок настоящего рифа,но сама суть не в том получится или нет ,а в том ,что создать красивую спсную банку,не когда перед этим этого не делая,думаю на практике это не возможно при высоте 1 метр,(теоретически да)теперь сами подумайте как вы будете клеит коралл 20cm от дна???, да ладно один ,как не будь приклеили(нырнули)через пару дней передумали решили ,что ему там не место,и эта рутина каких пол года,так ,что так и нырять всю жизнь будете???только тогда вы будете иметь результат,который будет радовать всех.

и это при высоте один метр,и как вам не смешно самому????или вы думаете ,что всё акву закинете и риф сам сложится кораллы сами сядут там где вам хотелось,вы же взрослый человек и должный понять,что нам нет разницы ,какая у вас будет аква 1метр или 80cm и если уже даём совет то из практики ,а не красивых картинок насмотревшись

 

почитав ваши посты,создаётся впечатление ,что вам советы ненужны,вы же дискусов держали,а я их не когда и не держал, но я держу уже 5лет спсы, а вы только собираетесь их держать

Браво, Egis. :vo: Вот, что значит опыт. Абсолютно верно. Я до сих пор держу и дискусов, и СПС. Это далеко не одно и то же. А идти на СПСник с такими параметрами аквариума - это нужно быть или очень богатым человеком, или ... Если деньги не проблема - наймет кого-нибудь и построить. и подключить, и нладить, и почистить, и поставить и все будет в ажуре. А иначе ... :oops:

А бабочка-енот и бабочка Клейна, подойдут в 100% СПСнике?

Думаю, нет. У меня бабочки (не антенны, в другом аквариуме) потрошат за час любой коралл. Что хорошо, "енот" обожает есть аптазий. За пол-дня средний камешек - ничего не остается от аптазий. Ни больших, ни маленьких.

Я пользуюсь тестом в котором наименьшая единица- меньше 0,01. Мне спокойнее смотреть в тест. И пользуюсь я им уже второй год, а не только что нашла.

При запуске и при выработке ремувера показания изменяются.

Очень неплохо для любительского теста. но все равно много. Hanna? Главное, если вы довольны - то какая мне разница? Кстати, я тоже пошел и купил K-Balance и SpongePower. Мне кажется, что кораллы не доедают. Ну и тридакны тоже, наверное, не против подкрепиться. :lol:

я как то думал,что вы, за это время пока занимаетесь морской аквариумистикой уже прочитали,где не будь ,что фосфаты таких дозах которые должный быть аквариуме ,тестами не мерятся

Здесь я на стороне Egis. Потому что если тест на фосфат что-то показывает, то это уже много. Скорее всего, как Egis сказал "как заблестят" :gygy: и есть единственная возможность диагностики в наших условиях с нашими тестами. :hmmm:

Ошибаетесь. Пересчитайте, исходя из того, что 76,1мкг/литр TDN - это содержание азота в растворимых формах, а не содержание нитрата.

Это я понял и до этого. Тем более странно, что вы дали значение выше, чем указанное мной: 0.0761 ppm у меня против 0,34 ppm у вас. Объясните ваш результат. Хотелось бы понять, как часть чего-то может оказаться больше чем целое. Пожалуйста, ваш расчет.

Запись NOx-N 0,24 мкМоль означает микромолярную концентрацию азота, равную 0,24. При этом азота, представленного нитритами и нитратами.

Молярная масса азота 14.

Исходя из этого пересчитайте.

 

То же самое касается и фосфора.

Согласен, величина 28 соответствует молекулярному весу газообразного азота, а я должен был взять атомарный вес. Тем более, полученная величина будет еще меньше. так как нет обратных зависимостей. Я использовал нитрат, как самое тяжелое соединение. Кстати, вы и вправду считаете, что в условиях устоявшегося природного рифа наличие нитритов столь существенно, что это надо учитывать? Если да, то какое (в %) соотношение и на основании чего вы даете такую информацию. Источник.

Замечательная работа. Я бы от такого не отказался.

:003: :1211: :1209: :1202:

Это утверждение никак не следует из приведенной таблицы.

 

А вот что следует:

По TDN (общий растворимый азот) 76,1 мкг/литр Азота соответствует 0,34 ppm нитрата

По TDP (общий растворимый фосфор) 6,21 мкг/литр Фосфора соответствует 0,018 ppm фосфата.

Эти количества азота и фосфора, в общем, и считаются близкими к оптимальным для содержания СПС, вполне детектируются нормальными тестами.

Такие уровни этих элементов (азота и фосфора) вполне достижимы в аквариумах с преобладанием СПС кораллов.

Заинтересовала меня эта проблема. Я пошел на Гугл, написал

"nitrate phosphate Great Barrier Reef" и взял вот эту статью

http://www.int-res.com/articles/meps/222/m222p063.pdf

в которой в Таблице 1 приводятся результаты измерений в Cocos Lagoon

и взял наивысшее значение μM NOx-N 0.24, исходя из того, что NOx-N и есть нитраты (NO3), как указывалось выше в статье. В принципе, возможно произвести корректировку результатов, пересчитав молярную массу, но на интерпретацию результата в пределах поставленной задачи сильно это не повлияет.

Перевел это в "ppm" как указано ниже:

1 μM = 0.000001 Моль/л

Молярная масса NO3 определил как:

N (28 г/Моль) + 3 x 0 (16 г/Моль) = 28 + 48 = 76 (г/Моль)

откуда для NO3

1 μM = 0.000001 Моль/л = 0.000001 (Моль/л) * 76 (г/Моль) = 0.0000076 (г/л) = 0.0076 (мг/л) = 0.0076 ppm

таким образом:

0.24 * 1 μM = 0.24 * 0.0076 ppm = 0.001824 ppm

Значит нитрата в данной лагуне в 1998-1999 году было 0.001824 ppm.

Скажем так: очень мало :gygy: . Кому не лень может также пересчитать фосфаты или проверить меня. :hmmm:

Это утверждение никак не следует из приведенной таблицы.

 

А вот что следует:

По TDN (общий растворимый азот) 76,1 мкг/литр Азота соответствует 0,34 ppm нитрата

По TDP (общий растворимый фосфор) 6,21 мкг/литр Фосфора соответствует 0,018 ppm фосфата.

Эти количества азота и фосфора, в общем, и считаются близкими к оптимальным для содержания СПС, вполне детектируются нормальными тестами.

Такие уровни этих элементов (азота и фосфора) вполне достижимы в аквариумах с преобладанием СПС кораллов.

1 ug/l = 1 мкг/литр = (1 ug/l = 0.001 mg/l or 0.001 ppm).

76,1 мкг/литр Азота = 76,1 * 0.001 ppm = 0.0761 ppm (а не 0,34 ppm)

6,21 ug/l Фосфора = 6,21 * 0.001 ppm = 0.00621 ppm (а не 0,018 ppm)

Или я где-то ошибаюсь?