dima_kalina

Обычно проходит, если не болен. Боится он. 3-4 раза немного живого корма его бы порадовали и стало б хорошей проверкой. Если бы не стал брать, то все...

Баллон у нас проверяют во время закачки. Если не падал, то и волноваться не о чем. Вы увидите, что давление в баллоне начнет падать. С этого момента у вас будет несколько дней. КР не "встанет" как таковой. рН пойдет вверх и растворимость уменьшиться, а значит и восполнения в системе не будет. Отключать надо. Вам будет невозможно его иначе обслужить. Весь процесс занимает около 20-40 мин. Поэтому проблем нет. У меня на каждом входе (воды и газа) стоит краник. Я выключаю помпу, закрываю все краны и потом отсоединяю.

Около года

Каким образом все это относится к: "Эксперимент ЛЕД свет на сборках DNK vs МГ свет На ферме Миши Петрова "?

Нет, вы, наверное, не совсем поняли прочитанное. Конечно, что скорость экспорта прямо пропорционален биомассе. Ведь кислорода нужно больше. А значит и нитрата расходуется больше. Так что все правильно. Просто они не питаются нитратами, а извлекают кислород для дыхания, а N-газ уходит в атмосферу. Вот и все. Чем больше аеробных бактерий, тем быстрее образуются нитраты, а чем больше анэробных - тем быстрее расщепляются вновь образованные нитраты. Поэтому, конечно, чем больше биомасса тех и других, тем лучше для всех. А скиммер просто удаляет излишек и нейтрализует вредное влияние воды с низким Редоксом. Я не знаю о каком Аквамедике вы говорите, но у меня не серный. Вот такой: http://www.swelluk.com/aquarium/aquarium-reactors-1506/nitrate-reactors-1507/aqua-medic-nr-1000-nitratereductor-1000ltr-435.html#tabs Если что-то не так, отравление 450 л аквариума обеспечено в течение 2-3 часов. К сожалению, проверено лично. Результаты плачевны.

Если бы нитрат уменьшался в аэробной среде, то это было бы идеально. Но, к сожалению, нитрат в аэробной среде могут убрать только растения. Нитрат убирается только в анаэробной среде. Почему? Потому, что появляется необходимость "вытащить" связанный кислород для дыхания. Водка является источником питания как для тех, так и для других. "Серный реактор" весь состоит из пищи, а на водке - зависит от внешнего источника. Именно поэтому, "Серный реактор" - это бомба, которая может взорваться, а может и нет. А "водочный" поддается большей регулировке и гибче. Если хотите поспорить об удалении нитрата аэробными бактериями, пожалуйста, дайте линк на научную статью с детальным описанием процесса денитрификации аэробными бактериями. Только без фанатизма в глазах и истерик с разрыванием рубашки и клятвами:"Сам читал, мамой клянусь". Рекламные проспекты фирм-изготовителей не считаются.

Не знаю как сейчас, но у меня на водке с биоболс внутри. Так что принцип тот же. Кстати, сейчас у меня через дозатор подается NO3-PO4-X как питание.

Я использую денитратор от AquaMedic. Уже больше 2 лет. Если использовать правильно, то ничего эффективнее не найти, если нет, то можно легко "положить" весь аквариум. Принцип настройки такой: вы играете с 2 параметрами: скоростью потока и количеством питания. Результат, который вас интересует - это 0 нитратов на выходе. Главная опасность - 1) это не свалиться по Редоксу и не получит сульфиды, 2) не подняться по Редоксу и не получить еще больше нитратов. Чем меньше поток и больше питания, тем ниже Редокс. Лично я проверяю просто: набираю 30-50 мл на выходе и нюхаю. Если я чувствую очень-очень-очень легкий запах тухлых яиц, значит это именно то, что мне нужно по Редоксу. Важно: никогда не берите денитратор больше, чем нужно вашей системе. Рано или поздно он выйдет из-под контроля и выбросит гадость в аквариум. Если ваша Система не обладает нужной мощью - все, прости-прощай. Ваш Редокс может упасть на 200-300 единиц в течение минут. Удачи.

Я сам такой, понимаю. В этом-то и есть отличие между любительскими и научными исследованиями. Мы ни к чему не придем и каждый останется при своем. Ну и ладно. Хотя бы попытаемся.

Молодец, это и есть "мастерство".

Я это к тому, что если Лед не основной, а на досветке. то тогда будет также - кораллы не закроются, а цветопередача будет другая. Знаешь, что происходит: вижу аквариум под ледами -АХ-АХ-АХ, потом те же кораллы под обычным Т5 или МГ светом - все... до свиданья... как будто все кораллы подменили! Согласен с Егисом. Сам в том же положении - все время приключения. Какой-то курс выживания для кораллов у меня. Уже и не хочу, а случается. Простите за офф-топ.

Согласен. Можно и без него. Но как предохранитель и для мониторинга и тюнинга имеет право быть.

Нет проблем. Просто на фото не особенно видно. Теперь дело за малым: фото прогресса роста и развития СПС под ледами.

Это симпатичный фичер, но необязательный. Когда-то мерил. Сейчас ориентируюсь только на уровни кН в Системе и на выходе из КР. Проверяю раз 3-7 дней.

Выглядит красиво, но СПС маловато для зачета. А для мягкоты и так никто и не спорит. Я не знаю, Еги. Но вот у меня сразу за выключением МГ (под Т5) выключаются и помпы 2х6000, так полипы в 2 раза больше становятся.

У меня опять приключение. 1) Нитраты прыгнули в 10. Попробовал кормить, как Егис. Рановато еще. Но это еще ничего, за неделю нитраты ушли уже к 3, а вот второе... 2) Каждый месяц в первых числах я меняю КЗ Зеолиты и Уголь. Всегда по 500 мл на мою систему, что около 50-60% от рекомендации. В этот раз показалось, что вода не такая прозрачная, да и нитраты пошли вверх, ну я и бухнул 1л угля. К сожалению еще и не помыв... Короче, скиммер уже почти неделю не закончил вытаскивать угольную пыль. Все стенки, камни и дно в этом .... Но и это не все. От резкого изменения в воде, стрессанули кораллы. Кое-где последствия мне даже понравились, так как кораллы уменьшили зооксантеллы, а значит проявились цвета, НО 2 коралла облетают. Те, что недавно купил, (черт, больше 100$ Нептуну под хвост ). Наверное, они просто еще не адаптировались, а тут такое. В общем, нехорошо на душе как-то. Вывод: ребята, будьте осторожны с передозировкой угля тоже!

Полностью согласен, и ПРОГРЕСС!!! чтоб был виден и ТОЛЬКО под ледами. А то насмотрелся уже на фото, где все купленные(!!!) колонии содержат под МГ и/или Т5, а для фотографирования включают Лед и выключают все помпы, чтоб кораллы попушистее были.

Это тот самый случай, когда трудно сказать что-то определенное даже почти через год использования. Для мягкоты свет идеален - это однозначно. Ксения от него просто в восторге, а вот с СПС и тридакнами нет определенности. Скорее Да, чем Нет, но в виду малого объема и удаленности аквы, мне не удавалось сохранить параметры достаточно стабильными, чтобы из переменной в уравнении это стало константой. Поэтому я и не высказываюсь по поводу Ледов: недостаточно фактического материала. Хотя по ощущению так неплохо. Sent from my TC-7120 using Tapatalk HD

Предлагаю эту тему закрыть. Надоело до чертиков! Никакого отношения к эксперименту не имеет, как и к Ледам тоже, а вся свалка и горячность из-за опасности для нарождающегося бизнеса. Миша, давай, ты же хозяин так закрывай этот базар.

Приведенный пример некорректен. Я понимаю огромное желание что-то доказать, но надо и совесть иметь. Да там света столько, что ЛЕД как досветка. Из всего того, что было представлено на 7(!!!) страницах нечто вразумительное и по теме было только у Ромы из Хаифы Все!!! Пожалуйста, не отходите от темы и давайте корректные примеры. Зачетными считаю: Источник освещения: Только ЛЕД! Кораллы: СПС (возможно с ЛПС) не менее 10 видов, Время наблюдения: 1 год, Фотографии прогресса: ОБЯЗАТЕЛЬНЫ!!!!!!! Все, что не подпадает под эти критерии, можно даже не ставить - серьезно рассматриваться не будут.

Так сбоку выглядит хорошо. Давай через годик еще разок.

Могу поспорить, что это "убьет" штатную помпу ооооочень быстро. К сожалению, это - известная болезнь 509. У меня у самого лежит около 5 кг ARM, а использовать не могу.

...расстраиваются, собирают вещички и дружно уходят к другому... (Простите, не удержался )

Точно не могу сказать, но по виду как для воздуха, может, чуть-чуть толще, только материал для СО2.