Starcomputer

Думаю что буржуи как всегда перестраховываются, но это ИМХО. Возможно клей что-то и содержит неаппетитное

Точнее очень сложно найти ресурс с достаточно достоверной информацией.

Смотря что В смысле смотря какие трубы. Для Nibco и иже с ними идет свой родной клей. Просто пластиковые - космофен. Акриловые - космофен, PMMA, дихлорэтан, ..... Некоторые вообще ничем не клеятся.

PL-S 36 ватт. ЭПРА Т8 на такую мощность есть. Потянет ли ....

Иногда чтобы точно определить вид нужен .... скальпель и микроскоп Кораллы изменчивы. Ну Иванов и Савчук считают, что так. Хотя мог и я ошибиться.

Ну во первых ЭПРА нужна Т5 или Т8 ? Они ж разные по параметрам. Второе - нафига китайцы лепят туда такой тяжеленный балласт ? Уж ЭПРА то точно дешевле.

Для меня если травник, то однозначно Т5 Dennerle.

Если нет опыта написания программ под AVR, то ошибок будет масса. Я уж не говорю о том, что чтобы не использовать стандартные библиотеки, нужно опыта еще больше

Кто-то пробовал зажечь УФ Атман от обычной ЭПРА вместо родного устройства ? Поделитесь опытом

Ну и есть еще моя собственная попытка, но там практически ничего еще нет. Причина - нет фоток, а из инета брать я не буду. http://starcomputer.com.ua/content/korallovye-polipy

Увы, в программировании AVR не силен. Я ж на Delphi пишу, или на Lazarus, если нужны кроссплатформы.

Таксономия, правильные названия и т.п. http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/Sing...rch_value=51938 Фоток и описаний нет.

Да все равно дороговато, больше тонны енотов убить надо Лично для себя остановлюсь на D550 + макрообъектив.

2 модератор: Может вынести это в отдельную тему ? Вопрос-то интересный.

Заменю резинки на силиконовые, выбор есть А вот магниты у меня не держат вообще. Толщина стекла 12 мм.

Странно. Три помпы (3000, 2х2500) все на присосках, ни разу ни одна не отпала. Может Вы перед установкой стекло изнутри не протерли ?

Такой ? http://fotomag.com.ua/canon-eos-5d-mark-ii...ntiya-info.html

Подача 1/2" (помпа 2700 л/ч). Сброс 32 мм (канализационная труба). Отверстие в стекле 50 мм, так что можно ставить и 40 мм, бобышку только заменить.

Насчет программы ничего не скажу - не видел исходников. Первый контроллер тоже глючил по страшному (на родной разводке - двухплатный), однако сама идея понравилась - переразвели плату, добавили немного элементов, заменили реле на симисторы, прошивка 1.06. В таком виде без сбоев работает не выключаясь уже больше года. Из серьезных недостатков замечено только то, что при помехах по питанию глючит дисплей (сам контроллер продолжает нормально работать). Лечится в принципе несложно - импульсный блок питания надо располагать рядом с контроллером (не выносить) и ставить блокировочные конденсаторы по питанию. .................... Если бы можно было слегка изменить программу, то убрал бы второй рН (зачем он ?), второй редокс (??? и одним то никто почти не пользуется) и освободившиеся порты завел бы на контактные датчики - без проблем можно было организовать автодолив. Еще бы нарастить количество силовых каналов, или сделать несколько дополнительных с питанием 12 в (для помп баллинга например). Не помню уже есть ли там собака (где-то посеял ссылку на Witawater с темой про создание этого контроллера), если нет, надо было бы сделать. А так контроллер мне нравится.

Жаль исходников Саши Юсупова нет ...... Можно было доработать слегка контроллер.

Согласен. Хотя там и повесили собаку, и данные настроек сохраняются, но ...... Вобщем 100% надежной электроники нет.

Возможно. Могу только сказать, что мои три контроллера за год с лишним эксплуатации ни разу не сбойнули. Да и ребята не жаловались, а по форуму было продано около 100 плат, не считая тех, кто сам делал платы. Можно такой, но он еще не закончен: http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=68408

Юсуповский. Повторен десятками аквариумистов (без опыта радиолюбителя) в России, Украине, Латвии, Болгарии, Италии. Может и еще где, но мне не звонили

На самом деле массовая автоматизация это не есть благо. Теряется весь смысл аквариума как живого существа в доме. Думаю что нужно автоматизировать только те процессы, за которыми Вы не в состоянии уследить (все мы работаем), т.е. таймера на свет и датчики контроля температуры. Если стоит кальциевый реактор, то конечно еще уровень рН. Остальное (автодолив) это уже нужнее на время отпуска. Ну а фазы луны, приливы - отливы это уже когда руки чешутся Жизненной необходимости в этом не вижу. ИМХО

Электроды можно сделать из углерода (стержень от пальчиковой батарейки). А как эта схема будет вести себя при одновременной работе с рН и редокс электродами ?