valery37rus

Ребят, сотней ватт Вы не нагреете ни акву ни комнату, правильно сделанный светодиодный светильник на тепловой режим системы не влияет. --- И прекращайте уже эту перепалку, превращаете хорошую тему в балаган, читать уже не интересно стало. --- Дима! Ты так заинтриговал своей статьей, может в личку скинешь? Не могу определиться с цветными диодами в свой светильник

Бывает, что в даташитах приличных производителей встречаются некоторые несоответствия. Поэтому ни с какими гарантийными обязательствами их сравнивать не стоит.

*

Включай совершенно спокойно, даже на 100% диммировании с ними ничего не случится

Можно ставить в дополнение, а можно вместо, если CW выключить на некоторых рыбах проявляется рисунок невидимый при белом. Т.к. у меня RGB маловато приходится их без белого включать только вечером на пару часов при сильно задиммированных роялах. Насчет китайских матриц и вобще всякой ноунэйм китайщины имею только отрицательный опыт. В моем первом светильнике стояло 9 штук 50 Вт матриц грели хорошо, светили плохо. Щас основной свет вдвое меньшей мощности причем Cree предпоследнего поколения. Аксиому - скупой платит дважды никто не отменял. Кто то тут ранее считал экономию после трех лет эксплуатации китайской продукции, не стОило делать таких расчетов, не живет оно столько, и на помойке оказывется гораздо раньше.

Почему никто не делает? Еще как делают! И именно с целью достижения более интересной окраски и более живой и объемной картинки. Щас в моем светильнике 6 каналов диодов Royal,CW,UV,R,G,B и никаких загадочно-интригующих окрасок нет и в помине. А сравнивать диоды с люминесцентками на мой взгляд вобще нельзя! Кому нравится менять лампочки пусть играется на здоровье

Получилось так, что после экватора занесла нелегкая за полярный круг к нашим северным соседям на родину Ёлопукки. Не удержался зайдя в местный магазин K-Rauta прикупить пару уцененных лампочек для замены постоянно сгорающих галогенок первая отлично родходит для замены 10Вт ламп в мебельных светильниках вторую брал чтобы попробовать заменить зеркальные галогенки и она меня даже удивила, чем расскажу позже а для начала кто первый угадает ее мощность?

Соглашусь, пусть будет не 400 давайте посчитаем макс падение напряжения 3.5В макс ток 1.5А 3.5х1.5х28=147Вт Уважаемые критики! Неужели Вы настолько плохо думаете об ХТ-Е что равняете их мощность один к одному с МГ? Надеюсь, что сойдемся на 250Вт!

а так? http://www.e-neon.ru/index.php?id=11565779

Наткнулся на матрицу, сгодится для замены 400Вт МГ http://www.e-neon.ru/user_img/catalog_data...ts/neo-l-28.pdf порадовал и прайс, с диодами ХТ-Е розница вполне разумная 1 275.00 р.

Не включают резисторы параллельно диодам! Щас с телефона, не могу изобразить, вечером нарисую Последовательно резистору подключи красный диод, для багровых закатов Или вобще выкинь его и задиммируй белый канал на 50%

В этом я с тобой солидарен, и даже мельком пробежав по этим премудростям напрашивается очевидный вывод. Нужный НАШ для флюоресценции спектр находится в диапазне 420-450нм, а с длиной волны короче 400нм хоть и существует флюоресценция, но для нас она теряет смысл из за паразитной засветки воды, что касается света с длиной волн 490нм и больше в любом случае он будет забивать НАШУ флюоресценцию, даже если в свою очередь будет вызывать свою, еще более длинноволновую. Таким образом еще более становится актуальным предложение Ваге о вечерней подсветке для красоты и основной (дневной) для фотосинтеза.

Дима! Может я уже такой дремучий. Но перечитывая твои трактаты, даже понимая что в них написано, мне яснее суть происходящего почему то не становится. С вопросом касающимся замены белых на цветные я еще согласен, хотя пропорции и цвета диодов это еще вопрос который точно откорректируется практикой, которой просто еще нет. Я уже писал насчет введенного тобой нового термина "переизлучение" этого явления здесь просто НЕТ. Если я не прав тебе прямая дорога в Нобелевский комитет. :vo: Давненько нашим премий не перепадало Есть спектры излучения диодов, спектр поглощения и отражения кораллами и флюоресценция. Нельзя просто прибавляя к длине волны 420нм дельту 120нм, кстати откуда она эта дельта? получить результирующий спектр 540нм, а прибавив к 455нм роялей эту же дельту 120нм мы по твоему должны получить 575нм а это уже желтый цвет. У кого нибудь под роялями такое наблюдается? Совершенно точно одно - кораллы поглощают 440нм и флюоресценция происходит на этой же длине волны. Вот почему таких диодов не делают это вопрос? Все бы решалось гораздо проще.

http://www.sibdi.com/download/P2N-U_datasheet.pdf только биннинга почему там нет

У драйверов с индексом Р - ШИМ уравление нагрузкой, значит подключать можно

Плюс к этому полное отсутствие повторяемости и никаких даташитов. Все это называется культурой производства, точнее её отсутствием. Продавцом заявлено 3W Ultra Violet UV 420nm-425nm LED Emitter 6-8lm Aquariums/Plant​s но для аквариума это использовать никому не советую. Ребята! не берите это китайское гуано. 20W 420nm UV LED Panel - то же самое

Хвосты у них пусть будут хоть до красного, на муть они никак не влияют. Придется ждать эпиледовские, может они будут лучше?

Правильного прибора, чтобы посмотреть спектр диодов у меня нет. Есть спектрофотометр, работающий на отражении, предназначенный для измерения колористики и белизны тканей, бумаги и т.д. Но как его приспособить для наших целей не представляю. Возможно китайцы действительно подсунули более коротковолновые диоды или как часто у них бывает кинули чё попало. Попробую взять у стоматологов пару фонарей и визуально сравнить с их спектром. ПиЭс Дим, Фонарик это совсем ничего, моих то 50Вт маловато будет, но если вдруг спектр окажется правильным, то увеличение мощности приведет только к большей паразитной засветке, чего нахрен ненада. ПиЭс2 Где взять нормальный прибор???

Приехали долгожданные 18 штук нечто похожее на True Violet http://www.ebay.com/itm/3W-Ultra-Violet-UV...=item3374ff019b Сегодня насверлил, напаял, включил пока на токах 350-700ма Первое включение особых восторгов не вызвало - эфект однозначно есть но какой? Лучше или хуже сразу не скажешь. Главное. При включенных даже на минимуме белых и-или роялях никакого видимого эфекта кроме подсветки воды НЕТ. Возможно это вызвано тем, что паралельно с переделкой света залезал в банку и намутил завтра посмотрим. При включении их одних картина отличается от роялей большей контрастностью и насыщенностью флюоресценции, но весь эфект портит паразитное свечение воды.

Этими мазями мы уже мазались, еще когда на Роллс Ройсах в графе мощность двигателя, указывали - достаточная :gygy: Щас джентльменам мало кто верит на слово, и Бентли с Роллсроями пишут реальные лошадиные силы. Такая же хрень параметрами была и в акустике у таких брэндов как Bose и Bang & Olufsen. Тоже щас пишут на усилках реальные ватты. Эти ребята тоже свои секреты вряд ли смогут долго скрывать, и прайсы сразу же поползут вниз,

Блок этот 300х200мм в прынципе получился не плохой, тока что и как им освещать? для наших традиционных типоразмеров по любому надо как минимум 1 блок на погонный метр, но с таким расположением явно вылезут артефакты, т.к насчет линз никакой инфы нет ваще. Это значит, что герои кто отважится взять этот прибор первым, при установке девайса явно испытают всё с чем сталкиваются наши самоледостроители. Просьба для желающих потратить свои стерлинги, поделитесь впечатлениями как получите этот продукт, надеюсь что это будет всем интересно.

Не заморачивайся с пастами, с обычным припоем пос-61 будет происходить то же самое, что и в этом кино.

Заказал, жду!

какая то неразбериха не вижу ответов, которые писал сегодня что то у меня глючит или на форуме чего поменялось?

делают китайцы и 3-х ваттные 420нм в этих же корпусах, только пакуют по 2 кристалла в корпус и токи указывают - номинальный 700ма, максимальный 1А