Vitaliy

Стадонт...стадонт...

А цену на него видели ?

Зачем использовать обязательно зубопротезную дорогущую пластмассу ?

Ну по аналогии и с таким же успехом можно искуственное сердце вместо помпы воткнуть...

 

Ищите БУТАКРИЛ и будет вам счастье.

Работать удобно и цена более чем реальная.

насколько я читал стадонт не что иное как техническая пластмасса аст-т, в указанной мной ссылке автор даёт как ссылки на сайты так и рассказывает о технологии производства фона.

Вы можете поделиться своим опытом?

Ок?

Ура! Я спасён! Земля "всё таки вертится" (с)

я просто не мог понять где я допустил ошибку и начал себя подозревать :gygy: . Хорошо что всё стало на свои места :vo:

(а я, кстати, спрашивал не про устройство Дюрсо, а про циркуляцию в аварийной шахте )

только вечером в гараже дошло

(так что с Вами все в порядке, если в порядке со мной )

я наверное сильно зациклился просто когда несколько человек говорят нечто идущее вразрез с твоим представлениями о чем то, причем люди, мнение которых для тебя имеет знаечние, невольно начинаешь сомневаться в себе (именно в себе!)

я подумал что не замечаю чего то очень простого и очевидного, прошу простить если мои слова прозвучали вызывающе,буду всё таки на будущее сдержанней.

Сообщающиеся сосуды... Может поэтому?

эт с каких пор глухая шахта стала сообщающимся сосудом? в отсеке с дюрсо воды может быть хоть 15 см ,только вода шуметь будет с перелива стекая (со мной точно всё в порядке ? :lol: )

Не все.

1. Верхняя часть "дюрсо" должна возвышаться над гребенкой.

2. Неужели объем течения такой же медленный, как и объем, который может пропустить гребенка? Сомневаюсь.

1. почему ? :tuplu:

2. а на правой шахте нет же гребёнки! она просто будет закрываться сверху решеткой.

Можете меня остановить? а наверно схожу с ума :lol:

вот ссылка

кстати единственная где употребялется это слово

читал еще и эту http://www.aquaforum.kiev.ua/forum/showthr...8615#post118615

опять начну бредить стодонтовой декорацией

Можно замутить что-нибудь из стодонта.

"а с этого места поподробней" (с)

1. Верхняя часть дюрсо, закрытая крышечкой, должна быть выше общего уровня воды.

2. если внешние помпы течения будут брать воду из колодца - никакого колодца не хватит.

Чтоб все же избежать застоя во втором колодце (с аварийкой):

или

1. Вы можете в нем высверлить еще одно отверстие для возврата, например, или еще одного слива?

или

2. Направить туда возвратную трубку (через борт).

1. уровень воды в колодце с дюрсо может и будет меньше общего уровня воды в аквариуме, я забыл нарисовать в шахте уровень воды , его все знают - средина горизонтального учаска дюрсо

2. забор воды будет происходить с той же скоростью что и возврат через помпы течения, уровень воды в правом колодце будет по уровню воды в акве (гребёнки тоже ставить? или просто решеткой накрыть от улиток и актиний ?)

А никто не залезет в открытую трубу? вот что меня больше всего смущает. и зачем косой срез? этож аварийка - пусть громко работает! раньше услышу

про трубу возврата я так и написал - "через заднюю стенку" по рисунку видно что в колодец.

Вроде всё сошлось ...

Уверены, что на рисунке все верно? Нарисуйте еще раз, соблюдая все взаимные положения. А то получится ситуация как с двумя отверстиями...

я наверно сильно под вечер торможу, но разгадать Вашу загадку-вопрос не смог

я даже со стоянки шел до мой и над этой схемой думал, а теперь прочитал и оказывается в ней что-то не так? мне она сильно не нравится (трубка над водой особенно), но вроде Вы говорите об ошибке на ней :tuplu: Единственное что я пока вижу - не обозанечен уровень воды в дюрсо,но это понятно и так. Аварийный слив тоже может быть выполнен по принципу дюрсо, но тогда он ещё больше будет возвышаться над уровнем воды .

Других вариантов заставить выливаться воду из колодца, не сровняв уровень воды и его верхнего края, я не вижу, а аварийный слив должен возвышаться над постоянным уровнем воды в аквариуме.

Поправтье меня, пожалуйста.

а если так ? возврат внутрь аварийного запихнуть. пока написал понял что не очень удобно. но на суд читателей оставил .

Не,наверное возврат сделаю через заднюю стенку перекинутым как и труба на помпы течения, остальное оставлю как на схеме.

Ну а если муфта потечет? Отверстие все-таки.

Как будете ремонтировать? Сливать всю банку?

Что делать с Вашими двумя дырками - еще подумаю.

точно! забыл про это продолжаю думать тоже ...

Да, хороший вопрос.

Циркуляцию в ней делать необходимо.

Но только нельзя делать в ней отверстия внизу - однажды вся аква вытечет.

Лучший вариант - делать в нее возврат из САМПа, или дополнительный слив, или... не делать второй колодец вообще.

P.S. Вот и дорассуждались...

отверстие то в боковой стенке шахты для циркуляции ! а сам аварийный слив - это труба с отверстием по уровню чуть выше основного, как вытечет? сухой держать проблематично. уже думал :lol:

отак почитаешь форум - делать аварийный слив, закажешь акву с дырками, а как дальше быть нигде не написано, предлагаю всё таки написать я ж неспроста спросил - у меня уже две дырки по углам (когда я заказывал еще многого не знал )

это вроде единственная тема где затронут этот момент, может у кого есть две шахты? прошу отписаться как работают ...

Где расположить отверстие аварийного перелива? В другом углу аквариума или рядом с первым? Если рядом с первым -внутри переливной коробки или снаружи ее?

А можно дополнить вопросом по теме, думаю автору ответы на него не помешают ? Вторую шахту тоже делать "глухую" ?

Вопрос вот в чем : если в основной шахте вода будет постоянно за счет слива циркулировать то вторая аварийная будет постоянно заполненена стоячей водой. я просто хотел внизу шахты делать что-то типа решетки на одной из стенок и из аварийной шахты брать воду для наружных помп течения . или это неправильно? тогда как обеспечить циркуляцию в ней?

Слив справа, налив слева. По трубам в проштробленых стенах. Справа небольшой карман и Дюрсо.

понял! а какой грунт использовали?

Давненько ничего нового не выкладывал! На суд общественности - очередное море, запущено два месяца назад. Пока делал - из головы не выходил мультик "в поисках Немо", ибо банка эта - в стоматологической клинике!

А как организован слив? Я пока в живности слабо понимаю поэтому буду спрашивать исключительно про технические нюансы

Это не грубая а доходчивая форма

Никаких тайн тут нет, я тебе уже отвечал:

Re:теперь вопрос о ротаметре , 14.10.2007, 15:32

То что ты не понимаешь простых вещей не моя вина и не моя проблема

чтоб не было недопонимания этот вопрос я задавал

"теперь вопрос о ротаметре , 2.3.2007, 13:35"

это вы мне ответили на него спустя полгода ,

а вот мой ответ вам :

Вы ответили на моё мартовкое сообщение к Вам, оно утратило свою актуальность, Беккета у меня как не было так и нет, свой я уже испытал...

Извиняюсь перед всеми остальными участниками, которые оказались втянутыми в эту переписку, но поскольку была затронута моя личная переписка с искажением даты моего письма я вынужден был ответить, у меня больше нет вопросов к этому человеку и никогда не будет...

5 к 20 - это в 4 раза больше

Ни на секунду не сомневался в похожем ответе ... Даже подумал, что вы не ответите, но не тут то было.

У меня в отделе был сотрудник с похожим на ваш складом характером - выражался полусловами, чтоб никто не понял (он думал что этим он будет незаменим). Верней не так, он был стршим инженером в отделе IT и не смог пережить того,что меня поставили руководить отделом, а не его (ведеь он уже 8 лет работал в банке, а я всего 2 !) и ушел в другое подразделение. Перстаньте считать меня конкурентом, море- это моё хобби, а не бизнес, за который вы так цепляетесь .

Написал, потому что уже не мог молчать, бана за оффтоп у меня еще не было, испытаю что это штука

Добавлено 11.11.2007 чувствую за собой вину в том, что требовал от человека раскрытия им его тайн, причем делал это в грубой форме (в ней же получил ответ в личке). Признаю себя неправым в этом. Моё представление о форуме останется прежним - он предназнечен для окрытого общения а не для бизнеса ...

Не люблю прогресс - однако очевидно, что против него не попрешь, - Молодец)))

+2

Помпа OR 3500 и ей подобные при всех вариантах использования(Метелка,мохнатое колесо.....)не дает таких результатов

А именно :

соотношение по всасываему воздуху 5:20

объем пены 1:3,5

А можно уточнить : на 5 л воды 20 л воздуха или наоборот?

на 1 л воды 3,5 л пены или наоборот ? Спасибо .

Я каркас сварил такои:

Весчь ! :vo: А какую профильную трубу использовали? Вы избавили меня от мучений разбираться в доселе неизвестной мне программе а потом это ещё не один раз испытывать на прочность. Спасибо, очень хотел увидеть испытанную временем и весом тумбу подходящей для моих нужд конструкции. Я спасён

Добавлено 12.11.2007об используемом профиле сегодня прочел в Вашей теме http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...ost&p=96491

Пятница 02.11.2007 из подручных материалов с наскоку не получилось сварганить оснастку, нужна точность на выходных сделаю почеловечески ...

Начал конечно на выходных, но испытал только вчера :

это пробный вариант, надо сделать еще правильной формы углубление (отмечено красным сектором).

Пока делал коробочку сломал фрезу 5мм, короткие кусочки акрила очень неудобно вокруг фрезы пропихивать, страшно за пальцы ну и как результат - перекосил немного и фреза лопнула, пылесос таки очень нужен, стружки немеряно .

Такой способ соединения частей акрила мне совсем не понравился просто лень было угол фрезеровать, зато теперь знаю как это неудобно.

Теперь на очереди подшипник ... роликовый, ушные палочки собираюсь порезать на ролики, на форуме есть тема об использовании их в качестве оси для крыльчатки, так что я не одинок в этом , если не получится с ними, буду испоьзовать акриловый стержень 3мм (пока нет в наличии). Дабы не прослыть ненормальным набросал схематично где будут использоваться эти детали, повторюсь - очень схематично. Двигатель хочу максимально оградить от попадания воды, для этого червячная пара и делалась.

Скорее у меня слишком мала разница между верхним диаметром и нижним - слишком быстрое течение в трубе - захват воздуха - пузыри...

тут указаны точные размеры http://www.rl180reef.com/180/pages/standpipe/construct.htm, я лично отталкивался от них и на форуме никаких противоречий не встречал (у меня дюрсо еще нет :gygy: так что я теоретик и тоже жду ответов истинных дюрсовладельцев)

Фото будет. потом

Оба входа - это вход обычный и я еще снял верхнюю заглушку - это и есть второй вход.

В общем идея несостоятельна.

Уровень воды в дюрсо должен же быть посредине горизонтального отвода вроде :tuplu: ?

Как она может подняться выше ? Наверное сильно закручен кран . Я наверное скоро совсем запутаюсь Жду фото ... Попробуйте поискать ещё, о дюрсо много написано по разным темам, Вы "выучили наизусть" ИМХО не совсем полную тему , хотя A&A там написал очень подробно о своей работающей системе.

Сверху их не засасывает точно! оба входа покрыты водой!

Как оба? нет ли фото?

Весь вечер настраивал дюрсо. Хар-ки верх 40 низ 32 после этого кран.

А это наружные или внутренние диаметры? И какую трубу использовали? Хочу узнать заранее что мне ещё предстоит испытать, фитинги то уже куплены и местами склеены

Очень советую, если есть силы и время, хотя бы картинки посмотреть. Этот человек, просто невероятный умелец.

Спасибо! Теперь предо мной моральная дилема - идти или не идти на его сайт :lol: ! Хотелось бы придумать и воплотить в жизнь задуманное самому, чтоб это не выглядело копированием чьих-то результатов. С удовольствием смотрю всякие мериканские передачи типа "Свалка", "Разрушители легенд" и т.п. Каждый раз удивляюсь их промышленному потенциалу - можно найти ВСЁ для DIY творчества! Хотя изобретать заново велосипед тоже как бы неинтересно. Решил всё таки сходить посмотреть и если вдруг что-то буду использовать обязательно буду коммментировать отдельно (авторство надо уважать :vo: )

Прикупил сегодня на базаре немного электромоторов,в понедельник отпишусь...

Понедельник 29.10.2007

Вот фото купленных моторчиков (пока такое, позже перефоткаю выложу получше) ,

тот, что с крышечкой на валу, был запущен в коробочку на сутки побегать чтоб узнать его выносливость. На ощупь тёплый как 50 градусов Сказали что два двигателя с редукторами - от самописцев и круглосуточная работа им не страшна, самым тихим оказался двигатель от микроволновки, но его ещё не проверял в суточном пробеге. Там же на фото шестеренка для редуктора, только вот засада : для неё подходит метрическая резьба с шагом 1,75 в качестве червяка , у меня есть лерка для М12 но нет такого пластикового прутика и есть прутик 10мм но нет лерки М10 с шагом 1.75 С течением уже всё придумал, ближайшие планы на эту неделю - собираюсь делать редуктор и пластиковый подшипник :lol:

Чеверг 01.11.2007 оказалось я не одинок в своём стремлении сделать червячную пару http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,412.0.html вечером буду пробовать , завтра отпишусь

Пятница 02.11.2007 из подручных материалов с наскоку не получилось сварганить оснастку, нужна точность на выходных сделаю почеловечески ...