NikolaS

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...=10882&st=0

Да это та тема, сейчас не поленился и достал все приблуды , больше всего понравилось фото когда внешняя вспышка с софтом светит сверху над аквариумом поджигает встроенная на малом импульсе. Еще не плохо получилась фотография когда внешняя вспышка стоит на боди и светит софтом просто в потолок, но при этом раскладе появилась в некоторых местах тень.

Искупал сегодня кораллы в Сичемовском Риф Дипе, посмотрю как поведут себя может лучше станет.

Леша, на реакторы я посмотрела в инете. У тебя модель какая 150 или 550? И где ты или Коля их брали? И какую помпу под них будешь использовать?

Чисто теоретически цеолит и пелеты не должны друг другу мешать или еще какую то реакцию вызывать негативную.

вот они реакторы эти http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...em=150564991115

Да сверху софт-бокс особо и не нужен... Пыха в основном от переднего стекла бликует, когда она на фотике (кстати, внешняя бликует гораздо меньше чем встроенная, т.к. она далеко от объектива).

А в случае кольцевой МАКРО вспышки я практически уверен, что подобрать угол съемки без переотражения будет практически невозможно, т.к. там источник практически вплотную к объективу.

Софт хорошо рассеивает свет, не плохо получаются фото с доп импульсными источниками, на форуме были фото сделаны с внешними студийными софтами, просто не смог найти эту тему,там же и с макро вспышкой были фото сделаны. (тема где аква на внешнике , аква довольно большая была) У меня в вспышке есть пилотный свет она довольно хорошо оценивает силу импулса.

Хороший софт-бокс... У меня есть аналогичный. Но я бы не противопоставлял. Этим софт-боксом свет СВЕРХУ не направить на банку. Листик рулит. Или отдельный осветитель или две вспышки (одна над аквариумом, а первая (на фотике) поджигает вторую)... ну или дистанционный пускач, но это уже вообще извращение дорогущее.

Я имел ввиду пыха сверху с софт боксом, а штатной поджигаешь , думаю получится хорошо , нужно будет испробовать.

Вот такой Софт бокс http://www.foto.ru/flama_b8.html очень удобен для обычных вспышек очень хорошо и мягко рассеивает свет и не дает бликов, и тогда листок бумаги не пригодится, у меня такой девайс имеется очень удобная штука. Правда акву со вспышкой не разу не пробовал фотографировать.

Ник, спасибо. Если тебе удобно, я б на следующих выходных подъехала, за одно и на твой аквариум в живую б посмотрела Мой Хельмон, хоть сейчас за декорации не уплывает, когда я с кормом к акве подхожу. А то раньше стою около аквы например, он плавает, все нормально, стоит в руку баночку корма взять или кубик заморозки и все и нет его, уплыл.

NikolaS, а покажи свою :hmmm:

Как твоя себя ведет? Моя ест, как не в себя.

Лена я ее кормлю мороженной артемией, ведет себя так днем все полипы увеличиваются раза в три к вечеру совсем сжимаются. Понемногу начинает переползать за облезлые места, зарастает медленно.

Помоему, ктото погрыз или рукой задели. Должно зарасти.

Да не задели, с каждым днем разрастается плешка.

Вот фото

Немного странный акцент на слове УМНЫЕ.

У меня тоже некоторые подозрения были в сторону ареометра, но они не оправдались, признаюсь, что к сожалению, если бы оправдались ваё было бы слишком просто.

Ареометр у меня самый обычный.

Совсем не странный акцент, просто именно этим людям я доверяю, их опыту . а у меня не было подозрений но вот так оно получилось, что ореометр показывает не точные данные.

Лена привет, у меня такая же есть Бластомусса Мерелети как то так звать ее)) тоже с распродпжи.

А чем рефрактометр поверить? Почему ты думаешь, что он такой супер-точный? Чтобы сказать, что точнее, нужно иметь какой-то образец, с которым можно сравнить. Существуют способы поверки гирь, термометров. После поверки ими можно пользоваться при измерениях и быть уверенным, что получаешь измеренные величины не от фонаря.

Производители ТМ думаю тоже не от фонаря солености приводят.

Я также как ты сомневался в ареометре начитавшись форума, очень хотел его поверить и однажды таки собрался.

Так на основе чего ты думаешь, что рефрактометр точнее?

 

Кстати, в инете попадались данные о том, что именно ареометр точнее.

Михаил в своей теме писал, что льет поллитра раствора баллинга в день. Наверно неслабые отложения у него...... Я не говорю, что скиммер столько соли выводит, но не испарилась же она?

Как вариант надо бы узнать как именно автор темы соль разводил. Может реально в песке было много пресной воды, может он сам в аквас часто лазил, вода оттуда извлекалась, может решетка шахты чуть подзасорилась, а в итоге была видимость, что она испарилась и он больше долил пресной. Все вместе скорее всего влияло.

Проверять свой ореометр я стал не зря, т.к. в акве не очень было хорошо, все зоосы были маленького размера и свернуты. По совету УМНЫХ людей на форуме мне предложили замерить соленость в воде , они же УМНЫЕ люди у которых был проверен рефрактор в дистилярованной воде мне его и дали, тут то все и вскрылось что мой ореометр можно выкинуть на помойку. Сейчас все ок, и у тех УМНЫХ людей на форуме тоже все ок, и самые лучшие банки на форуме, поэтому сомниваться в их приборе я не мог . Могу сказать одно что не стоит покупать дешевые ореометры, а лучше купить сразу дорогой рефрактор. Может быть дорогой ореометр сделанный из какого то супер стекла и откалиброван на мега точных весах и будет показывать правильную плотность, или мне не повезло.

Автору темы приношу извенения за разведения оффтопа в его теме.

Эгис, вы слишком предвзято относитесь к некоторым участникам форума.

Почитайте сообщение #682 Sleepy в теме m.petrov'а. Там про уравновешивание баллинга скиммером.

 

Точность ареометра достаточная. У меня аквамедиковский. Как то раз я его поверил. Развел в литре воды указаное на банке ТМ количество соли. Получил точно соответствующее значение солености.

Весы и термометр тоже были поверены.

Не согласен, ореометр не точен (тоже был Аквамедик). Вот мой пример на ореометре 1,25 на рефракторе 1,045. Сейчас на нем у меня 1,021 а в реале 1,026

Ну я понял, лучше бокс или подводный фотик, тока не мыльница.

У меня бокс подводный под мыльницу Сони, фоткает хорошо , до трех метрв , дальше нужна или вспышка выносная или два фонаря выносных.

монти с краю облетает???

Да начала с краю облетать, фото сделаю завтра.

Коля, ловушка для палоло и мантисов трубчатая пришла уже?

Если, да, то как впечатления?

Привет Рома, нет еще не заазал ее , время совсем нет. пробовал такую соорудить, поаоло умный гад, умудрялся все сжирать и выбираться из нее))

Сейчас не пойму почему мозговик стал облетать, совсем не давно был в прекрасной форме теперь с каждым днем все страшнее делается. еще покупал монтипору на камне , была вся целая и красивая , тоже появилась плешь , потихоньку увеличивается в размерах. Чего делать не знаю.

Маска действительно не удобная для погружений , можно использовать для плавания на поверхности не погружаясь, камера там тоже не очень хорошая.

А что будет, если слежится, и как за этим следить ?

Я не знаю что будет, но сюдя по перемещению абсорбентов там нет застойных зон, все медленно перемешивается в двух реакторах даже одной не большой помпой

Другие правила, это регулярный уход, подмены воды, внесение необходимых добавок/кальций, йод и т.п./ по состоянию и потребностям жильцов. Только скруббер не способен установить биологическое равновесие, результатом которого является стабильность рифа.

Пусть с пенником планктона будет меньше, но при внезапной гибели крупной рыбы, пенник и уголь очень даже подстрахуют скруббер, т.к. он не справится ни с аммиаком ни с нитритами на первых днях.

Площадь экрана конечно можно и увеличить, но пока она заработает, можно и потерять часть кораллов.

Все таки думаю скруббер хорош как дополнение к пеннику, возможно он избавляет от необходимости перезакладываться в мощности пенника, чем экономит напрямую деньги. Но отключить пенник, вынуть все адсорбенты и ничего не добавлять кроме корма-прямой путь загробить риф, причем очень быстро.

+1 мы это уже писали автору , ему не особо интересно)

Спасибо Nikolas, сегодня пробежался по зоомагам, но к сожалению ничего подобного не обнаружил... Буду заказывать...

 

 

 

Вот тут ещепосмотри http://www.fish-street.com/filter_media , нам заказ через 3 недели доходит.

Спасибо!!! Как соберусь отпешусь в личку!!!

Осталось найти 3 бочки....

Купил на 50 литров на днях) Приедешь одолжу. Кстати в Глобусе они продаются по 670 рублей 50л.

В Бишкеке?

Заказать можно в любом месте , все эти мешки одинаковые только цены разные, можно найти их на eBay там цена 4$-5$

Думал что в теме которую я открыл, я могу это сделать. Нет так нет , сами сделаете если захотите, просто уже не удобно просматривать кто и где работает, если все будет на одной странице будет проще.

Спасибо Полина, надо поискать...

Мешки есть в магазине Водная Техника стоит 170 рублей.

Я думаю нужно будет мне в одном посте попробовать всех уместить и написать кто где работает, а то уже 5 страниц исписали!