С.Ю.

Как можно подстроить Вашу матрицу без приборов? На глазок? Вот потому я и говорю, что лучше сделать готовый продукт отвечающий только идеальным параметрам необходимым кораллам, и отдельно например белые с регулировкой, что бы потом у любителей котырые накрутили как попало появилось желание хаять ваши изделя, мол один хрен ничего не растёт. Т.е. я предлагаю как пример сделать готовый блок в котором нужные диоды для роста кораллов (УФ, блю, рояли циано) будут гореть на чётко установленных амперах, а белыми например можно управлять или как-то иначе Вам виднее. Но главное так, что бы не было возможности ухудшить. А то накрутишь тут на глаз и получится чего попало и толку от этого не будет. ладно если ещё никто не помрёт.

Я всего лишь пытаюсь выяснить, к Вашим сборкам нужно будет ещё какой-то свет добавлять (МГ или Т5) не для лучшего созерцания, а для обеспечения наиболее благоприятных условий для коральчиков. А вообще интересно, почему Вы как разработчик этой сборки до сих пор не поставили сравнительный эксперимент, ведь у Вас наверно всё для этого есть. И результаты были бы очень полезны и Вам и покупателям, а раз до сих пор такого эксперимента не проведено, то это наводит на определённые мысли. И результаты должны быть именно в этой теме и субъективные мнения людей пользующихся вашими сборками должны быть именно в этой теме, а их до сих пор пока нет. У меня ещё один вопрос а не планируете Вы производить готовые модули (матрица+радиатор+вентилятор+драйвер+корпус) с возможностью объединения в цепочку и подключением к одному устройству регулирования, вот как типа делает какая-то польская фирма.

Вот это вообще не ответ. Я был всего лишь раз на коралловом рифе, но ещё просмотрел кучу роликов в интеренте и уменя складывается впечатление, что 90% обитают в пределах 2-7 метров. По этому и прошу дайверов высказаться, ведь это очень важно точно понимать где живут наши коральчики в естественных условиях. Если они живут на глубине 2-5 метров и именно на этой глубине чувствуют себя наиболее превосходно, то и условия (хотя бы световые) нужно обеспечить как на этой глубине, а не пытаться светить одним синим и балдеть от созерцания флюоресценции при том, что коралл при этом умирает постепенно.

1. Я спорите не хочу, а говорю, что не верю в правильность данного графика и необходимости его практического применения. 2. Не я хочу ограничить, а Вы предлагаете свет делать не в соответствии с графиком 1 а с графиком №2 Ваши слова: "При этом я бы советовал копировать не просто спектр солнца, а спектр поглощения зооксантелл. " 3. Вот применение ламп с вытянутыми пиками конкретных длин волн и занижением или даже отсутствием других считаю вредным для кораллов, т.к. Ваш, именно Ваш, график, именно, Вашей статьи, показывает, что присутствуют все длины волн, а полезность их Вы рассматриваете только с позиции зооксантел и пигментации. Ваши слова "Коралл - коллективный организм " и рассматриваться должен не так однобоко.

Со спектром поглощением вообще непонятки. От куда взят этот график, на сколько он правдоподобен, каким таким методом определили эти длины волн, короче я в этот график не верю очень сильно. И в каких таких условных единицах этот график тоже не понятно. Человеку вроде как совсем свет не нужен, в том смысле что он много лет сможет прожить в темноте, но с другой стороны мы как-бы витамин Д получаем, вот я и думаю ограничивая какие либо спектры мы кораллам чего-то не додаём, вот по тому и думаю, что такой эксперимент был бы очень полезен. И зацикливатся на одних только зооксантелах не разумно, они нужны лишь для питания коралла, это типа как нас посадить в ёмкость с азотом вместо воздуха башкой наружу, но зато кормить очень вкусно и полезно, мы один хрен сдохнем.

Меня очень интересует вопрос: Кораллы которые в большинстве своём представлены в наших аквариумах на каких глубинах обитают в океанах? Если можно то с разделением на мягкие, LPS и SPS. Я думаю на этом форуме множество людей любителей подводного плавания и они могут точно ответить на этот вопрос. Судя из графика представленного в вышеупомянутой статье, на глубине 5 метров представлен весь световой спектр в диапозоне от 350 до 650 Нм. и следуя умозаключениям изложенным в статье типа "За миллионы лет кораллы приспособились жить в таких-то условиях..." Вот я и подумал, что свет в аквариуме как раз и нужно делать как в природе. Вот интересно было бы провести эксперимент в котором часть аквариума освещать матрицами от DNK только с отключенными красными, белыми и циано диодами, а вторую часть аквы освещать например МГ лампой 6500 К с наиболее повторяющим солнечный свет спектром.

Вот судя по графику http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?ac...t&id=124259 есть приличный провал на 420-430 нМ, может лучше его заполнить?

Тогда скажите Дмитрий у себя Вы красные на 100% (700мА) включаете?

Тоже присоединяюсь к данному вопросу, может можно заказать у изготовителя вместо красного белый диод, а вместо УФ-390 Рояль? Я бы тоже штучки 4 таких сборок приобрёл. Считаю что белый диод в своём спектре содержит все необходимые длины волн для полноценного восприятия цветов. (просто тупо не хочется переплачивать за два ненужных диода)

А какие предполагаются улучшения в январских сборках?

Прикольно, ну да ладно, скоро мы сами уже светильничек забабахаем на 3-х сборках и посмотрим как оно в сравнении с МГ. Дмитрий подскажите, а в январе должна поступить новая партия сборок?

Ну господа, какие новости, как продвигается подготовка к эксперименту?

Обалденно. Сразу захотелось пойти купить себе фотоаппарат с макрообъективом.

Если имеют шахматный чёрно-белый рисунок то паразиты, очень любят кушать зоантусы.

Два часа рыл дружественный сайт и так и не смог найти, можно указать конкретную ссылку или хоть название темы и в каком она разделе.

А нет возможности выложить реальный график хотя бы при номинальных режимах работы диодов?

Какая сборка? Если от DNK то я бы не сказал, что не понравилась, хотя я бы заменил красный (Дипред) на рояль, там два белых очень даже хорошо передают всю радугу цветов подводного мира, по этому считаю наличие красного диода лишним.

На сколько я помню производители МГ вытаскивали синеву из своих ламп как раз за счёт пика в области 440-460 Нм и ничего плохого в этом не было, кораллы нормально росли и размножались. Но думаю, что лучше когда всё-таки спектр ближе к природному, по этому очень хочется увидеть Вашу, Дмитрий, спектральную кривую сборки.

Я насколько понял у них два вида диодов на 405 и 430, значит нужно брать немного 405 и больше на 430.

Да, но это скорее плюс чем минус, Вы Дмитрий в своих матрицах как раз и пытаетесь обеспечить спектр от 390 до 430 Нм, только Вы используете для этого 4 диода с конкретными пиками.

Тут Вы Дмитрий очень даже правы, действительно Ваша сборка даёт очень большое излучения. Я установил одну Вашу сборку подключенную на 700 мА над аквой и надо сказать, что в акве темновато, но цифровой фотик понимает эту темноту как весьма освещённый предмет и даже вспышку не включает, а например при включенной одной Рапидовской лампе кажется что светлее, а вспышка срабатывает, вот такие вот умозаключения.

Да может и не потребуется, надо пробовать, но точно знаю, что дипред нафиг не нужен, от него лучше только траве становится, а кораллам ваще пофиг. Могу сказать, что при моём способе подключения свет получается такой типа реально белый, ну как типа 10000 К. Это чисто моё ощущение.

Получил сборки, прикрутил на радиатор и запитал от драйвера 700 мА, запитал все диоды кроме красного. По моим умозаключениям получается что расчёт 14 штук сборок на 1 метр квадратный площади поверхности воды аквариума абсолютно справедливо, т.е. мне нужно не менее 5 сборок на акву, тогда и освещение получается добротное и жесткачу будет комфортно. Чисто моё мнение, что красный и один УФ на 390-400 Нм, лучше заменить на ещё один холодный белый и один рояль блю и тогда совсем красота получится. Я думаю, что красные диоды нужно будет зажигать не на 700 а на 350 а то и меньше иначе будет плохо. Есть мнение, да я и на собственном опыте убедился, что красный 660Нм очень сильно стимулирует рост водорослей притом не желательных.

Ну зачем-же мне фотки сборки, они и на первой странице есть. Больше интересует фото какой свет в акве получается и ваши впечатления. Нужно больше давать разносторонней информации, а то всё у Вас вытягивать приходится. Создали продукт, так давайте о нём информацию.

Прошло уже больше недели как Вы получили матрицы, хочется увидеть фотографии, выкладки, замеры и т.д. и т.п. как можно больше, а то только склоки в теме и ничего по существу вопроса.