BAS

Куплю акул! Пишите в личку!

Если говорить именно о Domina Makady Bay 5*, то не совсем разделяю мнение, высказанное в первом посте. Был там трижды и именно по причине того, что риф там очень интересный (видимо Eugeneb не видел других...). Тем более, что в одну сторону там риф обрывом уходящий в глубину, а в другую сторону риф, расположенный на коралловом песке с небольшой глубиной. Совершенно разные животные с разных сторон. Очевидно чтобы это понять, необходимо с бОльшим интересом отнестись к изучению жизни в тех местах. Последний раз ездили компанией из 4-х увлеченных морским аквариумом людей и все как один сказали, что место заслуживает внимания именно с точки зрения животных. Хотя отрицать не приходится - с едой там не всё слава Богу, но голодный никто не оставался. Самый лучший вариант выбрать себе какое то конкретное меню и не экспериментировать...)))

К словам думаю не стоит придираться... Не встречал, но идея была - не для собственного интереса правда, а для публичной демонстрации.

Топ про Тетра Тек. Я знаю что это такое. Извините, но у него даже на коробке нарисован аквариум с гупёшками ))) ТетраТек в его родном исполнении для моря использовать смешно (здесь чуть выше обсуждались достоинства его шаров, губок и пр.) А вот использовать в качестве ведра с мотором вполне можно. И для размещения "химии", и для засолки огурцов, и наверняка ещё много разных способов применения... Кто ставит море на ТетраТек - желаю удачи (не путать с успехом) ))) Кажется тема себя исчерпала...

В том же стиле - вертолёты плохо ездят, а велосипеды плохо летают, тогда давайте использовать их по назначению ))))) Я off...

В то же время действительно - аквариум морской может обходиться без многих используемых компонентов, но это возможно только по прошествие немалого времени и всё-равно содержать всё что душа пожелает вы не сможете. Лишь отчасти...

У нас с вами просто разный подход к одному и тому же вопросу. Я не приемлю полумеры и другим не советую, а у вас диаметрально противопложно, что тоже имеет право на существование. Девятки, восьмёрки ездят. Мерседесы тоже. А вот как - это другой разговор. У меня есть один знакомый аквариумист, который гордится тем, что первый в городе начал делать морские аквариумы. И действительно наделал их много. Срубил капусты, молодец. А делал из Ювелевских аквариумов, используя встроенный фильтр и добавлял внешник Флювал, разной мощности, в завис. от объёма. Результаты его "работы" - из всего того количества, что он наставил нет НИ ОДНОГО аквариума который протянул бы больше нескольких месяцев. Покупатели его шедевров вскоре обращались с просьбой переделать акву под пресняк, либо вообще переставали держать аквариум. И совсем уж итог итогов - работая с социально определённым кругом клиентов он напрочь отбил желание заводить морские аквариумы, и в последствие стоило большого труда изменить мнение потенциальных мореводов. Это история, основанная на реальных событиях

Мы с вами обсуждаем абсолютно очевидные вещи и видимо отдаём отчёт своим словам, только у меня мнение, что ни к чему использовать пенники избыточной мощности для конкретного аквариума и мнение это вы назвали "вымыслом", а у вас суждение, что "...слишком мощного пенника не может быть", что мне в свою очередь педставляется не нужным. Также вполне ясно, что высказав свои мнения в этом топе человеку, который в них нуждался, мы не найдя согласия, дали емы направления, а какое он выберет, это его дело. Кстати, беря во внимание ваше доверие к моим словам, приглашаю вас в гости , где мы вместе с вами сможем осмотреть разные аквариумы, в том числе посетим сделанную мной публичную выставку с 25-тонным морем (помимо прочих).

У КАА конечно чистый и красивый аквариум, но точно даже близко не такой ))) Это конечно же обработанная фотогафия.

Кажется найдена панацея!!!... :1408:

Ну, не совсем так. За свою "морскую практику" я сделал достаточное количество разных аквариумов, в том числе аквариум 25 тонн (может прибавит авторитета ), что даёт мне некоторое право рассуждать о работе оборудования, которое я использовал... Да, вот ещё что - про умозрительство :lol: - как вы думаете Lev, если гонять чистую воду через скиммер будет ли эффект пенного фракционирования?

В общем понятно, что от идеи использовать "велосипед" вы отказались, значит и топ закрывать можно!

Уважаемый PashkualC! Вы употребили явно уместное слово "МОЖНО", что говорит, что сами вы так не делаете, тогда зачем вводите в заблуждение новое поколение? Если бы вопрос решался лишь "..набиванием ТетраТеков обломками камней...", то наверно и форума бы этого не было... ИМХО

САМП, это в общем и есть своего рода внешник. Что касается ТетраТека, то совершенно очевидно, что такой фильтр, как основу фильтрации использовать не "Нельзя", а "Не имеет смысла", если ваш смысл не в том, чтобы губить животных. С обломками камней или с прочей ерундой, как 15 шариков и горсть колец, он максимум даст сносный аэробный биофильтр, да и то не с той производительностью, сколько могло бы дать это количество субстрата в других условиях по принципу "Wet-Dry". Но разложение органики до нитратов это ведь не всё, что нам надо? Подобно организованные аквариумы это гемморой, в которых всё болеет, зеленеет, буреет и пр. и пр. В погоне за качеством воды требуют большого количества подмен (что тоже негативно для животных), постоянных чисток и большого количества химии для поддержания надлежащего качества воды. Однако большинство стремится уменьшить трудозатраты в пользу увеличения качества, что заставляет тратить больше денег на компьютеры, датчики, денитраторы и пр. и пр. в отличие от 1700 руб. стоимости ТетраТек.

В качестве примера (возьмём "макси", чтобы было понятнее): Допустим аквариум объёмом 500 л. с тем количеством животных, которое должно быть в 500-литровом аквариуме. Ставим пенник "Turboflotor 10000" у которого только внутренний объём 300л. Запускаем и ждём пены. Совершенно очевидно, что смысла в этом нет, т.к. не даст такой аквариум столько "грязи", чтобы происходило нормальное пенообразование. Пена даже до края не дотянет, если это можно будет назвать пеной, а будет частично налипать на стенках стакана для пены. Даже если не бросаться в такие крайности, следуя логике процесса, придём к выводу, что перебор с мощностью пенника будет МЕШАТЬ ФРАКЦИОНИРОВАНИЮ! И это далеко не вымысел...

Совершенно не обязательно. Сверлите отверстия не по середине стекла, а рядом с клеевым швом. У меня было в ряд 3 отверстия на слив с одного края по задней стенке и 2 отверстия на залив с другого, итого 5! Абсолютно никаких проблем - аквариуму уже наверно года 4, стоит без проблем без вмешательств. Объёмы могут совпасть ТОЛЬКО теоретически! Ваша конструкция очень скоро даст сбой!

Это конечно всё здорово, что вы пишете, но я бы не рекомендовал сверлить дно аквариума из силикатного стекла. Не новость, что на дне максимальное давление водяного столба - небольшой перекос при установке на подставку, чуть-чуть криво просверлии или с огрехами и в какой-то момент трещина...

Очень меткое высказывание. Детритофаги

ИМХО - не имеет смысла так сильно убиваться по поводу фосфатов, если их конечно не слишком уж много... Появление фосфатов в аквариуме в любом случае неизбежно при наличие животных, стоит ли тогда высчитывать такие микроскопические величины, как 0.01ppm???

У меня сейчас акриловый аквариум на 1.5 тонны моря. Общая высота 105 см и я абсолютно спокоен за его целостность. А про царапины - извините, когда вы приобретаете автомобиль тысяч этак за 100$ вы же за ним аккуратно ухаживаете, не трёте чем попало и не царапаете??? Тогда что мешает также аккуратно ухаживать за любимым аквариумом? С ежами конечно сложнее... Тут увы ничего не попишешь...

Жека, вы наверно просто моей шутки не поняли. Я никогда не использовал подобный грунт и вам всячески не советую, что-то мне подсказывет, что ничего хорошего из этой затеи не выйдет

:vo:

Конечно можно, если вас не пугает то большое количество кремния, цинка, белковых, жироподобных веществ помимо всего прочего...

"Стартануть" можно в принципе и без аквариума...

А может зависит от количества знаний? Больше читайте!