кямал

Кямал, у вас малый кругозор в МА, раз такое пишете.

 

Хорошего рифа!

а вы факты не умеете сопоставлять, коллега, а я инженер и я все люблю считать и сопоставлять, что имеет значение, а что ничтожно в сравнении, мало того, что влечет за собой риски, часто зависимые от случайностей, а что нет, как ДСБ и водорослевик, нет их, нет возможной в принципе проблемы, это же просто, как все гениальное, за чем себе создавать сложности.

И есс-но, хорошего рифа!!!

Кямал, вы как опытный моряк, скажите мне новичку....

 

Берем простую схему - самп на 3 отсека

 

Как вы предложили 1 отсек - пенник, 2 отсек - возврат, 3 отсек - емкость долива

 

Другая схема 1 отсек - пенник, 2 отсек -водорослевик, 3 отсек - возврат

 

В каком случае больше плюсов и почему?

да про скиммер вопросов не было, но он и водорослевик работают в принципе на выведение продуктов жизнедеятельности из воды и потому решают одну проблему, так зачем две штуки если и одна, но хорошая справится, ставь хороший скиммер и забудь про неконкурентоспособные по производительности элементы, не хочешь, как хочешь, а это мое мнение и я вегетарианца насильно мясом кормить не стану, мало того не хочу я тому кто слышать не хочет рассказывать, что в мясе есть всякие аминокислоты и другие прелести, ешь, друг, что хочешь.

Если система с водорослевиком, то ему, водорослевику, нужна самая грязная вода, т.е. он должен стоять сразу после приемной колонки (хотя многие ее не делают, тут большой разницы нет, просто в ней можно расположить всяко разно в том числе скажем синтепон для предварительной механической очистки, губку, керамику или бой ЖК), сразу после водорослевика отделение для скиммера и потом возвратный отсек, думаю так наиболее правильно, но многие делают водорослевик на байпасе, после возврата, так тоже можно, но забор воды надо для него организовывать из первого отделения, не смотря на то где вы его расположите и тогда получается что он по любому расположен после приемной колонки, а емкость долива ни как не связана с сампом, она просто туда льет воду, а это она может делать дистанционно, по шлангу, как у меня например, у меня простая пластиковая канистра на 40 литров, совершенно отделенная от банки и фильтра, короче емкость автодолива можно не предусматривать в сампе. Все в сампе на вкус владельца, по мне так это просто хорошая маневровая емкость и не более того, его в принципе можно делать с одним единственным отделением как у тюнзы и это мало на что повлияет, за то, что хочешь и как хочешь размещай, и потом передвигай до потери пульса и набирайся опыта сопоставляя увиденные изменения, короче я за самп с одним отделением, "орел мух не ловит",а водорослевик и отделения в сампе это мухи, а я баранину люблю есть большими кусками, как то так приблизительно. Все, что я говорю, это не для того чтобы былО, а для того, что Необходимо, а так, можно и без скиммера обойтись, только воду менять каждый день не забывай (можно и чаще, а можно и реже, смотря на сколько постоянные параметры воды твоей системе, по твоему мнению необходимы, это я сказал, чтобы умники не доставали, я ведь себя знаю, я все равно мух ловить не стану, а кто хочет пусть ловит, вот же до чего народ жадный пошел, сначала нормально мяса поест, а потом и мух переловит, а прав ведь, протеин же). Думаю это мой последний пост на этом форуме про водорослевик, ставьте и следите за ним, ей Богу достали, я бы сказал насекомоядные, но не скажу, а то обидятся.

У меня есть водорослевик.Только недавно вроде начала стабильно расти хета.

а скиммер у вас есть?

Да, уважаете вы опыт других.

Форумчане умеют думать!

Я без подмен два года содержал без подмен! Знаю толк в водорослевике. Водорослевик стабильный вид экспорта НФ. Как и любой другой вид фильтрации, водорослевик должен быть настроен (свет, питание, объём)

 

Хорошего рифа!

блин, написал пост, но он как-то пропал, Павел, что спорить, кто давно в теме, тот эту ботанику знает и понимает, просто взвесь сегодня хету и взвесь завтра, узнаешь прирост, раздели на 20 узнаешь сколько водоросли вынесли нитратов с фосфатами и сравни это с тем что за сутки исполняет скиммер, да в пыль водорослевик не попадает пеннику, он получается работает в пределах погрешности работы скиммера, можно конечно сделать большой водорослевик, но тогда он во-первых большой, а это по меньшей мере не удобно, а во вторых начнет требовать большого количества отходов жизнедеятельности гидробионтов, а то водоросли погибнут без удобрений или доливай в воду удобрения дополнительно, он потребует освещения, которое перекроет потребление электроэнергии скиммера, он потребует дополнительной аэрации ночью, а это лишнее испарение воды и еще за ним нужен "глаз да глаз", ну на хрена вся эта морока?А те водорослевики, что мы все держим, стоят так, для галочки, да и в конце концов есть и другие, вроде тоже интересные системы для роста водорослей, но, думаю надо все сравнивать со скиммером по эффективности и энергоемкости с компактностью в купе.

Все не так однозначно!

Есть рифы и с водорослевиком и без пенника, есть с пенником и без водорослевика.

Да, конечно водорослевик чем больше, тем лучше! Но это не означает, что водорослевик бесполезная вещь.

Камял, вы не водорослевик вините, а себя. Вы виновник того, что рыбы погибли, а не водорослевик. Водорослевик не умеет ставить необходимый свет, не умеет себя прорежать, не умеет себя очищать это все ваши задачи!

Так что глупости писать не нужно про вину водорослевика!

 

Сегодня множество вариантов фильтрации и экспорта нитратов и фосфатов в том числе. Все работают, просто каждый подбирает для себя.

У меня водорослевик выполняет свою функцию экспорта Н/Ф, фильтра от детрита, место размножения зоопланктона. Также водорослевик помогает стабилизировать РН, употребляя СО2 из воды.

 

Хорошего рифа!

да есть системы такие и такие и сякие тоже есть, вопрос в том, что работает водорослевик или нет, он естественно работает раз есть прирост хеты, это и коню, как говорится, ясно, вопрос в его эффективности по сравнению с пенником, так вот водорослевик будет работать в пределах погрешности пенника, если у вас водорослевик не большой, то и толку с него практически нет, а опасность существует.

Просьба ответить на опрос. Возник спор по поводу необходимости водорослевого фильтра.

да пока меня в одни ворота побеждают, много наркоманов развелось, но и героин тоже лекарство в некоторых случаях, как по мне так это только говорит о том, что народ думать и считать не хочет.

Да и еще, Кямал , Вы против водорослевика категорически, потому что сами обожглись, так сказать на нем. Но у многих людей водорослевики стоят годами и все хорошо у них. А рыб и кораллы можно и без водорослевика убить, правильно?? У моего знакомого, зимой, когда в квартире очень тепло, вышли из строя сразу 2 вентилятора, пришел он с суток ( с работы) и увидел печальную картину....

способов убить банку очень много, сейчас не обо всех них, а о конкретном, тут главное не в том, главное в его эффективности, он в 100 крат менее эффективен чем скиммер, тот вынес белок и всю легкую органику и ты ее вылил, все и при чем он это делает на твоих глазах, чаша заполняется и ты это видишь, а водорослевик для плезира, типа вот я крутой, да не хрена ты не крутой, а просто ты не математик и тебе делать не чего и да, многие годы висит ружье на стене, а потом как выстрелит, запри в сейф и ключ потеряй. Теперь на счет сампа, у меня не самп, а в самой банке выделена часть на фильтр, у меня там только скиммер и биологический фильтр на мелкопористой керамике (до нее синтепон с губкой, синтепон, раз в 3 дня выбрасываю), ну и естественно помпы обатной подачи (3 штуки по 3тн) и нагреватель и озонатор, что пока еще не для всех естественно и также у меня еще есть внешник в 1тн работающий как химический фильтр, но он тоже работает на общий фильтр, короче у меня тянет через фильтр 10тн на мой объем в 600 литров.

В общем, Гриня, еще раз вернемся к "нашим баранам", я считаю, что нужен хороший скиммер и ему маленькая помощь от огромного водорослевика не нужна, даже если водорослевик работает как часы.

При остановке пенника критично не то, что он перестает удалять органику, а то, что аэрация прекращается, ночью рыбы, особенно крупные могут погибнуть от удушья. Если рыб много и аквариум вообще плотно населен. Все ночью дышат, а фотосинтеза нет.

тут ты прав, снимаю шляпу, но про компрессор или инжектор на насосе кто сказал забыть, они должны быть всегда на готове, у меня один из насосов с инжектором и он постоянно плюется воздухом. Мало того, ночью водорослевик получается еще и вреден, он же ночью тоже потребляет кислород и выделяет углекислый газ

Вот нашел кусочек из умной статьи.

 

Для тех же, кому интересны конкретные факты, сколько фосфора потребляется макроводорослями, будет интересно ознакомиться с бесплатной статьей в pdf-формате из журнала Marine Biology. В статье приводится информация о содержании фосфора и азота у 9 различных видов макроводорослей, в том числе и тех видов, что часто встерчаются в морских аквариумах. Например, в сухом веществе виноградной каулерпы (С. Racemosa), собранной на Гавайях, содержится 0,08% фосфора и 5,6% азота. Значит, с каждыми 10 граммами выращенной в аквариуме каулерпы (ее сухого вещества) из воды будет выведено 24 мг фосфата. Это количество равно снижению концентрации фосфата с 0,02 ррм до 0,01 ррм в 67-галлонном (250-литровом) аквариуме. Все другие виды водорослей, использованные в исследовании, показали аналогичные результаты (с небольшими отличиями). Интересно, что согласно того же источника, с каждыми 10 граммами сухого вещества водорослей выводится 2,5 грамма нитрата, или 10 ррм на те же 67 галлонов (250 литров).

 

https://reefcentral....icles/102/8141/ Это сточник.

 

Сейчас спросоня не могу проанализировать толком соотношение нитрат/фосфат. Но как мне кажется исходя из этой статьи водоросли гораздо эффективней жрут нитраты. 2.5 грамма в 10 граммах сухих водорослей. Даже если вес мокрых водорослей в 100 раз больше, что как мне кажется сильное преувеличение - 1 кг водорослей удаляет 2.5 грамм нитрата.

если учесть, что водоросли на 95% состоят из воды, то 10 грамм сухого вещества, это почти килограмм живого, какой нужен объем водорослевика, чтобы там поместился килограмм хеты, есть ли у кого нибудь такой водорослевик? А нам надо чтобы хета выросла за день на столько чтобы поглотила эти 2,5 грамм нитрата с фосфатом и эту лишнюю хету надо каждый день от туда удалять, а основная должна остаться и ее должно быть как минимум в три раза больше удаленной, короче скиммер нам поможет, а водорослевик, на много больше места займет и свет ему подавай и воздух.

Все верно. Но, если у вас нет нитратов, то очевидно, для их экспорта водорослевик не нужен. Понятно, что если в системе есте пенник и водорослевик и нет нитратов. Убрать пенник на порядок хуже чем водорослевик. Пенник же убирает органику из которой потом получится нитрат если органику не экспортировать. Конечно если в системе с хорошо работающим пенником убрать водорослевик - ничего не поменяется. И, наверное, а точнее точно, вы это на своем опыте испытали - водорослевик может убить рыб, если за ним не уследить. Но ведь если во время командировки сломается скимер или возвратная помпа, тоже может все погибнуть. И как мне кажется, водорослевик не стоит на первом месте по критичности и опасности для жизни рыб в случае нештатной ситуации. Тоже из личного опыта - остановились 2 возвратные помпы в МАКсе, ну не уследил. . Вортек 10-ка работал и пенник в заднем отсеке пенил, а толку. Вся рыба в аквариуме умерла. Безумно жалко, тем более там погибли и 2 моих клоуна, которые жили в Мини Немо 3 с половиной года и в этом МАКсе уже прожили и регулярно нерестились несколько лет. До сих пор себя корю за безолаберность.

когда я уехал, рыбу практически не кормили, я им специально корм размерил по порциям на неделю, и даже если бы пенник стал ни чего бы не произошло, там всего было грамм 15-20 корма, по 3 грамм в день, потерпели бы рыбки диету до моего приезда, а вот хета, тварь не потерпела, что ее забыли проредить и загнила и это все произошло в день моего приезда, а так у меня практически все продублировано, кроме пенника, но тут тоже помогут подмены воды, не все так безнадежно.

Все верно и логично. Я не спорю. Мне две вещи показались странными - 95% не используют водорослевик. И для переработки 1 грамма нитрата надо 3 кг водорослей. Все остальное не вызвало ни малейшего сомнения и я совершено со всем согласен. Конечно поппулярность чего-то не говорит о нужности этого самого. Но часто это именно так. Понятно, что экспорт нитратов можно организовать разными методами. Водорослевик один из них и в принципе, как мне кажется, вполне рабочий.

1 грамм нитрата это 1000 миллиграм. Если аквариум 100 литров и в тест говорит 100 мг/литр нитрата. Значит в аквариуме 10000 мг нитрата. Это 10 грамм. Я верно считаю? Выходит что для того чтобы его сожрать надо 30 кг водорослей. Многовато получается. Неужели это верное предположение? Хотя 30 кг водорослей это же не сухая масса, а приблизительно 30 литровое ведро водорослей. Хотя и это слишком много для 100 литрового аквариума.

Вообще, есть у кого-нибудь еще информация о том сколько надо водорослей для переработки 1 грамма нитрата?

Еще надо не забыть про соотношение 1/16. То есть азот перерабатывается вместе с фосфором в таком соотношении. Если ничего не перепутал водорослям для переработки 1 грамма нитрата еще нужно скормить 16 грамм фосфата.

да конечно же рабочий, но малоэффективный, на счет 95 это я повторил слова оппонента, он с какого бадуна сказал, что 95% имеют водорослевики я не знаю, я просто повторил в пику, а на счет 1 грамма нитратов в чистом виде потребления водорослями мне спец сказал, я имею ввиду безотносительно объема аквариума, просто 1 гр нитратов-3кг водорослей переработают, концентрация это вопрос второй, так что нужно порядка 3кг водорослей, естественно не высушенных, а живых, прикинь какой объем нужно выделить на 3кг хеты, думаю литров 100 неглубокого аквариума, а на счет соотношения с фосфатами я тебе скажу и лучше словами кота Базилио в исполнении Ролана Быкова:"Алиса, ты меня не путай".

Насчет водорослевика, сочинил простенький опрос.

Интерсно насколько поппулярен водорослевик у аквариумистов?

http://seaforum.aqua...t-vodoroslevik/

Лев и еще есть момент, дело в том, что те у кого водорослевик в 1-10 литров будут тоже писать, что он у них есть, а это по весу порядка 30-100 грамм водорослей, сколько извини меня дерьма, может переработать 100 грамм водорослей, всего ничего, будет больше водорослей они будут затенять друг друга и гнить, там за ними следить ведь надо, морока одна, а это прикинь, обычно водорослевик 10 литров в 100 литровом аквариуме, какая от него полезность ну по крайней мере в сравнении со скиммером, пусть поэкспериментируют, уберут скиммер на некоторое время и замерят параметры воды, а потом уберут водорослевик и тоже замерят параметры, так вот, когда я убрал водорослевик, это ни как не повлияло на параметры воды, как не было у меня нитратов с водорослевиком, так и без него они не появились, правда он у меня был всего 20 литров на мои 320 литров дисплея (общий объем был 400 минус фильтр 80, а из них 20 водорослевик, как бы если считать по аналогии он должен был быть 32 литра, ну как говорится:"не смогла я", потому как не самп у меня) и еще одна правда, когда произошел тот случай с моей командировкой, когда полегла часть рыбы из-за водорослевика, нитраты скаканули с 1-2, там они практически не определялись, до 100 по салиферту, четыре из пяти малышей хепатусов полегло из-за этого клятого водорослевика, плакал неделю, до сих пор как вспомню, реву, а было это 6 лет назад, я тогда хотел акву на хепатусах построить, как аква с трофеусами, только морская, хепатусы уж по красивее трофиков будут, пятый у меня долго прожил, недавно ушел от нас, жалко очень, семь лет у меня жил с 2,5 сантиметров до 20 вырос. потом в пещере напоролся на ежа диадему, они постоянно воевали, бил он его нещадно и хоть был после этого он весь в иголках от ежа, но побеждал и выгонял его со своей норы, а тут как-то игла воткнулась ему прям между глаз, рана не заживала и он потерял координацию движений, стало недоставать корма, медленно похудел и через пол года приказал долго жить. Вот такая печальная история. Думаю молодежи все это надо знать, у них тоже это может произойти. С тех пор у меня ежа тоже нет, думаю вообще он нужен только на момент запуска, когда нитка прет. Сейчас у меня новый хепатус, тоже с малыша, уже сантиметров 12 вымахал, красавчик, ттт, отчаянный боец, самый маленький в банке и на всех кидается, даже от 20 сантиметрового сохала с достоинством ретируется. Удачи.

Полностью согласен с Персеем

ну Слава Богу

Насчет водорослевика, сочинил простенький опрос.

Интерсно насколько поппулярен водорослевик у аквариумистов?

http://seaforum.aqua...t-vodoroslevik/

популярность не обязательно прямо-пропорциональна полезности, сигареты и Русская Водка тоже очень популярны, однако..., а и чуть не забыл, героиновых наркоманов наверняка больше чем аквариумистов раз в 100, получается героин популярен и полезен? В общем, Лев, все же понятно, я так, шучу, главное осознавать на сколько полезен в конкретных цифрах водорослевик и каким он должен быть, а тут в этом все плавают, причем даже люди с опытом. Я недавно смотрел на ютубе один ролик там один тип с пиндостана хвастался, что у него банка без скиммера, а там и не мудрено, банка большая рыбы практически нет, сплошь мягкота, постоянные подмены воды, постоянная аэрация и хорошего размера водорослевик с хорошим освещением, думаю на его 50-80 грамм рыбы можно было обойтись и без водорослевика, одними не большими подменами, а он там это за достижение выдает. А то, что у нас в Нальчике ни у кого нет водорослевиков, это точно, хотя у меня раньше был и не только у меня.

 

Текст бредовый, а водрослевик полезен.

в чем бред, просвети светило? И только не болтай, а цифры называй.

То кямал: Очень самоуверенное суждение, причем ошибочное. А авторитет и знания сравнивать с количеством сообщений это вообще из области квн.

 

Хорошего рифа!

хочешь сказать, что все наоборот, чем меньше сообщений, а это значит лет твоего нахождения на этом форуме, тем больше опыта (про авторитет и знания я ни чего не говорил)? Думаю ошибочное суждение у вас, я свое сказал узнав мнение специалиста, морского зоолога, думаю его в МСК знают Дима с зоомагазина в Пятигорске, который ставит аквариумы почти всему Северному Кавказу, а вы просто так

Написал и спросил - как заставить есть!

Как лечить от крипта я знаю, рыба уже здорова но сама не ест.

попробуйте чисто растительные корма: нори, спирулину и в живом виде крапиву (любую), одуванчик, пекинскую капусту, салат, хирурги все это на ура сносят

Вы спросили, что говорят в видео. Я вам ответил, что ничего конкретного о том как выращивать желтых зебрасом. Моего мнения в ответе не было.

Вы свой вопрос с ответом сопоставляйте.

Уже и не рад, что посмотрел видео, не интересующее меня и хотел помочь тем, кто не владеет английским.

 

Хорошего рифа!

значит мы просто не совсем поняли друг друга, ваш 20 пост сбил меня с толку, но по любому вива тем кто смог развести хирургов.

Хорошего рифа.

Алексей, прочтите пожалуйста моё сообщение, где все было разжевано от и до. Вам что-то там непонятно?

 

Ни в коем случае нельзя так делать. Мало того что крипт будет развиваться только быстрее чем ранее, так и кораллы еще получат мощный пенальти, думаю что часть из них может погибнуть.

да кораллы погибли все, но рыба выздоровела

 

Дмитрий, тема от начала апреля!

С озоном уже все и давно разобрал, спасибо за помощь. На сколько, когда, где и зачем.

Рыба уже прекрасно лечится - часть в аквариуме, часть в отсадниках. Если бы знал про Медик, такую вспышку не допустил и рыба давно была здорова безо всяких карантинов!

Озон правда благодаря сильной вспышке крипта уже приобретён, технология использования полностью освоена. После окончания лечения препаратом Медик будет применяться на постоянной основе. От озона в аквариуме только одни плюсы! Просто с Медиком пока использовать категорически запрещено.

а что за "медик"

Не буду писать отдельно, задам вопрос здесь.

Вопрос.

Какая зона озона допустима при лечении сильной вспышки крипта? аквариум 700 литров, рыбы обсыпаны полностью.

стоит УФ 18 Вт, на возврате и поставлен дополнительно 36 из аквы напрямую в акву.

Приобрел недавно озонатор ТМС-V2 О3. Пока поставил на 50 мг/час и 8 часов работы в течении 12 часов. Стоит на пеннике ДЕЛТЕК 2560 с компрессором.

Какой максимальный РедоКс можно бахнуть?

Рыбы ужасно сильно криптуют.

Какой максимальный разгон озона допустим для данного объема, что бы полечить и не положить животину?

Сам озонатор возможно ставить от 25 до 250 мг/час с шагом 25 мг. И таймер выставлять от 1 часа до 10 часов в течении 12 часов.

вообще в океане редокс средний порядка 350-400, если у вас в акве вода в этом диапазоне то у вас как-бы супер вода, читал тут как-то, что некоторые поддерживают редокс на уровне 450. Я в своей банке постоянно использую 100 мгр озонатор, раньше он стоял на 400 литрах объема и мог поднять редокс до 450, сейчас я вырос до 600 литров и моих 100 мгр не хватает, хотя озонатор работает постоянно больше 300 редокс не поднимается, не знаю почему, попробую сегодня прокалить силикагель, поможет отпишусь. А на счет крипта, думаю самое лучшее лекарство это поднять температуру до 30 градусов.

Вводная.

После Х-той волны крипта Японский хирург перестал есть и началась бактериалка.

Я его отсадил в карантиник. Лечил и медью и раз в 3-дня менял воду. Прошло 2-ве недели, но он есть не начал! Становился все менее подвижен и активен.

Начал кормить Артемием катетером, вводил примерно 4 см. Дальше боюсь. Разводил той же водой, в которой плавает. Кормлю принудительно 2-ва раза в день. Прошло уже 4 дня с начала кормления. Кушать сам ещё не начал.

Живет в аквариуме уже 6 лет. Размер примерно 15 см.

Когда он начнёт есть сам?

Кто с таким сталкивался?

Что ещё можно сделать?

Может как то не так кормлю?

если крипт еще не прошел, то срочно подними температуру до 29-30 градусов, но не выше, 30,5 может быть для него критично, у моего друга японец при 31 отъехал. Думаю пока болен он есть не будет, на это у него нет сил.

Это вы к чему написали?

да к тому, что написали вы, тема о первом разведении и вскармливании хирургов, а вы пишете, что это ни как не поможет их вырастить, хотя вырастить их может любой более-менее с опытом аквариумист и вас совершенно ни как не удивило, что их смогли развести, типа плевое дело, а может я чего то не дочитал и вы до этого института смогли разобраться с мальками хирургов?

Хорошего рифа.

Ничего , что помогло бы вырастить зебрасом.

Хорошего рифа!

тут целый прорыв в аквакультуре, это не просто событие, а бомба, я просто в восторге, а вы вырастить не можете, вам, что подсказать, что зебрасом надо содержать в соответствующем объеме, кормить разнообразно и тогда они долго и счастливо живут и растут нормально, конечно до размеров настоящей зебры не вырастут, но сантиметров до 15 мелкие и до 25 крупные, короче в зависимости от вида, вполне.

Почему вы думаете, что водорослевик бесполезен? Или 95% аквариумистов фигней страдают имея водорослевик с травой, ЖК и всякими там букашками? Ну ка расскажите мне все подробненько пожалуйста , хочу все знать )))

А автодолив будет в отдельной емкости, как и баллинг.

а с чего вы взяли, что 95% аквариумистов имеют водорослевики, я так уверен, что именно 95% аквариумистов его не имеют, а вот почти 100% начинающих их ставят ну или хотят поставить и что смешнее всего, что большинство начинающих с миников тоже норовят сделать в своем стаканчике водорослевик, а это просто смешно, мало того, что они хотят выполнить очень сложную задачу по созданию малого аквариума, потому как он малоинеционен и имеет плохие буферные свойства, т.е. система легко может сбиться при небольшом случайном воздействии, причем практически взрывно сбиться, так они еще хотят впихнуть туда невпихуемое в виде водорослевика, а он для миника я вообще думаю опасен со своими циклами поглощения кислорода ну с этим вы как нибудь справитесь с помощью дополнительной аэрации, а если учесть, что вы чуть недоглядите за вашими водорослями при недостаточном освещении и они загниют, а они это умеют делать очень быстро и все то, что они в себя набирали продолжительное время они взрывом выбросят в воду в виде нитратов и тогда вашим рыбкам и кораллам наступит быстрый звиздец, так вот это самая главная опасность, ну да ладно, скажем вы мастер своего дела, ну по крайней мере мой опыт в 7 лет фигня, поверьте, он у меня был, моя первая банка была в 400 литров и я как идиот решил его сделать, но стоило мне раз на неделю уехать в командировку и произошла катастрофа, а вы тут начитались и вам достаточно с потолка взятой цифры в 95%. Так вот важно знать на сколько эффективен водорослевик, во-первых водорослевик должен быть не большой глубины и должен быть хорошо освещен это просто и понятно даже начинающему растениеводу, а во-вторых я интересовался у специалиста и он мне сказал, что чтобы эти водоросли переработали один грамм нитратов нужно порядка 3 килограммов водорослей, теперь вопрос, сможете ли вы обеспечить ваши водоросли соответствующими условиями? И еще на счет 95%, у нас в городе не много морских аквариумов, с десяток наберется, может я о каком не знаю и это вряд-ли в общем я их все знаю, так вот ни в одном нет водорослевика. Если у тебя 8 сообщений, слушай внимательно того у кого 800, он в 100 раз опытней тебя и будет тебе счастье, ты в результате окажешься умнее его, потому как сможешь избежать его ошибок и произошедших с ними неприятностей, даже случайных и мало возможных. Как услышишь о водорослевике, беги от туда и все время повторяй "чур меня, чур". Удачи.

Имею такой же аквариум, возможно что и САМП будит таких размеров, сейчас как раз клею САМП пака что всё же остоновился на 3 отсека:

1) слив и Пенник

2) возвратная помпа

3) водоросливик.

Думаю что это весьма удобный вариант, ну а если водоросливик будит лишний и без полезный, то всегда можно использовать отсек для всего что угодно

вот именно для чего угодно потом и используете, только сразу делайте его с краю.

там был ролик, что и хепатуса развели, но что-то очень мало инфы и ни какой конкретики, через поисковик не нахожу, более-менее, как ни странно, ютуб инфой обладает