Dann

Mini Red Dragon + слив Herbie и будете слышать только пенник, а не связку слив/возврат

Вортеки в режиме пульсации - только для фишрума, имхо. Звук очень специфичный издают. 6105 vs 6095 - они разное течение дают, первая более мощное, вторая более слабый, но широкий поток. Обе тихие. у меня в акве 110х80х55 6105, 6095, 6055, 6025 и вортек 40й (режим reefcrest с 75% от максимума). в 150 я бы рассматривал 6105е и 6095е + вейвбокс, если нужна волна.

Jan/Feb 2012 http://edition.pagesuite-professional.co.u...62-559b8278318f стр. 52 и далее - ORA: Culturing Corals by the Hundreds of Thousands :vo:

А! в! чем! суть! процесса!?

Тут уже не столько от освещения зависеть будет, а соответствия системы фильтрации нагруженности аквариума. Под солнышком очень хорошие результаты можно получить - http://www.reefcentral.com/forums/showthre...45#post19747745 , в то же время можно долго и мучительно бороться с нитчаткой при тех же ледах

наверное, у меня сейчас ютуб забанен. http://glassbox-design.com/2011/jns-apha-biopellet-reactor/

Юль, у меня первые пеллеты (голландские вроде, других на тот момент еще не выпускали), лежали в мешке во внешнике пару лет. К ним добавлял пеллеты того же производителя, но вторую версию (мелкие бежевые цилиндрики, а не белые "таблетки"). Сейчас всё тоже самое в реакторе вращается (кстати JNS Alpha reactor рулит, никаких слипаний за 2.5 месяца не замечал).

Так делать можно! При кипящем способе только увеличится "износ" пеллетов! http://www.reefcentral.com/forums/showpost...p;postcount=119

За чем мне МГ для архитектурной подсветки? Вроде речь об аквариумах идёт. Согласен, если есть желание эксперементировать и нет финансовых и других ограничений, то непременно нужно ставить лед-светильник. Ничего нет "чудесного", с чего вы это взяли? Вроде бы в самом начале говорил "А на счет Т5 брать или леды, так зависеть будет от вида коралла и от PAR (photosynthetically active radiation), который обеспечивает ему светильник. Если PAR от АТИ Т5 или от led-светильника будут одинаковы, то разницы нет." Это с точки зрения самочувствия фотосинтетиков, не обращая внимания на то, как при этом будет выглядеть коралл, на энергозатраты и т.п.

Возражаю. У ледов узкие спектры, по сравнению с МГ. Понятно, что есть любители выбирать редкие бины, разыскивать по миру "улучшенную сто первую" модификацию 420nm ледов, но согласитесь, это не всех так захватывает. Опять же от вопроса о восприятии рифа под разным освещением вы упорно уклоняетесь. Многие владельцы МГ не перешли на Т5 именно из-за изменившейся "картинки",а не из-за изменившегося самочувствия кораллов, и это несмотря на энергоэффективность и снижение нагрева. Целиком освещенная ледами аква выглядит тоже весьма специфично и можно сколько угодно рассказывать об экономии целой тысячи рублей в год и прочих прелестях инноваций, но этого не достаточно. И вообще, поделитесь своими результатами содержания рифа под ледами. Кораллы под Т5 могу продемонстрировать, которые растут и вполне себе окрашиваются на протяжении не одного года. Эгис сможет поделиться результатами под МГ и Т5.

Логика здесь точно такая же, как при установке пары Т5х ламп в МГ светильник - расширение спектра, а не увеличение PAR.

Эгис, вот не поверю, что у владельцев таких аквариумов http://www.advancedaquarist.com/2012/1/aquarium нет денег на замену МГ На данный момент как досветка диоды оч здорово, как основной свет... тут каждый сам для себя риски оценивает. имхо

Я проблему с охлаждением решил не покупкой холодильника, а установкой кондиционера в помещение, где расположен аквариум. Аномальная жара в Мск была пережита обитателями домашнего рифа без стрессов, но кондей работал всё лето без перерыва.

Вода при T5 греется не сильно (на данный момент два атишных светильника по 6 ламп висит над аквой, температура 25-27). Летом в +30 и выше на улице естественно нужно будет охлаждение аквы, что при при Т5, что при ледах. Для кораллов лучше солнечный свет. А на счет Т5 брать или леды, так зависеть будет от вида коралла и от PAR (photosynthetically active radiation), который обеспечивает ему светильник. Если PAR от АТИ Т5 или от led-светильника будут одинаковы, то разницы нет. Если планируете мягкие + рыбу, то АТИшный светильник с Т5 будет избыточно мощным. С SPS все сложнее и на РЦ (где информации по данным вопросам куда больше), однозначного ответа не найдете. Есть такие увлекательные темы, как - Anybody else tired of hearing about LEDS? - http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2110864 и т.п. Аргументация конечно сильная. Владельцы МГ светильников наверное и не догадываются о существовании светодиодов...

Characterization of an Alcohol Dehydrogenase from the Cyanobacterium Synechocystis sp. Strain PCC 6803 That Responds to Environmental Stress Conditions via the Hik34-Rre1 Two-Component System▿† "In this study ethanol stimulates the growth rate of cyanobacteria and acetate has no effect on cyano growth rate. " http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2101969

Да, Эгис, уксус последнее время считается более эффективной подкормкой в бактериальных системах, чем водка. На РЦ интересные статьи проходили по этому поводу в конце года. Randy Holmes Farley довольно много комментариев по этому поводу дал. Пройдись поиском "vinegar dosing", если будет время (и желание))

Нет.

"Норма" у него значительно отличается от того, что видно на фото. С общими цветами на фото порядок, можно по фавитесу судить. Хорошо, если восстанавливается. cynarina lacrymalis http://2.bp.blogspot.com/_MJK1lOK45sQ/SVwT...al+pics+195.jpg

-1 имхо это альвеопора. достаточно неприхотлива в содержании (относительно гониопор). что-то ей в воде скорее всего не нравится, предпочитают чуть "грязную воду",а не спс-ные условия. вполне от антифоса, угля и т.п. может в такое состояние прийти. течение сильное тоже не нравится

нет

http://www.coralrx.com/index.php?option=co...8&Itemid=12 http://www.ebay.com/itm/CORAL-RX-CORALRX-P...=item3f0695a5d6

Еще стоит обратить внимание на "плюшку" справа, если оставите её там же, то долго не протянет. Здорово обесцвечена и началось (или сохраняется) оголение скелета снизу. Убрать бы её на песок, слегка в тень какого-нибудь коралла, или же просто в место с более умеренным освещением, а после выключения света подкармливать артемией и т.п. до восстановления тканей и изменения цвета.

"For example, Caulerpa racemosa collected off Hawaii contains about 0.08 % phosphorus by dry weight and 5.6% nitrogen. Harvesting 10 grams (dry weight) of this macroalgae from an aquarium would be the equivalent of removing 24 mg of phosphate from the water column. That amount is the equivalent of reducing the phosphate concentration from 0.2 ppm to 0.1 ppm in a 67-gallon aquarium." Randy Holmes-Farley http://reefkeeping.com/issues/2006-09/rhf/index.php#12

Думаю тут всё-таки ключевую роль будет играть "соответствующая нагрузка", потому как и антифос не спасет при перенаселении. Лантаном если только развлекаться.

Может быть РЕЧЬ о том, что работающий ДСБ отлично справляется с НИТРАТАМИ, а вот ФОСФАТЫ до нуля убрать без помощи дополнительной химии проблематично. Хотя опять же, при наличии водорослевика антифос можно будет и не класть. Не пойму, почему не любят использовать "химию" в акве, ведь тогда и от соли надо отказаться, 100%% ведь химия)