Игорёк

Кстати Мишино преложение по поводу улиток и зайца весьма перспективно. Пару зайцев, и пусть косят. А ворошить и полоть да ещё камни дёргать уж больно сурово, больше вреда будет. Но лучше ещё раз всё прошерстить и выяснить причину, не здорОво что такие джунгли разрастаются.

Лев, увидел у вас есть Японский хирург 6 лет. Правда пишут до 16 см длинна это потолок? Или как всех хирурги... с возрастом телёнок вымахивает?

Ну можно предположить что из всех выше указанных методов не один не был правильно применен) ИМХО) Хотя камни это лучший биофильтр какой можно придумать, хотя бы по тому что там несметное кол-во бактерий селяться.

Я с нитку и циано "народной медициной" победил.Этиловым спиртом, нитка с циано гнить через неделю начали, пенник больше на хим завод был похож по скимму. Сейчас каждый день 1 мл на 180 литров. Сампа нет, соответственно и водорослевика нету. Нитраты, и фосфаты даже без Антифоса отсутствуют.

Тоже первый раз слышу что бы растения водные аммоний с нитритом трескали. Кстати в статье указаны сухопутные растения , я не биолог потому интересно у них все эти питательные процессы идентичны?

•44 % of CaCO3 •5% of MgCO3 •11% of biogenic opal •34% of organic material •0.5% of phosphate http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=17187 Вот Миш. Если цифры даже приблизительные то не сказал бы что на каплю полезности уходит много капель грязи. Когда воздух чуток сильне делаю, пена идёт белая\"каменная" почти не растворяется и из вентиляции стакана прёт. Что это- не знаю. В воде органики при моей нагрузке можно сказать нет.

Да вроде мы с тобой в какой то теме вместе товарищу доказывали что лучше брать помощнее, он как раз и выдвинул что если переборщить,пенник начнёт выбивать много всего нужного. Тесты с радостью бы сделал,только как? У меня тест ТМ там 2 минзурки с кристально чистой водой надо сравнивать что бы были идентичны. Как ским сделать прозрачным и безцветным я что то затрудняюсь ответить)

ну можно сказать утешил) Я то сам мало растроился. При цене ведра в 500 ре за 750 грамм и так не плохо. Кстати Миш а ты как часто тесты делаешь на кальций? По поводу наших пенников) Я как и ты согласен с тем что кашу маслом не испортить) Это по вопросу пенников, у тебя там вроде 2 пыхтят и как раз ты говорил много раствора уходит. Может в пенниках дело? У меня как ты помншь делтек 600 на мои 180 литров. При условии ЖК там думаю 150 литров воды всего. А заявленная мощьность на 600-й 400 литров нормаль и 700 литров слабой нагрузки. Так вот кальций я довёл до нормального уровня. А потом обнаружил что кальций чуть ли не в двоё упал через 3 дня. Хотя у меня Актиния и 2 клоуна. И пенник стал гнать светлую пену в большем обьёме, а настроен на мелкую слабую подачу воздуха. Так вот может вымывает? У тебя то там один на 1500 литров вроде.

Саш) не растраивайся) Я 2 ведра заказал в разных местах, и в обоих нет ни тестов ни ложечек как писалось) Кстати ведро это можно открыть без поврждения пластиковой пломбы....может ворують... кстати одно ведро тоже из аквапрома.

Да никто ничего не советует, это просто обсудили пригодность уже имеющейся рыбы для обитания в 128 литрах. А так если много аммония и нитрита лучше отдать куда то на время.

С жёлтыми зебрами соглашусь, очень хочу. также хочу голубого королевского хирурга. Но на 180 увы... но скажем 14 см рыбка не такая уж и большая для 128.

Как раз перед тем как чиркануть сидел в Аквалоговской библиотеке по рыбам,себе что то подбирал ну и за одно расширял кругозор. Так вот Эти два вида вроде как самые мальненькие в своём роде, по 16 см. Вроде как для 128 не критично.Нет

А какой хирург? Может у него японец или зебра бурая. для такого обьёма пойдут.

Ну если по существу то это нормально. По фото я бы даже сказал ничего особенного) А вот дальше вас ждёт ковёр из всех возможных простейших циано,диатомы и прочее. Следите за аммонием и нитритом. Живность помучается.

То что через край это нормально. У меня Делтек 600 который вам кстати посоветовали гнал во всех режимах столб воды несколько дней. Приработается. А по поводу плохой хороший надо на работу его смотреть итоговую) Кстати глядя на фото где он в воде, складывается впечатление что уровень воды в пеннике под самой чашкой, что может быть приговором ему как абсолютно не работоспособному. Кстати а кто производитель? Что то принцип работы его понять не могу. Воду кажется через решётку затягивает по стенке,а как возврат работает?

товарищи форумчани,подскажите. Есть Антифос дельтековский PHOSPHATADSORBER . Совсем без руссификатора. Даже по Английски не нашёл какова его дозировка. Может кто подскажет сколько нужно мл или гр на литр.

Поздравляю) А чего всё в основной банке а не в сампе встроеном?

Ну успокоили) А то пишут что при плохом состоянии, актинии отрыгивают погибшие клетки, вот забеспоился.

Уважаемые форумчани! Объясните ситуацию, пожалуйста. Есть актиния, живет вот уже неделю в аквариуме. 3 дня назад покормил креветкой и сегодня наблюдаю такую картину- Актиния сдувает около четверти своего диска с щупальцами, все это запихивает себе в рот и через какое то время снова надувает здувшуюся часть и вместе с этим выплёвывает свои щупальца, а на щупальцах комки какой то грязи, с виду как у грязь свалявшаяся из пылесоса. Так вот вопрос это нормально? Как актиния так сказать спрожняется? Или она всю крупную пищу полностью безотходно переваривает? Актиния вполне здоровая. Как получил её в хорошем состоянии так и сидит куда посадили.

Ну по поводу "приработаться" нет ничего особенного. Стоит мне только повернуть у дельтека кранить с воздухом,как пена пропадает и вода просто шипит от полу до полутора часов,и только потом уже вспенивает. Почему? незнаю, хотя интересно было бы узнать к чему он там прирабатывается.

о как хорошо то. Мои неделю сидят,кушали один раз..молотые хлопья, после этого опять голодовка-всё выплёвывают окаянные.

Я проблемы выпирания решил сразу как купил. Вход и выход обрезал. И забор и выход идут вдоль стенки,а не как в 1-й версии посреди аквариума)

Ну всегда думал что чем больше воды через скиммер проходит,тем лучше. При настройке крана на 1 час идёт самый как написал кто то там из дельтека качественный пузырёк,пенка тёмная,только вот воды меньше проходит. В 600м дельтеке единственное что смущает это камера для наполнителя,точнее неуверенность в её работоспособности. Всё согласно прОтоколу. Мешок с углём и Антифос(делтек) лежит в мешке дельтека(в комплекте с фосом шёл) и всё это очень хорошо омывается. только что то уверенности в работоспособности нет. Внешники я давно в чулан убрал,не хотелось бы опять их разчехлять и лишние концы в банку пихать.

Стоит на 180 литров Делтек м600. Пенку гонит исправно,но как то на глаз по стоку и пузырям хватит его для качественной работы ну 300 литров максимум.

Да вроде по описанию таже водка,только вот смущает: Кроме вопроса "Каким образом?" в голову ничего не лезет