Матроскин

Банку советую сделать шире 450 не очень удобно будет.

Помпы течения одной точно мало, я бы поставил 3шт.

САМП: пенник, водрослевик, возвратная помпа, лаве там делать нечего.

+1

полностью согласен, продумайте 550 или даже поболее...

Если не рассматривать вопрос прохождения света, газоомбмен и т.д., то я бы ответил: Сверху второе дно сплошняком тупо приклеить и будет меганадежно. Но аквариум такая штука, где десятоу-другой факторов играют одновременно и нельзя их "вырывать".

Нужны.

:lol: Не, с этим я естественно согласен! :vo:

При планировании стяжек лучше заранее определиться с тем чем освещать будете и с расположением ламп. Чтобы они в "окна" попадали.

Уважаемый Sleepy, автор вроде спросил по поводу стяжек и их необходимости... Вопрос прохождения света не затрагивался пока вроде...

Как уважаемый человек в данном вопросе ответьте, нужныли они ли бо как?!! Людям просматривающим темы очень интересны прямые ответы, а не высказывания о предположениях.

P.S. Надеюсь не помешал теме и рассуждениям наших друзей.

Доброго времени суток уважаемые форумчане!

Подскажите пожалуйста, а вот в шахте, через годик полтора, внизу набивается "бяки" всякой которую нужно чистить или сифонить там к примеру, или как? Я про то вопрос, насколько легко ее доступную к ручкам делать, для обслуживания...

Заранее благодарен Вам всем!

По-моему усиление по дну делаются для высоких банок.

Составное дно - в большинстве случаев удобнее и безопаснее, особенно когда сврлится дно, а оно сверлится в 99% случаев. А вот многослойным его делать совсем не обязательно.

При наличии металлокаркаса и фанеры или ДСП под аквариумом на дно не такие и большие нагрузки, как кажется многим.

Спасибо Алексей за ответ! Я тоже предпологал именно в этом ключе.

Мало есть людей, для которых бюджет не важен

 

Вот я тоже начал с банки. Появились деньги - заказал. Сейчас снова деньги появились - доделал свет и жду, когда вернется в москву человек, который будет делать мне обвязку аквы трубами, привезет камеру для грюндтека и скиммер на мой объем...

 

Через месяц снова появятся деньги - куплю соль и прочее-прочее-прочее для запуска..

 

Так что рекомендую все-же пользоваться услугами тех, кого в случае проблем можно будет взять за горло.

Спасибо огромное за советы! Но мне не интересен готовый продукт, по крайней менре в данном направлении.

Маленький вопрос форумчане, возникший при некоторых размышлениях. Составное дн из трех, двух или цельное, влияет ли на фронтальное, тыльное стороны в смысле жесткости, прогиба и т.д.?

Огромное спасибо к Вашему терпению за мои мытарства )

По делу Вам правильно сказали.

Аквариум такого объема, и уж тем более без ребер и стяжек не стоить клеить самому ОДНОЗНАЧНО!

Лучше сэкономьте на чем-то другом.

 

Обшейте тумбу сами.

\Каркас найдите где сварить подешевле.

Купите оборудование б.у. и т.п.

Да дело не только в экономии и прощета бюджета и возможностей. Хотя и это вожно!!!

Дело в том что еще и самому хочется сделать! Ну конечно не без помощи , в советах и подсказках, уважаемых форумчан!!!!

За что ВАМ всем огромное спасибо! :620522:

Кто рискует - тот пьет... вотку... с горя....

Ну понеслось))))))))

А по делу????

Если только предварительно застраховать квартиру

Застрахован первым этажом

Заказать банку у профессионалов и не страдать. :gygy:

А если серьезно, не имея опыта в клейке делать банку такого размера рискованно, последствия могут перевесить переплату профессионалу.

Однозначно могут! Но! Хочу сам! ......тотне пьет шампанского! А его я люблю))))

Добрый вечер! Повторюсь возможно! Но все же ! Допустим склеил банку, без всех усилений!!!! Как правильно и максимально испытаь? Что в нее такое засунуть и чем контролировать что бы понять что можно зксплуатировать и заносить в квартиру либо приступать к вклейке усиления?

Заранее благодарен всем!!!

Спаибо мои жесткие судья! Но изыскания продолжаются! Не хочу стать единственным и лучшим, хочу понимания и воплщений!!!!

Леша сразу не ответил

лично для меня ребра - это

- надежность

- снижается вероятность выпрыгивания рыбы

- при чистки стекол скребком или магнитом вода не выплескивается, я это могу сравнить с боковыми стеклами, где нет ребер, постоянно после этого приходиться стекла протирать

- на ребрах у меня стоят кормушки

Добрый день! А под ребрышки разве легче лазить что бы все почистить?

Сорри! Вопрос про шахту под ребрами снимается!!! Не подумал что ее обслуживать же надо)))))

Возник вопрос! Уж извините! Если делать такие ребра как предложил Alexey_K, как шахту распологать? Решткой прямо под ребра или все же тм кусок открытый без ребер лучше оставить? А то как то с крышкой сверху получается, с одной стороны даже вроде ничего, но вот уж больно водичке раздолья может много оказаться)

Да как вариан в принципе! Симпатично получается. Но только тогда и все швы в баночке придется черным делать. А думал сначала прозрачным, т.к. оптивай, хотя это действительно интересный выход!!!

Спасибочки!

Ребята, простите господа! Я тоже за надежность! Но полностью соглашусь (от чего и заморочился) без ребер красивее! От сюда и терзания все....

А что за стекло?

Вобщем где то с вами согласен.....

Спасибо за ответ!

Тогда вот такой вопросик.

Если методы для испытания баночки, как Вы говорите у всех получается по разному, что бы залить, да каак нибудь загрузить ее и может с какимито приборчиками вокруг нее побегать недельку-другую, а может есть приспособы какие о что бы сильно не бегать, а понимать что фактически с банкой происходит....

Идиотский калькулятор, врет. 140х65х65 даже из 15 мм. сильно не рекомендую без ребер и стяжек.

Добрый день! Даже если из пятнашки?

Нет, ну 2 мм у Вас не будет, конечно.

А 1 миллиметр на такой длине - это не прогиб. Глазом этого не увидишь, если не "стрелять" глазом вдоль стекла.

Надо будет где то в салонах аквариумных присмотреться к этому вопросу...

1. Это вопрос философский. Споры здесь на форуме были, а конкретных цифр не было.

Хватит и 3-4.......хватит и 10

А на какую помпу Вы прицелились?

2. А там прогиб получается 0,58 мм. Даже если будет 2 мм, будет стоять.

Стоять то скорее всего будет, а вот эстетику этого прогиба представить сложно.....

По поводу помп, прежде чем взять на мушку как раз и хочется понять какой производительности она должна быть.......Здесь экономить не буду, скупой дважды платит, но и лишнего не хочется....., так что пока собираю мнения, прислушиваюсь к советам...

А сколько объемов надо пропускать на фильтрацию? Так понимаю что чде то 3-4 объема в час Или не верно.?

Есть ли оптимально или чем больше тем лучше или наоборот?

А я там вставил Ваши размеры с запасом прочности = 3. Стекло получаем 12.26мм.

Уже увидел! Благодарен!

Но уж что то подсказывает что маловат(((( Хотя........................

Прошу прощения и исправляюсь.

 

По толщине стекла. Вот калькулятор (по-моему с сайта Такаши Амано).

Из 12 мм для Ваших размеров можно делать без рёбер.

GlassThicknessCE_RUS.xls

 

Периметр шахты (длина гребёнки) считается в зависимости от производительности насоса.

Здесь подставьте расход в галлонах в час.

http://www.reefcentral.com/index.php/drainoverflow-size-calc

 

Дюрсо расписан в FAQ

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...mp;#entry174200

Спасибо большое!!!! А запас прочности при этом каков будет? Не мало? Всетаки планируются и течения и волны....