Romario_s

если ред сии про корал использовать по инструкции 33г на литр, то плотность получается плотность 1.019-1.020

Пускаю 40г на литр и получаю 1.022-1.023, это нормально? Или с другими солями так же?

Нормально, с риф кристал тоже самое. 33 г расчитано, видимо, на рыбную банку, для экономии, а потом досаливаете до требуемых вам условий.

ЭТО грубые ошибки, нарушение технологии и прочее... не совсем о качестве соли...

Т.е. если вы покупаете ЖК панель на всю стену и у нее через неделю трескается экран из-за грубой ошибки и нарушения технологии, то речь идет не о качестве... :gygy:?

Действительно, что это я... это ж качественный телек, пусть висит, все равно рваные обои прикрыть чем то нужно...качественно, а не просто так :gygy:

Ничего нет постоянного, но если на заводе мешают чисто химию, на постоянство бренда можно расчитывать.

KZ для вас нормальный бренд? Если да, то вам было бы интересно почитать на их форуме, как они вляпались... Хорошо хоть им в голову пришло извиниться и поменять все начатые коробки на хорошие (Россию это не касалось почему-то, ибо тут гармонь, медведи и лосось :497762:), и извиниться за то, что грузчик паллеты перепутал нечаянно. Остальным производителям этому еще поучиться нужно, и их российским дилерам тоже. Это я написал к тому, что абсолютно не понимаю, почему все так хвалят соль риф кристалл? Ну да, попалась хорошая партия, но следующая может всю пользу от хорошей коробки свести в 0. Имхо, о соли лучше разговаривать в таком ключе: "покупал 1/2/3/4/10 коробок - всем доволен". Тогда это будет полезная инфа.

не может соль полученная таким путем быть стабильного состава

У риф кристал тоже есть свои косяки, причем довольно серьезные, и состав прилично гуляет в зависимости от партии и вида упаковки. Если повезло в первое приобретение, не значит, что повезет во второе.

Кстати, Рэд си корал про по данным опросов один из лидеров на РЦ и европейских форумах, это я так, для статистики...

Полгода живет еж...до этого, как и все ежи, ел различные обрастания...а тут целую неделю тусуется в кусте ксении и методично ее уничтожает...причем, очень быстро...=) ВОт...собственно...Просто хвастаюсь=)))

Сейчас доест и зоасами коллекционными на несколько тысяч рублей закусит :vo:

самое главное чтобы соль силикатами не фонила.

С чего вы взяли, что это главное? По такому принципу можно сказать, что и железо в соли - это плохо, от него желтые акры зеленеют, или йод, например, это ж вообще яд, между прочим !

Коля новая банка будет намног шире чем моя сейчас

Глубина 75-80 длинна 120! типа куб.

Мой элос в глубину 57! вот и думаю чего подойдет!

Я бы взял два светильника по 6 ламп, или по 8 длиной 120 см.

Да, куча тросов, но все освещено как нужно и выглядит вполне элегантно (видел кое у кого из наших ) Можно простых, чтобы подешевле, задиммируешь от профилюкса.

Я бы взял пару Вортеков 10х.

Насчет вортеков, опираясь свой опыт :roll:, я бы топикстартеру сначала порекомендовал послушать их в работе, причем не в магазине с аквариалкой, а в квартире и чтобы окна закрыты были, желательно стеклопакеты . Учитывая то, что волны в 250 л действительно не будет, и повернуть его нельзя, поскольку дует он тупо прямо перед собой, плюсов у вортека не остается.

ЗЫ температурных колебаний с присутствием/отсутствием вортека я не заметил, хотя по логике они должны быть .

Можете в двух словах написать отличия помп течения Тюнз 6045 и Тюнз 6055 ?

Да и в самп еще надо помпу. Тюнз 6025 ничего в сампе не сдует? )

6045 не управляемая, дует с фиксированной мощностью и к контроллеру не имеет никакого отношения.

А вот 6055 можно присоединять к контроллеру, на который вы дали ссылку, или к аналогичному, только с кнопками 7095:

http://www.sewatec.de/stream-pumps/tunze-f...er-7095000.html

Насчет того, какой контроллер брать, с кнопками или без, вам решать, мне например, подстройка требуется очень редко, последний раз полгода назад крутил, так что можно взять и без кнопок.

У меня стоит на 250 л, помимо 2-х 6055 на контроллере 7095, еще одна 6045, дует за камни, но это не обязательно, просто у меня кубик и настроить течение гораздо сложнее.

В самп можно и не брать помпу, имхо, но если сомневаетесь, то я бы сделал так - взял бы кроме 2-х 6055 и контроллера еще дополнительно 6045. На ней есть рычажок, механическим способом регулирующий силу потока, ее можно превратить и в 6025 регулятором этим, и открыть на нужный поток, направив за камни, например, если покажется мало.

Спасибо за внимание и отвты...

Не нашел 6955.

В общем один вариант это контроллер 7096 и две помпы 6055 ?

Дешевле никак? )))

 

p.s.: повторюсь, две помпы для работы на 30% мощьности и соответсвенно для меньшего шума.

Тюнзы не шумят, это не вортеки, для спальни самое то. Дешевле, только если б/у.

спасибо, понял что вы имели ввиду -- сделал сегодня "по-правильному" тест, размешивая практически все время отстчета таймера --- согласен, за 3 минуты отсчета можно успеть растворить реагент :vo: - получил результат 0,06

:vo: 0,06 все же более точнее будет в данной ситуации! Главное еще про отпечатки пальцев и пыль не забывать, я пробирку всегда перед измерением С1 и С2 тщательно протираю по-быстрому, иначе влияет. И перед заливом воды в пробирку ее ополаскиваю водой из банки, чтобы вымыть все пылинки изнутри. При таком подходе обычно контрольный замер равен первоначальному, а это уже экономия реагентов

а можно по-подробнее, что-то я недопонял как это :tuplu:

У вас есть этот прибор?

Тогда лучше напишите, как вы делаете этот тест (последовательность), и я напишу, на каком этапе что нужно сделать.

Можно еще заливать воду в аквариум, заряженную Чумаком или Кашпировским, тоже помогает :vo:

А если серьезно, то нужно стремиться к параметрам натуральной морской воды:

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=7807

Каким образом вы этого добьетесь/не добьетесь, будет зависеть только от вас, вашего финансового положения и желания изучать химические процессы в море.

P.S. Спур содержите медь и предназначен для изгнания лишних зооксантелл. Банку можно положить и многими другими препаратами, К-балланс например... Делайте выводы...

Принцип ханновских чеккеров действительно в сравнении светопроницаемости растворов, и каждая кювета имеет свою светопропускную способность (толщина, мутность стекла и т.п.), поэтому пользуясь двумя кюветами одновременно вы вносите жесткую погрешность в измерения, по-моему это даже где-то в инструкции было, лень искать и переводить. Да, порошок не так быстро растворяется, и сильно ограниченный интервал времени - это дебильный промах ханновских инженеров :497762:. Но можно же поступить по-русски, проявив смекалку - после того, как в режиме таймера запустится отсчет 3-х минут, кто вас заставляет запихивать кювету в чекер, тресите ее на здоровье до самого упора, ведь в период отсчета не ведется никаких измерений и светодиод внутри не горит. Если прибавить еще 2 минуты между замером С1 и началом замера С2, то в сумме 5 минут, думаю за это время даже криворукий высыпет весь порошок и перемешает его как следует, стерев отпечатки пальцев. Такое впечатление, что мы превращаемся в ленивых и законопослушных американцев, уж простите за грубость :gygy:.

Если помпу поставить в возвратный отсек,может места больше будет?

И я про то же! Возвратный отсек так или иначе нужен, и он должен именть определенные размеры/объем в качестве резерва, чтобы при перезапускке помпа не глотала воздух. В любом случае это место пропадает, так вот сделай возвратный отсек под размер помпы, и убъешь двух зайцев сразу - вопрос резервного объема и место, которое занимает внешняя помпа освободится под КВ, баллон и реактор.

Вот прямо так и напрашивается нарисовать :hmmm::

А если не понравится, в чем я сомневаюсь, дырок в сампе всегда насверлить успеешь!

И чем это удобнее?

Мокрее - это да :-)

Да хотя бы тем, что при необходимость очистки, даже при перекрытом в самп кране, в улитке и присоединяющих фитингах остается вода, которая неизбежно выливается при съеме помпы. В том-то и дело, что внешний вариант выходит мокрее . Надоело мне бегать с тряпками каждый раз и разводить лужи :497762:. Ну а если прибавить неизбежные потери мощности из-за крана и тех же фиттингов, да плюс еще увеличение вероятности протечки, то никакого желания внешней установки не возникнет. Да, возможно, у вас она работает долгое время и вас устраивает, но это не значит, что это лучше

Я за систему шоколадку на фраг и фраг на шоколадку или фраг на фраг

Не весь шоколад одинаково полезен :498270: так же как и фраги, в общем то...

Чтоб поднять и держать параметры( и КН тоже) можно использовать дозатор с Баллингом или калькреактор.

+1 В случае с баллингом можно использовать каленую или стиральную соду, она повышает к тому же рН, а в случае с реактором кальквассерная мешалка тоже вроде рН поднимает дополнительно. Это азы, лучше вам форум почитать, т.к. на эту тему можно долго и бесконечно расписывать то, что уже давно есть в любом, практически, тематическом топике.

Подскажите, есть ли оборудование для стабилизации РН или средства?

Высокий кН и водорослевик в противофазе.

Давайте еще под ГК отношения в барахолке подведем, в качестве договора между физлицами в устной форме :gygy:. Тогда продавцам придется учесть все риски и заложить это в стоимость продажи, тем самым приблизив ее к магазинной и барахолка потеряет смысл со всеми вытекающими последствиями .

В провинцию нашу НИКТО не шлет к сожалению...

Значит плохо договаривались.... Ну хорошо, а если вдруг моряк из вашего региона или города объявится и продаст фражки по нормальной цене, неужели вы не купите? Это все относительно!

Мне кажнтся, многие в барахолке уже ЭТИМ занимаются... :tuplu: :497762:

И спасибо им большое за это, во первых поддерживают генофонд кораллов в России, в том числе и редких видов, во-вторых не все могут/хотят покупать большие кусты спс в магазинах и по бешенным ценам, а барахолка всегда является альтернативой, это нормальное явление. Вот скажите честно, наверняка сами там затаривались ?

Саш, дельтеки не самый лучший вариант, лучше обрати внимание в сторону роялов, но обычных, не регулируемых, с ними проблем обычно не возникало. Регулируемые новинки еще сыроваты имхо, сам знаешь, мне удалось не с первого раза получить хороший экземпляр, которым сейчас доволен на все 100%. Или, как вариант, посмотри на практически аналог рояла AcuaSpecial:

http://www.aquariumdevices.ru/category/item_14.htm

По шуму они вроде чуть хуже, чем роял, могут работать как внешне, так и внутренне, как и рояловские.

У Леши спроси, у него по-моему во второй банке такая работает.

И еще, зачем тебе внешняя помпа? Я, после испытания внешнего и внутреннего присоединения помпы в течении долгого времени, понял, что с практической точки зрения внутренняя установка удобнее. Если ты из-за нагрева...так роялы не греются абсолютно, думаю, как и их аналог

Ну так в чем вопрос- сделай! Это очень просто, насверлил дырок и раставляй коралы на свой вкус :vo:

+100500 Слав, меньше слов и больше дела! Глаза боятся, а руки делают . Всегда приходится что-то начинать

Каким сверлом лучше сверлить(есть по бетону).

Оптимально пером для кафельной плитки.

http://otdelochnik.files.wordpress.com/2011/07/sverlo1.jpg

По бетону сверла грубоваты, если ЖК пористые, то оно их колет часто на мелкие части.