Dimon Hell

А клапан лучше брать на 12 или 220? На иБее нашёл нормальнозакрытые клапана на 12 вольт,no minimum pressure requirement,max pressure 170 psi.Вроде как оно?

Понял.Ну под трубы я штробить ничего не буду.Пойдёт либо под полом,либо по стене,потом закрою каким "плинтусом".Аквариум планируется с песком. С подменами тоже понял.Правда если сливать из сампа возвратной помпой,не совсем понятно,откуда сольются 100-150л.В возвратном отсеке то меньше... :tuplu:Чего то я совсем туплю...

Вот те раз... Сифонить можно и в ведро,конечно,но тогда канализация как бы не особо нужна получается...Я тут обдумывал вариант с отверстием в подвал,прямо под аквариум,и подсоединением к стояку,но это уж слишком. Впрочем необходимость сифонки в МА немного преувеличена.Это же не пресняк,в котором тоже с этим делом лучше не увлекаться... При хорошем течении много детрита образовываться не должно.Да и как бы нужен он... Ещё момент.Вода для подмен.Замешивается в каком-нибудь баке с помпой и,возможно,аэрацией,это понятно,а вот потом как?Ставить эту ёмкость на медленный долив в возвратный отсек сампа?Или куда?И откуда брать старую на выброс в канализацию?

Хмм...Так туда ещё и помпу отдельную нужно ставить на "отсос"?Или организовать на возврате тройник с двухходовым краном,чтобы переключать возврат на канализацию можно было. Впрочем главное протянуть шланг,дальше будет видно...

Ладно,с чудо-девайсом буду искать местных умельцев... По канализации...У меня аквариум будет в гостиной,тянуть канализацию можно только по плинтусу,или под полом,потом через стену,через кухню и там уже подводить к кухонной канализации,так что тут получится только труба или шланг 20-25мм,не толще...

Ну мне сложно судить...По легендам это устройство втыкается в розетку и отматывает или тормозит счётчики,которые не крутятся назад...Поэтому и интересуюсь.Есть же устройства,мотающие счётчик назад,сосед отматывал,ночью как то заметил...Вот и подумал,что и такое устройство вполне может существовать.У вас в России электричество стоит как минимум в 2 раза дешевле,поэтому можно не рыпаться,а у нас с каждым годом только дорожает.И рефлекторами тут ситуацию никак не поправишь...Поэтому,собственно,и нет ещё полной определённости в объёме.По идее меньше 500 не хочется,как то несерьёзно,но с другой стороны 500 литров у нас выльется в "от 50$"/per month при самом радужном раскладе...

Не,синхрофазотрон не нужен. Даже коллайдер не хочу ставить,а вот генератор реактивной мощности штука полезная.Поставить бы такой на полкиловатта хотя бы,тогда можно в акву и свет и грелки и всё,что угодно.При наличии этого устройства счётчик будет регистрировать только то,что будет сверх этих 0.5 киловатт.Правда девайс чуть ли не из сферы мифических,никто толком ничего так и не сказал,а все найденные схемы,по словам некоторых форумов,бесполезны... Про подмены из канализации...Я имел ввиду для слива в неё выливаемой воды при подменах. По остальным пунктам понял.Спасибо. :vo:

Нда...Не особо то насоветовали... :tuplu: Кто-нибудь может что-либо сказать о генераторе реактивной мощности?Если не сюда,то хотя бы в личку...А то размах упирается в киловатт\час'ный потолок.

Обождались все уже... А то непонятно,революция или таки провокация. :gygy:

iv81,ну извини... Я человек,далёкий от электроники,тем не менее всё понятно.

ЗЫ.Когда я научусь смотреть на дату сообщений? :gygy:

iv81,почитайте тему внимательнее,вся эта информация есть.С инструкциями и фото.

Гибрид качающейся стенки и моей бредовой идеи с поршнем.

natali1280 ,возьмите лучше чёрный акрил 4-6мм толщиной.При лазерной,или просто аккуратной механической резке выглядеть будет шикарно.

Красиво,только вот как самп в каркас поставить?Только надев этот каркас сверху?Однако замурован самп на века будет...

Я когда написал первое своё сообщение,то там были высказаны мои опасения по поводу запотевания и следов от брызг...Потом прочитал,что там есть место над водой,между поверхностью воды и стеклом,думал проблема решится вентиляцией... Думаю если не поможет мощный обдув,а он скорее всего не поможет,то тут вариант только со утопленным стеклом или утопленным стеклопакетом.Вопрос в том,как это организовать...Чтобы и замуровано не было,и утоплено...Впрочем стекло можно погружать не по всей площади от стенки до стенки,а с зазором 10 мм по периметру,правда тогда стекло должно быть непонятно как закреплено в откидывающейся столешнице...Правда ещё нужно чтобы уровень никуда не девался,чтобы стекло от воды не "отлипало"...Сумбурно объяснил,да?Ну вот тут схематично,правда стекло получилось невменяемо толстым,но для восприятия задумки сойдёт. ЗЫ.Исправил,вместо стекла-полый стеклопакет.Кстати,если рассчитать крышку столешницы так,что пи закрывании сама столешница ляжет каким-либо уплотнением на края аквариума,а стеклопакет при этом "приклеится" к поверхности воды,то будет гарантия,что и осьминог не умотает. ЗЫЫ.Написал,перечитал предыдущие сообщения-всё это уже до меня высказали. :gygy: Стеклопакет в этом случае можно склеить из двух стёкол,большого квадрата "столешницы" и меньшего квадрата-плавающего в воде+полоски стекла,образующие пакет.При очень большом желании можно вклеить ниппель,откачать воздух и заполнить пакет аргоном,к примеру,но это уже извраты.Хотя это не сложно,я в юности строил plasma globe'ы под 30-40 см диаметром,там такая процедура-норма жизни.

Общение в Скайпе,это,безусловно,хорошо,только вот микрофоны и камеры приедаются быстро и в конце концов остаётся старый добрый чат.Да и скорость не у всех хорошая.У меня 130 мегабитная оптика,а где-то много хуже.С видео и звуком лаги будут мама мия. Давайте лучше встречаться и общаться в Скайп-чате. dimon_hell

Однако смело! :vo: Жаль,что окошко такое маленькое... Ждём продолжения!

Странно,что у вас торгуют оборудованием без гарантии... С другой стороны понятно,почему народ не хочет связываться с Тюнзовскими вэйвами.Они дохнут быстро,а стоят довольно дорого.

C3C на автомате работает очень неплохо,особенно когда нужно быстро придать снимку немного "красоты",а шумодав лучше ставить как плагин к ФШ,чтобы лишних метаний не было.

Если быстро и для галереи самое оно,то так: ФШ-smart sharpen-C3C Photo Improover-Neat Image На выходе-красота!

Вот и я про что...Сл-но никаких корпусов.

Ну это не навык,это 10 секунд в ФШ.2 фильтра по пресетам. Имея на руках исходник,если raw,так вообще песня...В таком случае вытянуть и преобразить можно практически любой снимок. ЗЫ.Извиняйте за оффтоп.Надеюсь Dip не имеет претензий по поводу несанкционированного шопа его снимков.

ЗЫ.Шумы можно и подчистить.Вот так: Ничего,что я так?

Решил сегодня переделать корпус... :roll: Рисовал-рисовал,вырезал,сгибал...И вентиляцию сделал,и 20мм "бортик",на который будет садиться рамка,удерживающая стекло...На деле же получилась какая-то ерунда.Опять всё переделывать...