Леонов С.А.

У каждого свои предпочтения и цели. Если радиатор слишком узкий, то можно четыре комповских радиатора по 2 линзы на каждый. Не страшно. Только подвес соорудить.

Ступил, не указал параметры аквариума. Длина 80 см. ширина 30 см. высота 20 см. Радиатор планирую вот этот и на него кулер от компа, запитанный от драйвера. Значит, 4шт XP-G и еще 4шт. XP-E Blue (B50), 4шт. XP-E Royal Blue оба на 20 мм звезде (на Dealextrime не нашёл их). Пока что всё правильно? А то может, раз уж с cutter заказывать, то и XP-G http://cutter.com.au/products.php?cat=Cree+XPG оттуда же заказать?

На cutter есть Marine and Coral Lighting Kits для ленивых. Не пойму, драйвер сразу с ними или его нужно добирать отдельно?

Эту тему я распечатал и каждое утро почитываю в тубзике, чтоб ничто не отвлекало. Но в силу своего скудоумия плохо задерживается в голове, как только начинаю копаться в магазинах и глаза разбегаются (не всех же товаров коснулись на форуме).

Может, прям такую купить и не мучаться? Или такую http://cgi.ebay.com/E27-93-SMD-1210-LED-Li...=item27bc70b460 (для НАНО же) и не заморачиваться с драйверами и т.д. Патрон в любую настольную лампу войдёт.

Но там есть выбор (Emitter, PCB, Star, 10x10 и т.д.) я так понял, это и есть подложка.

Ну, типа такими.

Нет-нет, написано в первом сообщении "коралловая крошка".

А если с рассеивателями?

В том смысле, что йод аптечный? Для человеков?

О! Нашёл с корпусом.

О блин, а я думал, что для того, чтобы на один драйвер повесить, нужно одинаковые LED'ы XM-L Бли-и-и-ин, там какой-то Emitter, PCB, Star, 10x10 и т.д. Пипец какой дорогой. Это наверное самый дорогой из всех, что я смотрел для НАНО :tuplu:

А если информации много и не знаешь, можно ли верить ресурсу в принципе? Вопрос не о форуме вообще. И мнения не интересуют. Интересует именно информация.

Набрёл на хороший, как мне кажется, магазин. Думаю про белые LED вот такие (даташит не указан) на Т6 Драйвер вот такой Радиатор вот такой Термопасту вот такую. Синих там не нашёл. А они как раз-то и нужны. Я всё правильно "набрал"? :tuplu:

Да это я как пример. Ну, можно и другой пример привести. Может быть начало не совсем было. А остальное по той же ксении? И это не самый вопиющий случай пусть и не противоречия. Например, находи инфу, которую даже я отметал в "мусор", а вот нашёл Павла Морозова ресурс и вполне ему доверяю как практику. Это просто как пример "Сюда не ходи, сюда ходи, а то снег башка упадёт, совсем деньги все потратишь"

Этим методом пользуется каждый Но бывают ситуации, когда статьи выносят прямо противоположные мнения. Давайте, я просто одну из ситуаций обрисую. Ксения пульсирующая - у многих она есть, у многих она успешно живёт, но вот поиск выдаёт странные вещи (кроме того, что в одном месте её называют "мягкий коралл", в другом "кишечнополостные животные" а в третьем месте она в разделе "сорняки" ) На одном ресурсе указано, что для содержания нужно очень сильное, яркое освещение. В другом указывается, что "от умеренного до яркого" (эт скока?) Так же касательно "добавлять йод, но умеренно" :tuplu: Сколько для неё "умеренно"? Как часто? И т.д. Это только как пример! Двое в личке мне ответили "Гугл в помощь" а один просто не ответил. А спросил всего-навсего что они добавляют для ксении и основные параметры воды, в которой ксении сидят. Не подумайте, что я вот такой вот брюзга. Может быть я и брюзжу (брюжжю ), но очень сложное всё в морской аквариумистике, и она иногда даже мельчайших ошибок не прощает. Не то, что пресняк. Меня всё устраивает. И как информация преподаётся, и плюрализм мнений и, в основном, люди адекватные. Но я хочу донести мысль, что Гугл - не панацея. Это не "База Знаний".

Уважаемый Шкет, вы невольно прямо-таки дискриминируете мою тему Я говорю про то, что не знаешь, какому ресурсу можно доверять. Вот был бы списочек ссылок, где пишут знатоки а не "впариватели" :lol: Ведь есть же очень полезная тема про продавцов, которым можно доверять а которым нельзя.

Лев, дело не в том, что лень искать по форуму. Разумеется, тем тут большое количество. Дело в уточняющих вопросах. Например, по ксении пульсирующей я нашёл так много взаимоисключающей информации, что даже смешно иногда. Я же не говорю, что вот прям отвечай и всё тут Дело в доверии к информации в Интернете. Плюс ко всему, те, кто допустим, содежал кого-то, имеет собственные наблюдения, которые совсем нигде не отображены

Зачем же так кардинально? Это очень хороший ресурс и здесь люди тоже разные, как и на любом форуме. Просто вот ссылки, которые нам были бы полезны мы вынуждены собирать по крупице и то, не факт, что они правильные.

Знатоки частенько говорят "Гугл вам в помощь", но наверное забывают, что поиск информации в Интернете сродни попытке напиться из пожарного шланга. Зачастую информация, встречающаяся в просторах Сети не только бесполезная, противоречивая, брехливая, но зачастую и вредная. Не одна сотня любителей живого загубила своих питомцев потому, что вычитала заумные вещания (с картинками!!!) про содержание, кормление, режим и т.д. Но это хомячки-собачки (которых, тоже жалко), а у нас очень дорогие жители и ждём мы их, зачастую несколько недель. Я думаю, что было бы неплохо, если бы опытные аквариумисты пополняли какую-нибудь тему ссылками на те ресурсы, которым они доверяют.

Вот это странице внизу есть строка "Заведующий лабораторией Red Sea Fish Pharm ответит на вопросы, касающиеся товаров Red Sea". Жмакните на ней мышкой и спросите.

А потом с двух сторон такая красота болтается. У моего кота то же самое было :lol:

Я гляжу, птичья эпидемия началась. Буквально вчера мне по Скайпу спрашивали что да как по выкармливанию раненого стрижа.

А у меня без насоса и рестриктора (ни того, ни другого не было в комплектации) 5 литров набегает.

Ну как? Показывай фото.