Артур

Сочуствую.

У нас то ли страна такая, то ли карма - все рано или поздно кого-нибудь заливают.

(А когда жил на первом этаже - все меня заливали.)

Я бы все таки постарался решить миром - пойти, повиниться искренне. Все ведь бывает в жизни.

Я заливал соседей - сорвало шланг на стиралке. Пока сообразил что к чему - грохот в дверь.

То-же угрожали по началу, мол мы родственники генерала. Он даже приезжал потом - правда в штатском.

Предложил возместить ущерб на месте - достал деньги. Начали торговаться - они назвали невменяемую сумму "мол все обои смыло и потолок". И показывать не хотят. Я предложил вызвать представителя ЖЭК для оценки ущерба. Думаю все равно уже попал. Они снова не хотят. Тогда беру и вызываю сам. Так и так мол - залил соседей. Пришел дядечка с папкой под мышкой - то-же первым делом убедился, что виноват я сам, а не состояние сантехники. Пошли с ним к ним вниз. Он снова ни в какую показывать. И тогда он выдал им замечательную фразу: "Раз Вам показывать нечего, значит все уже высохло и ущерба никакого нет - распишитесь вот тут вот и я пошел". Сразу стали показывать.

Но как оказалось - действительно обои у потолка серьезно отклеились и сам потолок на паре квадратов пузырями пошел. Другой вопрос, что квартира была в предремонтной стадии и так все нужно было обдирать и перебеливать. В конце концов сошлись на том, что пошли вместе в магазин и они купили на мои деньги обои на эту комнату и пару банок эмульсионки.

Очень сильно сомневаюсь, что без публичного обследования ущерба (со свидетелями) у них кто-либо заявление в суд примет. Кроме того, мы сейчас все платим страховку за жилье и им еще прийдется доказывать, что это не страховой случай - иначе возмещать будет страховая компания.

Я бы посоветовал в страховой сразу проконсультироваться.

Да уж, общих видов аквариума мы в бижайшее время наверное не увидим

День добрый, коллеги!

Вот еще несколько фото.

"Ледокол" (с такого ракурса - он в два раза больше!)

"Портрет"

"Марсианин"

:lol:

Доброго времени суток, коллеги!

Немножко подправил первоначальный текст по Вашим просьбам - в части настройки параметров накладываемых фильтров.

Хотя я думаю и так все уже попробовали покрутить эти фильтры сами.

:lol:

Потерялася я....... Дай название своего фильтра и цену -будь добр!

Фильтр называется "Сапфир-Br". У меня старый, сейчас много новых моделей появилось и с автоматикой промывки в том числе (правда автоматика у них очень простая - по таймеру или по расходомеру). Мой с наполнителем (Birm + кварцевый песок) стоил 6 лет назад кажется около 500 USD. Но я не помню точно его производительность.

Смотреть про эти фильтры здесь http://www.aqua-filter.ru/filters/iron/

А я бы на вашем месте поставиил на весь дом систему обезжелезивания и умягчения воды. Себе я такую поставил. Дело в том, что в канализацию воду неочищенную лить плохо, точнее не в канализацию, а в унитаз, и прочую сантехнику. Очень быстро всё испортится и выглядит отвратительно с рыжими подтёками. Опять же стиральная машина и бельё в ней стираемое, - жуть с ружьём. Ставьте фильтры, - один раз потратитесь, а потом никаких бед знать не будете. Только ставьте систему с электронной "головой" чтобы сама регенерировала смолы.

День добрый!

Поддержу мнение Льва.

У меня в доме стоит отечественный обезжележивающий фильтр с так наз. ручной промывкой. Т.е. нужно вручную пару раз в месяц проводить процедуру обратной и прямой промывки колонки. "Этот кран закрыть, тот открыть, сливать воду 30 минут, потом тот закрыть, этот открыть - снова 30 минут" и т.д. Пока мы жили в доме - я это регулярно проделывал, сейчас тесть сам - все это регулярно забывает делать. Стоит процесс серьезно запустить - наполнитель на выброс. А менять его - то еще занятие, особенно зимой.

А без этой колонки - вся сантехника действительно требует ремонта уже через месяц.

Принесу книгу на всякий случай на Клуб.

Тогда мне прийдется на клуб на всякий случай таки придти.

:lol:

Я опять же, мог бы завтра принести эту книгу на Клуб, но, что-то никто не хочет заморачиваться с её сканированием.

День добрый!

В принципе я могу взяться отсканировать, но вот сколько этой займет по времени - не могу с полной уверенностью сказать. Все таки 400 страниц.

:tuplu:

Свет сделан на "двухцветных компактах" - в москве я таких не видел.

У А. Шумова бывают в продаже.

Как всегда, остается только любоваться вашими фото. :vo: :vo: :vo:

Спасибо Вам!

Если кто не догадался - наконец то макрушник приехал!!!

:lol:

Кто такой "макрушник?"

Вот он:

Вы думаете - он для аквариума?

Нет - это аквариум для него!!!

Простите - вырвалось от радости.

Вечер добрый коллеги!

Небольшая фотосессия:

Уж простите меня, но больше всего мне нравится вот это:

Обсуждали этот вопрос со Sleepy...

- непонятно.

 

Можно сделать так:

1. Товар, выставленный на продажу должен быть обязательно оценен продавцом.

2. Для товара, предлагающегося на обмен, это не обязательно.

 

А как быть, например, с самоделками, про которые сам автор-продавец не может сразу сказать, сколько они стоят - это вопрос будущего торга.

Если сделать для них исключение, то как быть, например, со стандартными вещами - такими как МГЛ светильники, собранными из нескольких стандартных комплектующих по общеизвестной технологии.

 

Как эти вопросы решаются на форумах, на которые Вы ссылаетесь?

День добрый, Андрей!

Мне кажется, что свою "самоделку" каждый хозяин в состоянии оценить, хотя бы по аналогии с существующим промышленным продуктом. Или исходя из того - за сколько ему "не жалко" свое творение продать. В любом случае, если цена окажется завышенной - всегда можно ее опустить и психологически это даже лучше, чем аукцион с нарастанием цены.

Иначе продавец должен сразу заявить - "Аукцион, начальная цена ХХХХ руб".

Но без механизма отслеживания условий (начальная цена, время завершения и т.д.) все равно определение победителя остается на совести продавца.

Примерно так.

Т.е. обязательными параметрами продажи должны являться: точное описание предмета, место продажи, цена или однозначное заявление "Аукцион", фотография.

А вообще то я еще хотел продолжение сделать.

Разбор решения отдельных проблем по шагам:

"как фотографировать рыбок со штативом - ведь они все время движутся?",

"как убрать шумы вручную наилучшим образом?"

"как поймать белый цвет, а то у меня все синее?"

"как повысить резкость без ущерба для фотографии?"

"как теперь это напечатать, что бы повесить фотографию на стенку?"

"...???"

Но в любом случае еще раз подчеркну - я ориентируюсь на тех пользователей, которым нужен быстрый и качественный результат без особых усилий при помощи стандартной "цифромыльницы" или зеркальной камеры начального уровня.

Профи или "продвинутому" любителю с MarkII все эти пошаговые инструкции конечно же ни к чему.

На то он и "профи".

IMHO обработка фотографий слишком замудренная а уменьшение формата просто неправильное - ужасный результат виден на фото А&A. Но в общем IMHO тема хорошая и полезная, спасибо, Артур.

 

И как обычно, совершенно не затронута специфика аквариумного фотографирования, а именно специфика границы вода/стекло/воздух и света. По поводу границы всё очень просто, чем ближе она к объективу и дальше от объекта, тем более перпендикулярней должен быть объектив к стеклу, но, не понимая этого, получатся только "случайные" фотографии.

Вопрос специфики фотографирования через границы сред воздух/стекло/вода я намеренно максимально упростил до "Стараемся выравнять камеру на штативе таким образом, что бы она была строго на уровне объекта съемки по высоте и ее матрица (другими словами задняя стенка камеры) была максимально параллельна стеклу аквариума."

Рекомендации то для начинающих.

Есть один существенный нюанс, который, однако, может привести к заметному искажению цвета:

 

"10. Теперь переводим фотографию в цветовое пространство LAB".

Здесь все нормально.

 

Но в шаге 23 (Переводим изображение обратно (из LAB) в цветовое пространство RGB) есть подвох: фотошоп при этой операции конвертирует фотографию в рабочее цветовое пространство, а по умолчанию, насколько я помню, в фотошопе стоит Adobe RGB (в нем обычно и рекомендуется работать). В результате мы получаем фотографию в цвете Adobe RGB (фотографии присваивается профиль Adobe RGB). Но современные браузеры не понимают цветовых профилей и показывают фотографию, как будто она не имеет профиля вовсе.

Результат: в фотошопе фотография выглядит отлично, а в браузере видим блеклые цвета. Иногда менее блеклые, иногда совсем тусклые.

 

Решение проблемы – если делаем фотографию для интернета, то перед сохранением финального jpg, конвертим цветовое пространство из Adobe RGB в sRGB (не присваиваем профиль sRGB, а конвертируем в профиль sRGB, это разные вещи). Если же вы не занимались конверсией из RGB в LAB (шаг 10), то этого делать не придется, так как фотография и так (скорее всего) в sRGB, так как мыльницы, по крайней мере по умолчанию (да и зеркалки тоже по умолчанию) выдают файл в sRGB (видимо, чтобы у народа не было проблем с фотографиями для интернета).

Насколько мне известно, при сохранении Jpeg для интернета (Save for Web) фотошоп по умолчанию подставляет sRGB (это делает даже не он, а Image Ready). Вечером дома проверю.

Да я никуда и не просился.

Просто поделился опытом.

:lol:

Сейчас здесь много коллег поспорят и вместе прийдут к истине.

Можете "порезать" мой текст в результате обсуждения - лишь бы польза была.

А если пользы нет - модератор на то и полномочен: может оставить, а может и удалить.

Я постарался описать минимально достаточную последовательность действий. Параметры безусловно можно и нужно подбирать. Мне просто хотелось предостеречь начинающих от излишнего "шарпинга", который зачастую просто "убивает" изображение. Просто поменяйте 1,0 на 2,0 или 3,0 и выберите тот вариант, который Вам больше нравится.

Параметр 1,0 только для компенсации падения разрешения при уменьшении фотографии, не более того. Так же как и Гауссан Блюр дан для примера с минимальным значением размытия.

Мне просто хотелось, что бы коллеги попробовали найти свой вариант на базе моего примера. И нашли свой путь. Потому что у каждого он свой.

Уверен, что в фотографии, как и в любом другом искусстве - универсальных правил и техник не бывает, ибо:

"Каждый видет то, что он хочет."

В детстве я ни раз видел 48-52. Как-то даже 54 обещали, но как всегда, обманули "Замерзжий воздух" знаком... Тогда я был уверен, что однажды в моих аквариумах будет плавать морская живность Вот, прошло 30 лет...

У нас в Магадане, слава Богу, такие морозы редкость. Любимая погода зимой называлась "20+20". 20 градусов мороза и 20 метров в секунду с моря.

15 минут пешком по улице в такую погоду и тебе уже встречные говорят "Трите щеки - уже белые".

Если докричатся.

:lol:

У меня тогда пресный аквариум был. Рыбок от продавца возили только на такси. И такси было дороже самих рыбок иногда.

Простите за оффтоп.

Всю неделю банка бурно обрастала. Сейчас замечен определенный тормоз, нет обильного выделения кислорода водорослями, да и на вид они стали не совсем благоухающие, в размерах не увеличиваются, очищеные для теста участки не обрасли за последние два дня. Правда общий вид банки явно не презентабельный :hmmm: :-)

Думаю самый раз было бы посадить зайца или креветок, но увы погодные условия не позволяют. Сейчас сильные морозы под 50, соответственно туманы (фото внизу-это вид из окна в час дня), авиапорт работает с перебоями. Поэтому живность заказывать опасно, остается только ждать .

День добрый!

Не мог пройти мимо Вашего рассказа.

Во-первых состояние аквариума у меня очень похоже на Ваш. По параметрам все нормально, но был скачек pH и KH, поэтому пока кого-ниудь сажать еще боюсь.

Во-вторых - Ваш вид из окна очень мне напомнил мне мой любимый Магадан.

:lol:

Восхищаюсь Вашей храбростью - в таких условиях содержать морской аквариум очень не просто.

Позвольте дополнение, не касательно "купания" или иных водных процедур.

На многих форумах в разделе "барахолка" часто применяется обязательное правило - выставлять цены в явном виде на весь товар.

А то начинается - "пишите письма", "звоните" и т.д. и т.п.

Предлагаю ввести и у нас такое правило.

Доброго времени суток!

Огласите цену пожалуйста.

Спасибо.

Вы лучше не здесь очередь занимайте, а обратитесь непосредственно в магазин и оформите официальную заявку на поставку ,а так это лишь деклакларация о намерениях

Я уже обращался.

Ответ: "Это не возможно для розницы".

Единственное - "подпишитесь на извещение о появлении товара в продаже. Когда получите - заказывайте".

Сегодня утром наметилась положительная тенденция к снижению pH.

KH=10

pH=8,2

Наверное результат подмен воды.

Но вот снова - не слишком ли быстро это происходит?

Вчера вечером перед подменой очередных 10 л. pH=8,6, а сегодня с утра уже 8,2. :shock:

Интересно - наши заказы кто нибудь пересчитал? :roll:

Простите что спрошу.

А на песке пятнистый такой - это бычок?

Как называется? Где покупали, если не секрет?

Мне понравился.

Борюсь потихоньку с высоким PH подменами воды.

Решил - каждый день по 10 литров, что бы все было плавно и больше скачков всяких не было.

Добавок пока никаких применять не буду.

Подмениваю воду уже третий день.

Меряю PH и KH дважды - утром и вечером.

KH остановился на 10, а PH пока 8,6 так и держится.

Всяких мелких водорослей разраслось очень много. Растут везде: на ЖК, на песке, на стекле, даже на вращающейся насадке помпы и там растут. Фосфаты и силикаты тестами практически не определяются. Попутно с подменами выщипываю эти водоросли потихоньку где можно, а они растут и растут себе. Остается только ждать.

Сегодня удалось сфотографировать одну из улиток, которые попали ко мне видимо с ЖК.

На ЖК их трудно заметить: они очень легко мимикрируют. Очень забавные.

А эта решила помпу обследовать - вот и попала в объектив.