Андрей_Одесса

В лампочке последней LuxDot дают цифру 240 люменов. Вот тут цифры: http://www.ledengin.com/luxdot/specs.html

После некоторого ажиотажа от светодиодной темы, задумался я о замене кучи лампочек в точечных светильниках по дому. Порыл интернет. Сделал некоторый анализ. Хочу поделится инфой - может кому интересно будет. По всей квартире у меня раскидано с полсотни точечных лампочек. Часть из них 12Вольт цоколь GU5.3 35W. Покупаю Osram. Нравится мне эта фирма. Артикул их 48865 ECO FL. 24 градуса. Вот такие: Начал искать чем бы их заменить. Лампочки типа такой сразу отметались. Это явно не претендент. Искал изделия на современных мощных светодиодах. Нашел вот такую штуку. OpiLED MR16 5W. 45 люмен на Ватт. Гордое слово NEW на изделии. Читаю дальше. Как же сравнить эти 2 изделия - галоленку Осрам и лэд лампочку ОптиЛЭД? По ссылке качаю ПДФ. Нахожу график освещенности/расстояние от источника света для OpiLED. И нахожу такой же график в онлайн каталоге OSRAM для лампочки накаливания. Итого: галогенка при растоянии 2м от источника даёт 1100 Люкс а светодиоды дают 288 Люкс. (при соизмеримых диаметрах светового пятна (0.85/0.89м)) Вывод очевиден. Может я плохую Лед лампочку взял для примера? Может есть более эффективное решение? Ищу дальше. Нахожу 6 Вт лампочку MR16 на светодиодах Cree. Вот такую. График освещенности в канделах (насколько я понял). После посещения википедии понимаю, что перейти к люксам без телесного угла будет невозможно. Бросаем этого претендента. Находим следующего. Synergie™ LED MR-16 Гордая надпись - World's Most Efficient LED MR-16. Смотрим описание. Опять интенсивность в канделлах на графике. Но в описании честно указано, что лампочки сделаны для прямой замены галогенок 20-25 Вт. Т.е 35 Вт ну никак не заменит. Может кто-то знает более яркие LED MR16 лампочки.? Надо искать наверно мощнее чем 5-6Вт. Наверно ват 10 LED приблизилось бы к яркости 35Вт галогенки. Находим вот такую лампочку. Некто Eltina с Тайваня. Есть вариант с 10W Cree диодом. Увы, графиками нас производитель не балует. Мельком обращаю внимание что производитель микросхем Maxim делает LED драйвер для 5 Вт лампочек в конструктиве MR16. MAX16820 В описании чипа упоминается производитель LedEngine. Идём на их сайт. Находим лампочку LuxDot. Пишут: lighting equivalence of a conventional 35W halogen MR16 lamp. Смотрим графики. Наконец-то в люксах. Напомню - претендент на замену - 24 градуса галогенка Osram. У Luxdot есть вариант с оптикой по 23 градуса. Увы, при расстоянии от лампы 2 м самая яркая со спектром Daylight White 5500K даёт всего 305 люкс. Напомню что галогенка дайт 1100 Люкс. И вот тут мне надоело.

У меня циано ушло после применения в течении недели Корал Зюхтовского Зеобака в комплексе с Корал Сноу ихним. Но тогда еще решил заказать Рэд Слим Ремувер на всяк случай. Если буду применять в будущем, то проконтролировать нитраты и фосфаты не забуду. Тоже читал что это какой-то антибиотик.

Купил про запас вот тут. http://www.reefgeek.com/care_&_mainten...ses_Chemiclean/ Но еще не доехало.

в Амэрике есть почти в каждом и-нет магазине. вот их "папа" - Boyd Enterprises http://www.chemipure.com/products.htm

Вау, португальский язык. Круто-то как. Я просто радиотехнический факультет закончил. Тоже считаю это своим праздником. Поздравляю всех..

Ну и ладно. Проехали. Если тебя он устраивает, то чего и обсуждать? Верно?

Сколько уже говорено-переговорено про это. Да, то что говорите вы - очевидные вещи. Моя тема - про описание конкретного изделия - новинки, показанной в этом году на выставке. Про преимущества и перспективы использования LED-ов в аквариумах прошу сюда: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=12889

Не знаком с тропиковским тестом. скажи там между 0.05 и 0.1 сколько градаций цвета?

Дима, а ты чем фосфаты меряешь?

Ну.. не уверен. Я всегда вытряхиваю все крупинки с пачки. Кажется что влиять на результат будет. Про прозрачность колбочки - даже отпечатки пальца могут сильно исказить результат. Про это в мануале есть. Так что я кроме совмещения меток при калибровки и измерении всегда в салфетке специальной колбочку держу. Салфетка эта в комплекте идёт.

За 3 минуты гарантированно происходит химическая реакция фосфата в воде с порошком реагента. Вот карен если "созреет" себе такое заказать, то наверняка раскусит этих хитрых "буржуинов".

В просторах интернета наткнулся на магазин, продающие всякие RO DI штуки и около них. И обратил внимания на такую штуку Написано - PERFECT FOR AQUARIUM NITRATE PROBLEM'S SALT WATER/FRESH WATER Вот хочу спросить кто сталкивался - реально ли снижать нитраты в солёной воде Ионнообменной Смолой? Как то не верится.. Хотя Пуриген от Сичем - та же смола...

Да уж, недостатки батарейного питания.

Написал постом выше Толку с той крутизны мало.

Да, я тоже думаю что это одни и те же реагенты. Ничего другого мерять не получается. По первых реагент есть еще на нитраты. Но он не правильно меряет в солёной воде. Уже давал ссылку на пояснение от Ханны. http://www.eseasongear.com/hasacoph.html Увы, нашел про это уже после покупки прибора. Могу измерять в морской воде: Ammonia: HI93733 HR, HI93700 LR, HI93715 MR Chlorine: HI93701, HI93711, HI93734 Copper: HI93747 LR Cyanide: HI93714 Fluoride: HI93729 Hydrazine: HI93704 Iron: HI93721 HR, HI93746 LR Nitrite: HI93708 HR, HI93707 LR Dissolved Oxygen: HI93732 Phosphate, HI93713 LR Только практически не вижу смысла ради этих параметров покупать реагенты к ним. P.S. Хотя померял Нитраты в воде после осмоса - показало 0.1 мг/л

Да, это только порошки для 300 тестов. Сам прибор у меня такой http://www.hannainst.com/usa/prods2.cfm?Pr...8&id=009003

Да там Ханна юлит. Пытается компенсировать себе относительную низкую цену на прибор более дорогими реагентами. У меня более дорогой рефрактометр, но и реагенты к нему под другим артикулем, но больно похожим. http://www.easymeters.com/cart/product.php...at=0&page=1 62,56$ за 300 тестов. итого 21 цента за тест. Возможно что это одни и те же реагенты, надо чтобы химики сказали (на моих указано Ascorbic Acid Method ) Про Салиферт - он стоит не 10 а 20$ и там 60 тестов. итого 20/60 = 0,33 цента Что дешевле и точнее? Кроме того срока годности сухих реагентов у Ханны нет (ну я не заметил чтобы указано было) Т.е купил 300 пакетиков и на пару лет минимум забыл. Ну и т.д. Куча плюсов у фотометра

Сергей, там точность совсем разная. Одно дело когда тебе цифру выдаёт. А другое когда цвет надо сравнивать с полосочкой. И разбежки между цифрами большие.

Столь категорично можно утверждать лишь что-то пощупав... хоть какие-то из вариантов LED светильников. Что пробовали вы? Или что, хотя бы, видели своими глазами?

Поздравляю!!! радости,молодости, красоты....

Привет. Этот коралл - фотосинтетик, но родственник Дендрофилий. Одного света ему мало. Читал на РЦ, что кормить достаточно раз в неделю из пипетки пылевидным кормом - типа циклопа размороженного или Циклопизи размоченного или еще чем-то подобным. Я кормлю. Хватает корм как и дендрофилии с тубастреями.

Привет, Дима. Хватает не на всё и не всегда. Но, взвешивая затраты времени на - заказать диоды. найти радиатор. всё просчитать. разметить. собрать. потратить кучу времени. получить самопал. Или еще чуток добавить и купить заводскую весч. Часто выбираю второе.

Есть куча вариантов когда человек готов спаять 2 провода и заказать запчасти для изделия. А есть когда хочется купить готовое и не "парится". Несмотря на то, что я могу сделать первое, часто хочется сделать второе. На всё катастрофически не хватает времени..... Итого. Лампочка хорошая. Размер корпуса-радиатора позволяет не думать об перегреве. Но для освещения акваса - мало. Это просто "точечный" источник света. Надо или система ламп или самоделка из 3Вт диодов. ИМХО

Спасибо. При необходимости обращусь.