vahegan

Ну максимум график рисовать.... Ну если уж поизгалятся можно делать управление по вебу, но опять же скорость ИМХО не критична.

Ну да, вот и весь трафик. Так что, COM-портовской скорости за глаза должно хватить.

Идея с роутером подкупила тем, что можно частично разгрузить память "головы" разместив саму веб морду в роутере.

Э, так и веб-сервер в нем можно разместить? В таком случае и вовсе отлично.

Единственное что, роутер не сильно хорошо покрывает (судя по отзывам в тырнетах), желательно что бы второй второй роутер находился в том же помещении что и контроллер.

Лично мне этого вполне достаточно. А если нужно поуправлять аквариумом из другой комнаты (да и с любой точки мира), так то можно с какого-нибудь айфона/айпада/ведроида делать по инету, через этот самый Web-сервер.

З.Ы. Мы с товарищем пытаемся создать проект под пресняк-травник, посему ШИМ может и нужен, но не так критичен для как для диммирования ЛЕДов, планируем подключать силовуху на симисторах.

Ну, LEDы и в пресняке вполне полезны, правда, там каналов поменьше. Я вот свой давно хочу переделать, да руки никак не доходят (как и до очень многого другого).

Вместо всего этого наворота значительно проще взять DS1307 с номальным, а не китайским кварцем на 32кгц. Те кварцы- которые на евау по 10шт за доллар - ходят как попало. И нормальные, например на mouser стоят от 0.5 до $1 за штуку, и часы будут идти по другому.

Олег, так ведь речь шла как раз о китайской "нестардартной" плате ардуино. Кварцы они явно не по доллару запаяли.

К тому же, доллар за кварц, еще доллар за DS1307 - практически набежала цена того же DS3231 - явно лучше заплатить лишний доллар да взять более точный чип.

С другой стороны, народ тут в основном берет китайские же модули на базе DS1307, которые на eBay идут за два доллара с копейками. Я уже приводил тут ссылку на китайские же модули на базе DS3231. Да, стоят втрое дороже, но в абсолютном выражении разница в цене совершенно не принципиальная. Поэтому, я думаю, что если уж делаешь контроллер, то лучше уж на этом чипе.

На самом деле не вижу я вообще в этом проблемы, неужели раз в месяц так сложно подправить часики? А подстройка из Тырнета, ну это так типа попсовой фичи, хоть и полезная по сути

Угу. Но человек существо ленивое, и мне совсем неохота раз в месяц еще и часики на аквариумном контроллере править

А подстройка по NTP - да, попсовая фича, но приятно! Особливо если оный контроллер, все равно, к интернету подключен будет - так грех не воспользоваться

В проекте под ЛЕД свет согласен, однако я планирую контроллере юзать в другом ключе (ШИМы нужны, но не так критично).

Ну, мне на самом деле, ШИМы на этой плате тоже не особо нужны, ибо у меня ШИМы будут генерироваться при помощи TL5940 под управлением SPI (мне нужно под 140 каналов). Но большинство людей берут эту плату под проект Jarduino, именно для непосредственного использования ее ШИМов

К стати нашел вариант подстройки часов по сети с использованием "интернет точного времени". Может найдутся желающие внедрить в проект.

О! сам думал об этом, а тут готовый проект. Респект, надо почитать. Но по любому, лучше сразу ставить DS3231, разница в цене пару долларов, в рамках проекта это несущественно.

Драго. Выше предлагал использовать перешитый роутер, гораздо дешевле да и портов с памятью Ардуины меньше просит, однако ни кого не заинтересовало. От Меги 2560 используется комплект UART.

Проглядел. Отличная идея! Особенно поскольку сам раутер размером со спичечный коробок, да еще и поддерживает подключение USB 3G модемов при необходимости. Не удержался, купил только что, цена слишком здравая, взял за 26 долларов включая пересылку. Поскольку оно подключается через ком-порт, думаю, с внедрением в ардуину проблем особых не будет. По COM-порту, конечно, особой скорости не получишь, но она здесь особо и не нужна - веб-сервер будет в основном текстовую инфу выдавать.

В общем, спасибо за свежие идеи!

Я было собирался уже покупать эту плату, но хорошенько подумав, посмотрев схемотехнику, и основательно почесав репу, я отказался от этой затеи, по некоторым соображениям.

1. Под уровни 3.3В она настроена простейшим образом: питание процессора подано 3.3В. При этом по даташиту этот процессор на таком питании может работать на тактовой частоте до 8МГц. На плате же стоит кварц на 16МГц. Возможно, он и будет работать на этой частоте, но негарантированно. Т.е., от этого могут возникать необъяснимые глюки в работе процессора. Оно нам надо?
    
   
2. Плата экрана подключается так, что часть драгоценных выходов ШИМ отводится на управление touch-панелью. Тогда как было бы грамотнее их развести на обычные цифровые ноги.
    
   
3. Соображение, про которое уже написали выше: оставшиеся свободными ноги чипа выведены на неудобный трехрядный вертикальный разъем, который оказывается под платой экрана. При этом экран почему-то ставится поперек платы, что неудобно и некрасиво, если делать под это дело какой-то корпус.
   
4. Часы там стоят на старом чипе DS1307 у которого довольно существенный "ход"
   

По сути, из всех преимуществ этой платы остается только встроенный эзернет, но и тут лучше, все-таки, ориентироваться на ВайФай шилд (от того же ITEAD Studio). То есть, на сегодняшний день, лучшим вариантом остается обычная плата Arduino Mega 2560 вкупе с замечательным и продуманным шилдом от Олега.

Вадим, привет!

Я все же думаю что мега2560 несколько слаба для такого количества выполняемых функций, лучше одну функцию или две- но качественно, освещение например со всякими защитами перегрева и прочего, и соответственно отдельный контроллер Ph и Orp c ведением лога и т.д.

Дык именно об это я и твержу все время в этом треде!

Я мыслю один контроллер с экраном (который я и хочу, чтобы большим), на котором будет отображаться вся информация с разных контроллеров. То есть, этот контроллер сам по себе не будет ничего другого делать, кроме того, что будет показывать данные, ну и на нем же будет веб-сервер, чтобы был доступ ко всем настройкам и параметрам системы через инет.

Будут 2-3 независимые подсистемы, каждая со своим контроллером:

1. Свет

2. Монитор/контроллер различных параметров (температура/pH/ORP/соленость и т.п.),

3. Управление различными устройствами (волногенератор, вращение помп, дозирующие помпы, и т.п.)

Каждая подсистема - это такая же плата Mega2560 (а можно и какой-нибудь Ардуино нано), только без экрана (впрочем, допускаю какие-нибудь простые экраны для индикации текущего статуса) и каких-либо органов управления (кроме выключателя), работающая автономно по своей программе. А вот настройка контроллеров этих подсистем производится с главного контроллера с тачскрином, по радиоканалу.

То есть, в каждой подсистеме есть свой эпром с данными (например, яркость LEDов для каждого канала во времени в случае контроллера светильника, или поддерживаемые значения температуры, pH и ORP, и т.д.), и контроллер работает с ними автономно, также ведет лог - главный контроллер при этом может быть выключен.

Периодически подсистемы посылают главному контроллеру отчеты о работе, логи, которые он делает доступными на экране, а также через веб-сервер.

Как-то так я все это мыслю.

А как-же твоя концепция с разделением функций на несколько контроллеров???? Тогда тоже большой экран не нужен.

Да, да, именно в рамках этой концепции и думаю!

То есть, модуль с большим экраном мыслю как основной контроллер, на котором будет отображаться информация со служебных контроллеров и с которого будет осуществляться настройка и управление. То есть, это будет некий блок типа айпада, без каких-то электрических подключений,который будет выводить всю нужную инфу и посылать по вайрлессу управляющие сигналы на остальные контроллеры. Я даже думал, что может, имеет смысл переводить этот блок на какой-нибудь Arduino DUE на базе ARM-а, чтобы видео быстрее обсчитывало.

Олег, человеку с плохим зрением на них виднее все мелкие надписи. Да и пальцем в большие кнопки тыкать намного удобнее. А количество одновременно выводимой на экран информации должно стать больше - со временем добавятся pH, ORP и прочая.

А влазить внутрь ой как не хочется. Меня бы устроило 50% скорости от версии 2

Нашел 7-дюймовые экраны за 60 баксов, если скорость библиотеки существенно улучшена, имеет смысл делать версию на большое разрешение (там 480х800).

В принципе, если пойти простым путем удвоения координат, изображение ляжет на этот экран, только будет черная полоска шириной 160 пикселей сбоку. Может оно даже хорошо - туда можно какие-нибудь элементы управления разместить.

Ну а что мешает покупать "хороший Китай" у самих китайцев ? Я покупку в Москве рассматриваю только бу- оборудования, да и то частенько пытаются продать дороже, чем новое ив интернет- магазине.

Именно так и делаю. Хороший китай покупается в китае или в америке, но ни в коем случае, не в СНГ. И все же, китай остается китаем, и часто бывает видно, что разработчики экономили или спешили, и бывает множество недоделок да недоработок, которые приходится доделывать на коленях. Например, я покупал электронный терморегулятор Weipro. Казалось бы, вполне добротно сделанный товар, качественный пластик, работает вполне хорошо. Можно дать ему характеристику "хороший китай" (правда, его родной нагреватель я сразу выбросил и подключил через него обычный механический терморегулятор - и как оказалось, очень правильно сделал). Через некоторое время эксплуатации выяснилось, что цепи сброса микроконтроллера сделаны недостаточно хорошо, если напряжение сети вырубать/врубать несколько раз, чип "сходит с ума", индикаторы показывают какую-то хрень, а нагреватель либо остается включенным, либо выключенным. Еще один недостаток - хоть он и показывает текущую температуру с точностью 0.1 градус, да вот установить заданную температуру можно только с точностью до градуса, что не очень удобно.

А, про эппл. Не, не правой я себя не считаю. Я больше десяти лет сижу за пк, ну очень продвинутый пользователь, ставящий и систему и по самостоятельно, и в моем случае это пакеты профессионального софта, и с разными устройствами весьма в ладах. Поэтому то, что думаю об Эппле, для меня имеет все основания. Эппл- это дизайн и понты, насчет вылизанности и вычищенности по - не согласна. Да и их аймаки на деле оказались не такие уж стабильные и без проблемные, как эппл себя позиционирует. Айфон, айпод- закрытые от регулирования "тупых пользователей", очень неудобные системы и программы на тех же айпадах- айфонах , с расчетом взять денежку за любою фигнюшку. Собственно, большинство встреченных мною фанатов маков даже и не скрывает, что в яблофонах и яблопадах нравится красиво завернутая, имиджевая вещь. Заметила, что народ часто делится на сторонников и противников Эппла, и те, и другие горячо доказывают свою точку зрения. Я, как видно, из противников.

Вы 10 лет как продвинутый пользователь, а я пользуюсь ПК с 89 года, все свои (да и не только свои) компьютеры собирал сам, тщательно подбирая каждый компонент, устанавливаемый в систему, в свое время баловался тем что разгонял процессор иногда чуть не вдвое, устанавливал водяное охлаждение собственного изготовления - естественно, установку оси и программ не на стороне заказывал (собственно, когда-то я сам писал программы, но это было давно - во времена ДОС). Так что, не надо, я сам когда-то был ярым противником Эпла и считал, что их продукция рассчитана на тупого пользователя. Думал так ровно до того момента, пока не купил свой первый айпад, после чего понял, что это просто продуманно и удобно, что мне не нужно больше предпринимать каких-то шаманских действий, чтобы заставить аппарат работать так, как он должен - достаточно просто включить и сразу пользоваться. Да, это закрытая система, в этом ее минусы, и в этом также очень большой плюс - потому что нельзя поставить недоделанную программу какого-нибудь криворукого горе-разработчика, после чего система станет виснуть и глючить. Чего не скажешь о продуктах на базе андроид. Есть конечно, неприятные моменты - очень неудобная система DRM и все, что связано с iTunes, но я лично очень редко ею пользуюсь, а во всем остальном продукты очень удобны.

и два раза больше по габаритам

Конечно. И эффективность наверное, чуть похуже.

Это аргумент. А есть примеры, у кого "голимый Китай" пожар устраивал? Про партии в 100 шт. и партии в 1000 шт- это Вы имеете ввиду, что Китайцы более большими партиями выпускают, поэтому и вероятность брака больше?

Дело не в том, какими партиями там выпускается товар. Китайский товар бывает ОЧЕНЬ разным по качеству. Собственно, сколько китайцам за него заплятят, от этого зависит, насколько хорошо они его сделают. Дорогой китайский товар обычно хорошего качества, но почему то в наши страны возят самый плохой китайский товар, зачастую просто отбраковку производства.

Просто сейчас, какя заметила, очень сильно действие Бренда. Ну, например, Эпл. с его айфонами. Чистой воды деньги за раскрученный брэнд и за дизайн. У того же Самсунга коммуникаторы не хуже и в руке не взрываются, но стоят в половину дешевле.

Эээ. Вы неправы. Не хочется устраивать тут очередной холивар, но во первых, некорректно сравнивать платформу андроид с эпловской - они кардинально разные. Андроид - открытая платформа, аппаратного обеспечения разного под андроид туча разного, и программное обеспечение по разному работает на нем. Эппл - платформа закрытая, аппаратное обеспечение всех выпускаемых моделей фиксировано, так же как программное обеспечение - все глюки вылизаны и вычищены до блеска - все что Эпл обещает, оно гарантированно работает именно так, как было обещано, а не в зависимости от настроения твоего телефона. За это и платится та самая разница в деньгах.

А по поводу помп течения - очень мне нравятся СанСаны - Работают у меня минимум по 3 года без каких-либо нареканий вообще, стоят при этом минимум в 10 раз дешевле аналогичного Тунца.

скажу и своё мнение на счёт этого

ребята задайте себе один вопрос ,возможно ли - сделать очень красивый, безупречный аквариум без знании ????мой ответ такой - никогда

а понимать этот мир можно и с очень красивым аквариумом - без этого теряется весь смысл понимания мира

ребята , думаю вы поймёте меня правильно

Эгис, ты прав, это как Инь и Ян - они только вместе дают целостную картину!

Просто ты спросил, зачем нужны такие статьи аквариумистам - я считаю, что очень нужны!

Борис ,я прекрасно понимаю ,про что говорит Ваге,я только не понимаю зачем нам аквариумистам научные эксперименты,а что такие статьи нужны и их надо иногда почитать я согласен,я 6 лет назад уже понял прочитав похожую статью, как и под каким светом можно перекрасить кораллы,меня лично больше интересует как и в какую сторону красится кораллы от разного состава воды

Эгис, наверное, вопрос в том, кого мы называем аквариумистами. Они разные бывают, и разные вещи считают важными. Для одного человека самое важное - сделать очень красивый, безупречный риф, для другого более важно понимать все, что в рифе происходит и почему. То есть, для одного аквариум - произведение искусства, для другого - лаборатория для понимания мира. Ну и в разных людях разные комбинации этих факторов в различных пропорциях

Очень правильно когда-то Эгис написал, про всякие там лабораторные исследования, взвешивание фрагов (только человек не вырастивший ни одной акропоры мог это предложить)... дайте мол Петрову свет и через неделю-две он вам скажет стоящая вещь или нет.

При всем уважении к количеству выращенных Вами акропор, смею направить Вас на прочтение вот этой статьи. Там все сделано корректно и правильно - и именно так, как я предлагал. Именно поэтому статья плучила в Feature Article в таком уважаемом издании, как Advanced Aquarist.

Я с авторами вообще не знаком, и впервые о них слышу, но хоть сколько нибудь достоверный эксперимент можно проводить только так. Кто этого не понимает - извините, дальнейшее общение на эту тему считаю бессыссленным. Без объективного метода оценки результатов вы можете сделать любое заключение, которое только придет вам в голову в данный момент, и кроме эмоциональной нагрузки ровно никакой пользы от этого "эксперимента" не будет.

Я уже серьезно подумываю о том, чтобы сделать отверстие для аварийного слива из комнаты на улицу. Потопы у меня бывали не раз, но мои строящиеся 700 литров - это уже слишком серьезно, хоть я и живу всего лишь на 2 этаже.

привет Ваге! я тоже от зонтиков мог бы отказаться в пользу хепатуса,но он гад кусает мои трахафилии

Эгис, я недавно пытался подселить 2 трахифилии из разных мест, и обе себя очень плохо чувствуют. Одна по ночам пытается раскрыться, вторая и этого не делает. Долго не мог понять, что именно им не нравится в моем аквариуме. Может тоже Хепатус их обижает, когда я на него не смотрю? Единственное, я видел Эйбла чтобы их очень редко клюнул, но он не так клюет, чтобы кораллу стало плохо, так, скорее из интереса, или нашел на нем что-то.

Мой хепатус тоже сожрал все зонтики. Но я понял, что он мне дороже - почти как член семьи, и поэтому отказался от зонтиков в пользу Хепатуса...

А не только. Мерять "монохромное" (почти ) излучение в люменах - полный бред.

Оно измеряется в милливаттах/ваттах.

Олег, знаешь, я тоже это считаю полнейшим бредом, но производители светодиодов почему-то упорно пишут какие-то дебильные люмены в даташитах. Более того, Дима запрашивал Филипс по поводу милливатт, так они ответили что-то вроде "это индустриальный стандарт" и предложили дать данные в милливаттах, но за деньги.

Мне ну ничего цензурного сказать не хочется по этому поводу.

Кое что я могу померить, если интересно.

У меня есть вот такая игрушка

http://www.oceanopti...usb650uvvis.asp

Не идеал, но стоит относительно разумные деньги.

Борис, у меня тоже есть такая. Чтобы спектр излучения снять или спектральные характеристики разных диодов померить она годится, но для количественного измерения мощности излучения плохо подходит, т.к. у нее практически точечное поле зрения - достаточно светодиод с небольшим перекосом поставить или неточно отцентровать, или оптика иная будет - абсолютное значение будет плавать дико. поэтому и используют сферу, чтобы минимизировать эти погрешности.

Если и измерять этим спектрометром сравнительные мощностные характеристики - так только на одном и том же диоде, смонтировав раз и не трогая до окончания измерений - можно погонять на разных токах и посмотреть, как меняется КПД.

Олег, меня как раз интересует больше измерение абсолютных величин lm/W.

Кроме отмеченных выше факторов, есть еще один - фиолетовый диапазон крайне плохо видим глазом, и потому люменов там кур наплакал. И мерять люмены для сравнения фиолетовых диодов совершенно неправильно - даже сдвиг длины волны на несколько нанометров между двумя разными диодами может привести к большой погрешности.

Там берется топовый бин S35L-U

Ну, во первых, топовый бин не C35, а N35

Ну делает SemiLED диоды 420-430. А тут диод с пиком 430нм. А так он с ихним же 405нм заполняет довольно равномерно весь диапазон 400-440нм. Т.е не нужно 3-4 вида диодов.

По мере улучшения технологии производства светодиоды получаются узкоспектральными и с меньшим разбросом. Широкая спектральная характеристика является показателем устаревшей технологии и следовательно, посредственной эффективности.

Он заинтересован в том что бы простым людям не были доступны лучшие диоды для покупки напрямую.

Нет возможности достать самый топовый диод от Semiled.

К слову он на катушке 1000шт без звезды стоит $5,5. А ещё ведь монтаж на звезду + % в карман.

Юра, в соседней ветке Дима предлагал всем желающим купить топовые диоды семиледс по себестоимости. И даже упоминал, где их можно напаять на подложки. Если бы он не был заинтересован в их доступности, стал бы он это делать?

Вопрос к модераторам, может уже пора вернуться к старой форме форума, бизнес и хобби раздельно, как котлеты и мухи?

По поводу пользователя "антилох": совершенно очевидно, что это кто-то из старожилов, который решил выступать резко, но чтобы не портить себе "репутацию", перерегистрировался под новым ником. Обычно это легко вычисляется модераторами. Регистрация нескольких ников кстати, обычно карается администрацией форумов.

Ваге... а еще будешь что-то к ней заказывать?Foca например...

У меня есть аналог этой Foca, купленный в свое время на eBay вдвое дешевле. Ничего особенного, обычный USB/COM переходник на FTDI-евском чипе. На других чипсетах еще дешевле можно найти. Правда, у ITEAD есть преимущество - почта от них всегда быстро приходит.

Я подумывал 5-дюймовый дисплей заказать - думаю, со временем найдутся люди, которые софт под него адаптируют. Ну и парочку своих экспериментальных платок хотел заказать - под драйверы, и т.п. Через пару недель у них праздники закончатся, а там посмотрим.

Кстати, цена на iBoard и многие другие продукты iTead была с 10% скидкой, а сегодня поднялась до 40 долларов. А я думал, лучше подождать окончания праздников (а то, у них сейчас ничего не работает), потом заказывать. Мелочь конечно, но все же.

Вроде для nRF24L01 написано уже...

Network Layer for nRF24L01(+) radios sitting on iTeadStudio iBoard

https://github.com/a...oardRF24Network

Arduino driver for nRF24L01 2.4GHz Wireless Transceiver

https://github.com/a...rpov/iBoardRF24

Ну да, по указанным ресурсам написано про библиотеки, и про то, как использовать эти модули в своих проектах.

Но чтобы Jarduino мог с ними работать, кто-то должен разработать и организовать протокол обмена, и внедрить куски кода с вызовами соответствующих функций в код Jarduino. Это немалый труд. Насколько я знаю, Вадим начал было ковыряться в этой области, но потом занялся другими вещами. Идею радиообмена изначально предложил, по моему, я, но у самого ну совершенно нет времени этим заниматься, к сожалению, хотя и других сопутствующих идей много.

На плате имеются разъемы для подключения радиомодуля nRF24L01+ или радиомодуля в стандарте XBee (ZigBee). На тот же разъем можно подключить, например, Bluetooth модуль BTBee Pro.

Заметьте, что эти модули дадут только аппаратную поддержку указанных функций. Чтобы что-нибудь из указанного функционала работало на Jarduino, надо, чтобы кто-то написал соответствующий код.

Можно, конечно, но лучше было интегрировать чип на борту, как это сделано на стандартной плате Меги2560. При том, желательно не забыть перевести этот переходник на 3.3В вводы/выводы.

Я понимаю, когда экономят USB/COM на мини-ардуинах стоимостью < $10, но тут достаточно навороченная плата и "некрасиво" экономить на такой мелочи.

Ещё один вариант сборки контроллера, всего 2 компонента экран и сам контроллер.

Iteadstudio выпустили исправленную версию IBoard Pro - $35.91 с уже 3-х вольтовыми портами

На борту уже есть часы, разьем под SD карту и Эзернет.

Вадим, привет!

А что, классный вариант. Радует что, в отличие от обычных Ардуино-платок, на ней распаян импульсный преобразователь питания, плюс экран напрямую садится, плюс часы, плюс эзернет, плюс место под nRF24L01+, даже место под XBee есть. И цена существенно меньше, чем комплект Мега2560+шилд экрана+эзернет шилд+RTC

Единственное - я что-то USB на нем не разглядел, т.е. прошивать видать, придется через USB/COM переходничок... Жалко им было корпус от того же FTDI поставить, что-ли.

Ну и перпендикулярное крепление экрана не самое удобное, конечно, но с этим тоже можно и смириться...