Вадим Андреев

Вот такой любопытный зверек живет в моей банке. Размер - около 2,5-3 см. Помогите опознать. Были ли случаи размножения в банках?

А не связано ли то, что я уже два месяца жду ухода циано с тем, что у меня большие подмены воды (за месяц весь объем меняется...)? Может никого не кормить и воду не менять? Да это все, конечно, хорошо... Но циано у меня появляются лишь в нескольких местах - и два из них -на клавулярии и на бриареуме. Очень мне не хочется чтобы они под слоем циано загнулись... Где выход? В ручную удалять?

Ну не всегда они уходят за пару недель... У меня они, правда в незначительных количествах, уже около двух месяцев сидят. Сильно не мешают, но и спокойствия не добавляют... И не я один такой счастливец... Как я понял - вспышка возникает когда что-либо с фосфатами не так. Но для поддержания жизнедеятельности колониям циано больших концентраций уже не нужно. Так что - вспышка циано - показатель плохих условий. Но вот сохранение циано в аквариуме уже не о чем не говорит. Да... Кстати об эритромицине... Используют его наши заморские братья: http://reefcentral.com/forums/showthread.p...threadid=802619 http://reefcentral.com/forums/showthread.p...threadid=808615 http://reefcentral.com/forums/showthread.p...threadid=795854

Гы! Почему-то эти философские взгляды не мешают аиптазий химией травить... А куда уж проще - убрать причину появления аиптазий... B) Вот и циано (сине-зеленые) - такая живность, как и аиптазия. И вывести их также проблематично. Если уж возникли раз - лучше не дожидаться, когд они банку отравят...

Господа! У меня такая же беда... А что если ее антибиотиком шарахнуть? Например - эритромицином. Так в пресняке с сине-зелеными борятся. Три дня - и спим спокойно... Как думаете - никого вместе с циано не угроблю? Фармакологическое действие эритромицина: Антибиотик из группы макролидов. Действует бактериостатически (временно подавляет способность микроорганизмов к размножению). Спектр действия включает грамположительные (Staphylococcus spp., продуцирующие и непродуцирующие пенициллиназу; Streptococcus pneumoniae, Streptococcus spp., Bacillus anthracis, Clostridium spp., Corinebacterium diphtheriae) и некоторые грамотрицательные микроорганизмы (Neisseria gonorrhoeae, Neisseria meningitidis, Bordetella pertussis, Haemophilus influenzae, Brucella spp., Treponema pallidum, Legionella pneumophila). Устойчивы к Эритромицину большинство грамотрицательных бактерий (Escherichia coli, Shigella, Salmonella spp.), микобактери, мелкие и средние вирусы, грибы. Исходя из свойств этого антибиотика - вопрос: Цианобактерии грамположительные или грамотрицательные? Кого из бактерий азотного цикла может загробить эритромицин?

Господа! Если у кого-что не получится - по последней ссылке и со штатом "NY" все приходит. Правда - не очень быстро...

Это - не Соломон. Сдается мне, что это - Экклесиаст.

Сомневаюсь... Что-то уж очень долго... А за какое время деление обычно происходит? И "сдувается" ли при этом дискоактиния?

Кн не мерял. Однако я соль на воде "Шишкин лес" бодяжу. Говорят, что на ней КН достаточно высокий получается. Да и свет не слишком яркий... Может перегрев?

А как выглядит процесс деления?

Фотки почему-то в обратной последовательности отобразились. Менять местами не буду. Такая последовательность выглядит более оптимистично. :lol:

Господа! Вспоминаются слова кактусоводов, что опыт измеряется размерами кладбища, оставшегося за тобой. Итак... Была у меня дискоактиния. Чувствовала себя превосходно. Регулярно потребляла кусочки кальмара. Но в один прекрасный момент - "сдулась". Причину я так и не понял. Остальное зверье чувствовало себя нормально. Дикоактиния просидела "сдутой" две недели. После чего я обратил внимание на то, что в ней появилась и становится все больше сквозная дыра. За неделю дыра стала очень большой. Через нее торчит желудок. Сам актинодискус практически развалился на две части. Отсюда вопрос: Больного в морг? Или есть надежда, что какая-то часть востановится?

И чем дело кончилось? Вывелся кто-нибудь? У меня тоже появились такие штуки. Подозрения падают только на этих улиток. Как они называются?

Вот еще одна ссылочка: http://www.drsfostersmith.com/catalog/index.cfm Очень рекомендую именно этот каталог. От предыдущих он отличается тем, что помимо оборудования в нем имеется описание наиболее популярных видов рыб и беспозвоночных. Заполняем форму как и раньше: "Вооруженные силы в Европе" (АЕ) Страна и город в одном поле. zip-код из пяти цифр.

Это что же за аквариум - полтора сантиметра шириной? Если стекло силикатное - его сейчас принято клеить силиконовыми герметиками. Есть даже специальные герметики для аквариумов. Клей на основе эпоксидки не подходит.

Ну... Вы - как дети малые... :lol: В поле "State" пишем "AE". Кажется, это обозначает - "Армия в Европе". Дадим возможность американским почтальонам порадоваться: "Мы уже в России!" Город и страну вписываем в одно поле. Zip-код - это индекс. Даем его как первые пять цифр нашего индекса. Наши почтари разберуться. И все - Ok! По результату - опускаем стратегических партнеров на 5,60 $ только на почтовых расходах. :lol:

Прямые ссылки: http://www.thatpetplace.com/MainPro/Catalo...logRequest.aspx http://www.petsolutions.com/Catalog.aspx

Получил вчера пару бесплатных каталогов с оборудованием для морского аквариума. Если кому интересно - заказывайте на сайтах: www.petsolutions.com www.thatfishplace.com Пришло примерно через месяц после заказа.

А разве частные посылки облагаются таможенными сборами?

У меня пара таких живет уже несколько месяцев. С камнями приехали. Это - Anemonia majano? Конечно же, некоторые виды актиний относят к вредным видам, но здесь бы я не стал горячиться. По крайней мере - majano не сравнить с аиптазией, которые и растут быстрее и вырастают больше. У меня в банке сидит 4 majano (есть и аиптазии). За несколько месяцев я от них никакого вреда не видел. Растут достаточно медленно (со "стекляшками" не сравнить). Попыток размножения не было. Да и подросшая majano (одну из них я кормлю) выглядит вполне привлекательно. А вообще я считаю, что в молодом аквариуме главная угроза - это развитие нежелательных водорослей, но никак не развитие нежелательных актиний.

Некоторые изменения в свете: Энергосберегайка Vito VT-201 "приказала долго жить" оригинальным способом. Развалился в труху корпус. При этом и ЭПРА и сама лампа остались жизнеспособными. Видимо корпус не выдержал высокие температуры в светильнике. Поездка на строительный рынок была очень познавательной. Оказывается, что сейчас в продаже появились новые энергосберегайки. Трубки у них более тонкие. По факту размер лампы на 25Вт оказался меньше, чем размер стоящей ранее Vito VT-201 на 11 Вт. Итого: Вместо "Vito VT-201" на 11 Вт в светильник попала Angel-II AN-3U 25W 6400K. Света стало немного больше. P.S. Если кто соберется покупать лампы "Angel-II" - обращаю внимание - лампы на 22Вт и на 25Вт различаются только надписью. Размеры/форма/цена (в 150 рублей) одинаковы. Кроме 22Вт и 25Вт в природе существуют лампы на 20Вт и 28Вт, но я их не видел.

Ух как интересно!!! Я правильно понял - ось менялась? А можно поподробнее про про процедуру замены? Она же намертво запресована. Как извлечь? Как посадить новый? Если можно - дай прямые ссылки. Самому найти не получилось.

Докладываю: Самолично был свидетелем, как небольшая дискоактиния слопала полихету. Кроме того, сегодня обнаружил, что одна дискоактиния выплюнула пустую раковину молюска (похожего на слизняка). Таким образом осталось решить вопрос - где молюсков разводить. Пресные улитки, к сожалению, не подходят. В морской воде они сразу же дохнут, уходя глубоко в панцирь.

А не высоковато? Свет в глаза не бьет, когда перед банкой сидишь? У меня в пресняке зазор между светильником и банкой - сантиметров десять. И то иногда напрягает.

Слишком смело - не думаю, что у Вас есть основания для таких заключений. Мне как раз кажется, что они могут получать процент от реализации. Но мне всегда казалось, что это не мое дело. Книга пишется минимум полгода. Автор получает от издательства гонорар за такой объем книги около 1000-1500 $. Не более. (Еще 500-800$ получает научный редактор). Как вы считаете - 1000 на двоих за полгода - это заработок? Процент от реализации авторы не получают. Единственное, что может быть, так это обман авторов издательством, когда гонорар выдают после реализации всего тиража. Если заключена такая договоренность - скорее всего авторы своих денег не увидят никогда (издательство просто будет "втихоря" допечатывать тираж и книги постоянно будут на складе). Что касается цены. Достаточно зайти в любой приличный магазин и посмотреть сколько стоят книги аналогичной полиграфии. Станет ясно, что цена, выше 1000 рублей - не просто завышена, а многократно завышена. Мое мнение - данная книга не должна стоить более 500 рублей. Вы понимаете разницу между книгой и ее электронным вариантом? С точки зрения закона - это совершенно разные вещи. Что касается отношению к проблеме с точки зрения "совести" - то я сторонник "хакерской" концепции свободного распространения информации. Никто не имеет права мешать некоммерческому распространению легально полученной информации. Если человек легально купил книгу - он имеет право делать с ней что угодно - сканировать и выкладывать в сети, давать читать друзьям (тысячам друзей), подарить книгу публичной библиотеке (где за год ее смогут посмотреть сотня человек). А может сжечь в печке. Это право перешло к нему в тот момент, когда он купил книгу. Вот если же он опубликует эту книгу под своим авторством, или же выпустит дополнительный тираж - тогда встанет вопрос о нарушении авторских прав. Пока же - все в рамках закона.