Igor

Конечно, подкоректировать состав по двум элементам несложно, особенно в 20 литрах, но ведь аквариум еще и делается в первый раз, сделав 1000 литров RedSea с параметрами 350, 1200, для приведения ее к "рифовым стандартам" 420 1330 прийдется добавить примерно 980г шестиводного хлорида магния, 120 гр MgSO4 x 7H2O, 250 гр двухводного хлорида кальция, 290 гр соды, это конечно не дорого... но весьма запарно, кроме того будет грызть мысль о балансе хлоридов :think: , о том что ты хреновый химик, а соли купленные в магазине реактивов фасовали сразу после праздников :lol: . Я бы не пользовался этой солью если бы не видел положительной реакции животных, и моей может наивной реакции на заверение производителя что мой аквариум стал еще "натуральней". Далее - магний бог с ним, а поддержание уровня кальция в плотнозаселенных аквариумах с ярким световым режимом, проблематично даже при стартовых 420 мг/л, и применении кальциевых реакторов и проч, если это осложнять еще подменами приводящими к снижению кальция все становится еще печальнее :? хоть и не смертельно, понятно что это больше для потребителя важно, но например солью ReefCrystal, можно тесты калибровать, железно 420, тоже тропик марин, аквамедик пока не пробывал (личное :lol: ) мне кажется что в жесткой войне производителей соли - недосыпающие кальций могут проиграть :cry:

хоть кило, но золото с платиной вернуть :lol:

оригинально, она позиционируется как пригодная для рифа, и более того как идеальная и обеспечивающая и тд и тп, в инструкции четко указано - растворить в RO, ну и в любой другой тоже. Ну ничего есть тут у нас методы проверки на космическом уровне, проверим и убедимся натуральная она или блеф чистой воды....

Нет Du,сомневаюсь, скорее для приготовления воды с плотностью как в красном море.

Нерастворимые частицы наблюдаются в разумных пределах (пять лет назад было значительно больше), наиболее распространен среди них песок и палочки (наверно от веника - помните анекдот о папиросах Беломорканал :lol: ) Red Sea offers a premium sea salt mixture based on natural sea salt harvested from the waters of the exotic Red Sea by solar evaporation techniques. Red Sea Salt is enriched with other refined minerals to faithfully replicate natural seawater for your aquarium. Так что конечно химический состав корректируется, наверно, да и любая искуственная соль тоже не точная копия морской... Если это действительно так то себестоимость соли не высока (аренда пустыни наверно невысока, ходят три араба с ржавым ведром и разливают по кюветам бесплатную водичку :lol: ), а качество приемлимое, а при правильном PR и вообще замечательное. Конечно это шутка и так было бы на белом море (и будет после глобального потепления), а у них контроль лицензии и прочее, да и западный менталитет не позволит, смотрел тут на дискавэри как аэробус собирали, поднимают крыло, кругом чистота как в операционной, а оно не идет, - причину ищут, представляете, нет чтоб "раз два - взяли", ну нашли - болтик на ферме 10мм не больше не отвернули - ходят репу чешут ключи подбирают, да срубить его зубилом к чертовой матери, ....думаю соль западных производителей - раз написано выпаренно значит выпаренно, и технологии соблюдаются...

Да я субьективен, это для всех характерно, .. субьектов , Зооксантелы всегда коричневые (точнее золотистые), у всех кораллов поголовно, цвет который мы видим - пигменты светофильтры, и реже просто пигменты для красоты :lol:. Свои "рассуждения" "с точки зрения кораллов" я обставил знаками :lol: чтобы очень серьезно не воспринимали, ибо я не специалист в этой области, а просто интуитивное чутье на основе большого количества прочитаной (и забытой ) информации и некоторой практике. Далее более, глаз наш один из самых совершенных анализаторов существующих в обозримой природе, но его информация обрабатывается мозгом, и поэтому трудно определить различия цветопередачи по памяти, а вот при взгляде на включенные рядом лампы одной мощности вы увидите малейшие оттенки спектра, и никогда не спутаете 20 14 и 10, вот нам основани такого сравнительного анализа я и сообщил свое мнение о различиях этих ламп , лично мне 14 не понравились именно своей усредненностью,

Не могу найти, была у меня раритетнийшая книженция, современный морской аквариум, английская, примерно 1970 году, Там было замечательное разделение морских аквариумов по типам, несколько притянутое за уши но всеже 1970 год, итак по памяти - 1 клиническая система (много техники все стерильно грунта нет), натуральная, и полунатуральная. Натуральная это примерно, что описана выше, а полунатуральная (преподносится как идеальная) - это натуральная + пеноотделитель и биофильтр, которые работают, как там писалось, "почти в холостую", но когда что-то случается (не буду перечислять банальное), они спасают систему, в то время как натуральная - обречена . Вот такая книжечка там еще нарисованы все три типа, клиническая с белыми камнями русалкой (намек на клинику так как автор симпатизирует полунатуральной схеме). Коралов там нет а актинии верх совершенства. Неужели потерял :cry:

Тест - одинаковая плотность 1023 температура и проч., ReefCrystals Ca420 KH8 Mg1300, RedSea сотв. 350, 7, 1200. Это не раз обсуждалось на рифцентрале. И всетаки подмена RedSea более радостно воспринимается кораллами, может и в правду природный компонент присутствует и животные чувствуют энзимы, но распушаемость и надуваемость на порядок выше, почему кальция меньше не знаю может от того, что в природе вода красного моря несколько отличается, как известно, как по составу и соотношению микроэлементов так и по "нормальной" плотности. Конечно есть некий скепсис по поводу выпаривания морской воды под солнышком, с дальнейшей фасовкой (партия от партии немного отличается составом и это считается нормально), но он порожден многолетним впариванием характерным для нашего рынка, думаю что в америке и германии где эта соль весьма популярна, это сделать непросто.(в смысле впарить :lol: , тем более если жульничать то непроблема чуть больше хлористого кальция добавить при фасовке и лишних сомнений не будет

Согласен с Борисом, добавлю МГ20000K очень синие но не как актиник , те более фиолетовые что-ли и вызывают люминисценцию у животных. МГ20000K ближе к обычным синим трубкам, а не к актинику. 14 000 что то среднее и более зеленое, еще хуже, идеальным считаю, основной световой поток 10 000, дополнительно 20 000 как досвет при переходе к актинику, и актиник утром и вечером - результат - три аквариума в одном., так как визуальный эфект разный. С точки зрения большинства коралов 10000 лучше всего, они становятся все одинаково здоровые и коричневые :lol: , ведь все их цветовые эффекты это побочный результат фильтрации нужной части спектра и защиты от ненужной :lol: (еще лучше 6500 но тут вместе с зооксантелами обрадуются и нитчатые водоросли - "согревает в холода борода")

Ждем Вас на заседании клуба :lol: !!! Очень интересно познакомится http://www.aqualogo.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=1702

Правилино, надо внимательно изучить чужой опыт и сделать по своему, главное воду не забыть посолить :lol: , все зависит в конечном счете не от компоновки и мощности оборудования, а от преданности своему хобби, и от искренней любви всех тварей земных, и тем более тех, которые по иронии судьбы оказались в полной зависимости от Вас :shock:

Ага, точно, в пятницу тринадцатого, по сто грамм для смелости :beer: , доклад-презентация Бориса Крамера о аквариумном компьютере :censor: , небольшие доклады каждого о проделанной работе :hmmm: , спонтанная часть заседания.... для новичков или кто забыл карта http://www.vitawater.ru/up/phpBVayrA.jpg

это они??? :lol: от Алекса с его сайта нарыл :lol: За что ему спасибо!

Это не пример для подражания, но фотографировать нечего, - два стрима за камнями, самп в нем только кальциевый реактор H&S по таймеру днем работает, вода обратно через пеноотделитель 2 метра высотой с озоном по таймеру, свет Gesemann 3*250 10000К 2*56 актиник 12 часов актиник 8-10 часов белый, подмены 5-10% месяц, добавки CaCl по необходимости, МаrineDeLux весь комплект примерно по инструкции, чистка стекол и задней стенки :evil: в том числе. Каждый аквариум уникален и единого решения нет

Но в деталях СПСники всегда лучше :lol:

По просьбе Платакса и Виталия попробовал снять общий вид

Это Алекс, хоть ПК нам оставил, спасибо, а хозяин топика вообще утверждает - и без пеноотделителя, эсли я правильно понял за странным чувством юмора. Вы вводите в заблуждение начинающих которые и так склонны упрощать схему водоочистки, как я понял в этом аквариуме все было, но было плохо, затем ничего ни стало и стало хорошо, или стало хорошо а потом ничего не осталось из обр. а все одно хорошо, кроме того псохотерапевт какойто до или после присутствовал, кто-то ноги ломал, а риф живет, из этого хотят выдать желаемое за действительное - почти ничего нет, почти ничего не делаем и все ок? Любой созревший аквариум можно отключить от техники, только свет оставить и течение - рукой махать, и все будет жить , какое-то время, иногда при большом обьеме воды - весьма продолжительное. Delbek &Sprung в своей классической книге этот вариант подробно рассмотрели, при камнях отличного качества, кораллах, и разумном количестве рыб - возможно, неопрятно слегка, но весьма живенько, и не для начинающих такой вариант, авторы топика судя по цинизму выражений, весьма накувыркались пока пришли к этому варианту. То, что они мудрили с годроокисью вообще без комментариев, и что, теперь можно утверждать, что этот метод добавки кальция не нужен... Странный подход... На такой схеме оборудования можно содержать созревший аквариум с лагунным комплектом кораллов, при этом он неприменно будет медленно угасать, но это можно списать на "естественную рифовую смертность"

Ув. Алекс - не аквариум для ДСБ а ДСБ для аквариума, не надо входить в религиозный экстаз "О ДСБ мы не допустим чтоб Вас буравили", эта звезда глубже 3-5мм не проникает никогда, пасется себе всем на радость, а избыток живности в ДСБ поедает, или вы отрицаете необходимость конечных консументов в системе? :shock: Другое дело валинсиены и им подобные строители, но только не эта звезда, а the animals necessary to keep the sand bed functional пусть не зевают и не раслабляются а то выродятся в третьем поколении :lol:

Ottar , а какая у вас трахифилия восьмеркой, или с плоской ногой (как пол сферы) "восьмерки" значительно более капризные, но все трахифили плохо переносят нитчатку, к счастью они неплохо востанавливаются и надежда есть, займитесь параметрами воды :dubinka:

Astropecten polycanthus изумительная тварь, по камням не ползает никогда - только песок, - три звезды на 300 литров и песок белый естественным образом, глубже 3-5мм не зарывается, ДСБ не портят, иногда бывают белые особи, и больше 3 на триста литров не стоит - будут голодать и куку, хотя все зависит от состояния дел в конкретной банке. К сожалению плохо транспортируются (в дороге высовывают ноги выше уровня воды в пакете и обсыхают ) и большой отход, что "оправдавает" высокую стоимость здоровых экземпляров, Если ноги начали разваливаться надежд нет, почти, так как один случай выживания есть (примерно на пять погибших), фото внизу. Прижившиеся звезды "не умирают никогда" :lol: , что еще... а работают термометрами, - больше 26 - все на стеклах и просят вентилятор :lol:

Голубая меспилия это кто, "арбузик"Mespilia globulus?

Упс, чуть не забыл, завидя веерного червя Sabellastarte sp какого нибудь, который не укоренился в камне еще, быстренько наматывают его на себя, и кушанькают вместе с трубочкой, мяско однако, Глобусы "арбузные" за этим не замечены. Когда червь приклеется в отверстии камня он в безопасности, умный еж и время терять не станет... так что имей в виду ...

например В 800 литровом рифе "спснике" живут по крайней мере 5 таких, и 3 арбузных, коралиновые водоросли полностью не сььедают, но постоянно работают над этим :lol: характерен рост красных известковых водорослей по углам и вдоль уровня воды где им не добраться своим аристотелевым фонарем, зоантусы с целью маскировки растаскиваются и бросаются где непопадя, все непреклеенное будет сброшенно рано или поздно, но все -таки полезная тварь, члены биоценоза однако, непосредственно кораллы не кушают, при подмене воды с распреснением дружно...хм, нерестятся что-ли, но личинка не выживает, в отличии от астрей например, их "полный" пеноотделитель (в аквариуме мелкой астреи НЕТ, рыба не дремлет -) добавляю из пенника по мере вырастания до 1 см хотябы), Мое мнение - с зоантусами низзя, с остальными можно в разумных колличествах, в отличии от диадем до белого известняка они не грызут, и в отличии от карандашей камни по 10 кг с места не двигают :shock:

Уфф, нечем подобным нашим украинским товарищам http://www.aqualogo.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=1663 похвастаться не могу, (нет подмен, нет оборудование и т.д.), все по учебнику - полный комплект стандартная схема как абсолютное большинство в аквариумах "месяца", из особенностей - пеноотделитель Sander III с озоном, Работы с аквариумом хватает, хотя бывают периоды длительного благополучия, Главная проблеба - большие чугунные неотключаемые батареи старого фонда и борющийся с ними мощный кондиционер в сравнительно небольшом помещении, поэтому зима непростое время, толи дело лето -)

2 au8 - спасибо, а вот усоногих раков ты не видел :lol: , они только вчера вылезли, приезжай на праздниках, за одно и собачку помянем :cring: :cring: , прописать червястого поритиса к акропорам пока не вышло, мерзкая врасса начала их как макароны выдергивать чем и подписала себе приговор...на переселение, а учитывая что я два часа пугалом простоял у новых тридакн ее отгоняя, то будет выловленна завтра самым жестоким образом. Вот ведь рыба, тридакна старожил ее совсем не возбуждает, да и червей старых не трогает... 2 Борис - то актиник на общем виде, так как при белом свете и общем виде из-за светлого фона не добиться глубины резкости моей "мыльницей", и аквариум не смотрится - плоский, вот видео другое дело. И вообще мое мнение как только на фото появляются границы аквариума, и тем более комната, то в силу статичности картинки впечатление негативное и неестественное, а видео за счет движения не дает такого эфекта, только некоторые аквариумы фотогеничны в целом... этот не в их числе. Яркий пример - Амано, тот же великолепный аквариум, снятый в интерьере смотрится мягко говоря ..., он только в первой книге допустил эту публикацию, дальше строго только содержимое - результат ощущение натуральности происходящего...