Igor

Похоже Бластомусса подгорела у продавца - очень уж характерно облысела от центра, у меня недавно подобное случилось с Бластомуссой но с краю, при переделке течения не заметил что ее стало "выдувать" - очень неприхотливый и хорошо вост коралл, все советы, на мой взгляд, правильные , но выполните какой либо один - иначе будет слишком :!: Да и убедитесь - по фото не ясно, что он не на течении и не на прямом свету. Никогда не покупайте и не берите в дар неблагополучные кораллы!!! Вы рискуете системой, жалость к отдельным экземплярым не уместна, главное благополучие большинства.

Сергей - как у Вас дела?

Саша, я тут в бинокль посмотрел - в стык!! это муторнее но не менее прочно, а то и более прочно -)))

Ха, вопрос похоже исчерпан

10 % :tuplu: - каждый, если в цепочку выстроятся, на выходе сколько получается? :tuplu: а так каждый не более 10 процентов - все честно :gygy: Я понял - все проблемы в названии, сказанно - барахолка - вот и галдеж как на восточном базаре, надо переименовать в "раздел для мзбавления от неликвида" - ну как то так :suspence: "

Уверен - про эту проблему мона забыть -))))

супер -)))

Он сам делает - подтверждаю Слипи - идея хорошая правда, но на случай действительно невозможности размещения в сампе, и надо провести испытания - гладко было на бумаге да забыли про овраги. Вроде как должно работать.

99,9 процента что не найдет, но ты же сам сказал - маловероятно, а не невероятно -))), кроме того вариант в сампе просто проще.

Поздравляю!!!! Ура - родился!!! Счастья здоровья процветания и всего всего - :1211: !!!!

"Бэушная" вещь в отдельных случаях может стоить дороже - испытана, обкатана, проверенна, жаль раставаться например -))), "Бэушная" есть а не бэушных нет, просто так хочет продавец, не охота что бы купили например, просто из вредности, в расчете на авось, да и вообще - кругом одна спекуляция, что-либо создающих можно в красную книгу заносить, на одного производителя рентгеновских аппаратов (Борис наш) десять продавцов этих аппаратов (их мы не знаем -))) - Вывод пусть продают за сколько хотят, а раз коммерция (надеюсь только в виде злостной спекуляции ) запрещена на форуме, регулярно продающих вычислять специальной службой безопасности форума и насчадно банить :1159: :gygy:

Слиппи - вода дырочку найдет, надо в самп ставить, а нельзя - избегать реатора в принципе - (доливать в ручную), добавка кальция таким способом как известно имеет только один и неустранимый недостаток - трудозатраты, при автоматизации имеем возможность передышки но суть остается, гидроксид агресивен, выпадает в осадок, стареет, пылит и прочее... вариант не герметичности (герметизации за счет поверхностной пленки) и перемешивания "центральной палкой мешалкой" идеален, - лучше только долив в ручную!!! Саша - Дельтек не рекомендует! Дельтек обязует - в сампе и только в сампе. При такой конструкции. Герметичные модели других фирм не идеал - выход, слабое место, остается, премешивание насосом ... :hmmm: , мешалкой лучше но у меня например сначало дно протерло, после усиления дна - пластик на магните - трение имхо остается, - модель Делитек оптимальна и не запатентованна.

закрывает модератор тему ушедшую в сторону - смотрит - кто больше трех раз наофтопил - предупреждение с занесением и аватар на доску позора -)))

я против, мне кажется надо ввести строгое ограничение на количество постов не относящихся к теме, где старое доброе -"простите за офтоп? Также и создание тем далеких от морской аквариумистики надо строго ограничивать, не запрещать, а оганичивать, есть масса других форумов где можно поругаться например. Конечно любые дискусии будут срываться в офтоп, это неизбежно, главное возвращать их в исконное русло. А на период весенних и осенних обострений вообще временно закрывать кают кампанию -)))) Возвращаюсь к теме - я Против, но За нечто подобное - антирейтинг за длительные офтопы, слишком продолжительное участие в склоках и тп., причем это делать должны мадераторы или администраторы, но уж ни как не толпа тем более анонимно -(((( во - кстати - смотрю есть внизу индикатор предупреждения. я понимаю виден только. мне - сделать его видимым вем, и делов то -)))

мои поздравления !!!!!!!!! :003: :003: :003: :003: :003: :003: :003:

опупеть - так просто :shock: Борис - правильно мыслишь - как это порнофотографы не доперли до таких снимков - ума не приложу

спасибо platax, Jakson - хорошая идея :lol:

перепутал бор с бромом но не суть, я думаю любой микроэлемент важен и требует контроля, но к счастью Природа сама все регулирует, в достаточно широком диапазоне

бор наверно будет полезен в аквариуме с вечно озабоченными клоунами кларками - чтобы грунт не копали, а если серьезно только этого нам не хватало, тут до магния руки не доходят, а мы еще микроэлементы начнем измерять :roll:

мне тоже другие крошки нравятся , черт ее знает конечно лучше чтобы без вопросов - наполнитель дельтек у Шумова взять, там по крайней мере есть кому вопросы задавать , а этот песок неизвестно где намели в савочек ....

так, горячие финские парни, один шутит, другой шутить не собирается, сегодня пятница 13 , Стас он ведь шутит и по доброму - никакого негатива.

и...?? у меня одно время реактор работал почти исключительно на раковинах погибших астрей, они почти все растворились и ничего, все были рады, и вообще так как астреи не только хорошо плодятся но бойко дохнут, все раковины отправляются но переплавку -))))

Сергей при расследовании причин надо начать с изменений произошедших накануне и с наиболее вероятных причин, с так сказать макро-факторов, наличие раковин это конечно подозрительно - но неужели их там и вправду много? Из всего что вы перечислили каждый фактор в отдельности негативен, и наполнитель менее всего - но надо проверить, разместите, пожалуйста, макро фото песка. Если Вы уверены в полезности песка которым пользовались, не надо допускать компромисса, ваш реактор может работать и на крупном песке, иногда интуиция основанная на положительном опыте очень нужна, и правило - "отличное враг хорошего" никто не отменял. Никогда не засыпайте то, что кажется подозрительным, как бы Вам не советовали, иначе потом при любом ЧП трудно докопаться до причин, потому что на памяти - "я так и думал... :497762: " Одним словом положительный опыт надо сохранять и не эксперементировать без острой необходимости- пользовались "такой крошкой" и все нормально - надо пользоваться и дальше, положительный опыт в одном аквариуме не всегда положителен в другом, мы тут все движемся на ощупь. Я отмечал при посещении Вашего аквариума, что он несколько "стерилен" - очень чист!!!, это собственно единственное что было подозрительным, но было утро и возможно это "утренняя стерильность" У меня вот тоже случилось несчастье - погибли все поцилопоры в аквариуме, и некоторые акропоры у поверхности, причем очень старые колонии - поцилопоре 6 лет, я ее двумя руками с трудом вытащил из аквариума -((((, можно разные причины рассмотреть из того что предшествовало - старость, замена ламп поздняя, начало использования биокальция, смена типа гидроокиси, отказ КВ реактора, поломка одного из стримов.... :tuplu: но наверно всеже причина в отказе циркуляционного насоса и простое аквариума без всего что в сампе, да еще с упавшим на 5 см уровнем, под недавно замененными лампами в течении трех дней, причем на сей раз кораллы выступали из воды не ветками а массивом -)))

при росте КН реактор лучше отключать от газа, это говорит о том что потребления не происходит, по причине интоксикации например, или температурного, или светового режима. Где стоят мощные КР реакторы лучше использовать обедненную кальцием соль, например простую ред си. Возможно причина всеже в исходной воде, особенно при подменах на плохо очищенной воде, при катаклизмах непонятной причины последнее дело усиленные подмены воды, это мероприятие плановое и должно производится в спокойной обстановке. На фото видна слизь на акропорах что характерно при подменах на воду с большей плотностью, и, как справедливо отмечали, при отравлении. с температурой небыло проблем?

хм... странно, крошка может навредить только в одном случае - если она более фосфатная чем допустимо - замерьте фосфаты на выходе, а уж из раковинок, халимед, или обломков акропор она состоит это казуистика... от партии к партии крошка разная, негатива не замечалось, более крупная крошка дает некий фосфатный фон на грани тестирования, чтобы не сормневаться можно использовать карбонат кальция хч, или наполнитель от дельтек у Шумова.