Igor

Борис - соляная кислота действительно хороша, как в простых случаях, так и в запущенных. Конечно - раствор, на пол ведра пресной воды - одну две рюмки соляной кислоты, опустить насос и дать поработать - без циркуляции воды очистка любым раствором малоэффективна. Конечно солянка это для мужчин и для профессионального применения. Главное достоинство - очень хорошо смывается водой, тоже при случайном попадагии на кожу - вода отлично нейтрализует соляную кислоту. Эссенция худший вариант. Столовый уксус лучше, но еще лучше лимонная кислота (покупать надо ту, что в коробочках как сода, пакетиков ненапастись-)), с ней очень легко работать - порошок и есть порошок и стоит неприлично мало, вот только фасовку в коробках найти не всегда возможно. Считаю лимонную кислоту оптимальной к применению, для случаев жестокого заклинивания надо иметь и запас соляной кислоты. Очень важно обеспецить циркуляцию в ведре, если насос заклинен надо бросить еще насос для перемешивания - это действительно увеличит эффективность любого метода в разы.

аааа , я то испугался - я хч использую, проблем нет

http://home.arcor.de/chronz/aquaristik/tip...erechnungen.htm тут уже и магний отдельно для коррекции по тесту и прочие приятные калькуляторы - обьем , плотность-температура

147 грамм хлорида кальция двух водного (или 111 грамм безводного - какой будет в продаже) растворяем в 2 литрах воды, туда же потом засыпаем 34 грамма шестиводного хлорида магния - готов первый раствор 168 грамм соды ХЧ в два литра осм воды - готов второй раствор 50 грамм соли без NaCl советуют сыпать прямо в самп потому что в пресной воде она плохо растворяется, но если растворить всеже в двух литрах имеем третий раствор Мне больше нравится тот же метод но вид с боку - http://home.arcor.de/chronz/aquaristik/tip...ballingcalc.htm вводим обьем аквариума, сколько кальция имеем, сколько кальция хотим , жмем на кнопочку и получаем слева один метод (с магнием) справа второй (просто баллинг) выбираем что хотим и отвешиваем и в течении рекомендуемого внизу времени в днях добавляем в аквас засыпая прямо в самп (помалу и сильно поочереди -)), или предварительно растворяя и подливая опять же поочереди Получив нужное кол-во кальция в воде включаем кальцийреактор и "пускаем пузыри" Это метод для коррекции или для аквариумов без быстрого падения уровня кальция!! Beckeninhalt - обьем воды в аквариуме Calciumgehalt - сколько кальция имеем (тестом замеренное) Zielwert - сколько кальция хотим дальше на кнопку, все понятно , но ersetztes Meersalz это сколько настоящей соли недосыпать при следующей подмене чтобы плотность не изменилась (ну чтоб вообще все было как в аптеке конечно те кто лечил крипт в рифе распресняя скачком до 1,018 долго смеются этой точности ) Zugabe der Salze auf mind. 13 Tage verteilen ну и на сколько дней разбить эту добавку (например тут 13)

Для не владеющих методом чтения неизвестного языка там замечательная схема (водопроводный краник это условно - осмос -)))

Если окинуть взглядом статьи в сети на эту тему бросаетсчя в глаза скрытая борьба производителей реакторов с производителями дозаторов, нет чтобы собрать тайную конференцию и постановить оба метода обязательными к применению -)))))

Статья хорошая, я ж не спорю, но список микроэлементов присовокупляемых к раствору ... в соседнем топике подобная статья с уже готовыми баночками микроэлементов которые добавляются в соответствующие самодельные растворы :lol: "Ну и для обладателей дозаторов но не желающих покупать фирменные порошки - вот все наглядно и с картинками (на Spurenlцsung 1 2 3 можно смело забить они тут за уши притянуты) http://www.euroaquaristik.de/18_balling_praxis.htm "

Как правило убежденность в достоинстве отдельного метода сродни убежденности будущего автовладельца что именно его марка автомобиля оптимальна, задолго до покупки начинаются бесконечные разговоры, что, например, "немец - это машина, есть и лучше но..., а вот эта модель... так вообще", цель - подсознательная, убедить не опонентов, а самого себя что выбор верен (я конечно не исключение -)))

Замечательная статья - присоеденю к тем что выложил в теме баллинга. Бросается в глаза тендеция усложнять "простой" способ добавки кальция дабавкой микроэлементов, что превращает метод в редкую головную боль, и ненавязчиво предлагать свои уже готовые растворы

Баллинга в студию!!! Счас АлександрП пришлет скан статьи в Коралле самого автора двухмолярных добавок. Повторяю - рифовому владельцу полезно иметь опыт этого метода даже при наличии КР.

Это не баллинг!!! Это один из первых способов добавки кальция. Зачем прокаливаете соду?

Я не оформитель - я чистильщик :suspence: , прошу не путать

Обалдеть - а себе сделать не могу

Компоненты дешевы и доступны в магазинах Химреактивов, Приготовление растворов на редкость хлопотно, но можно в крайнем случае и прямо в самп сыпать, Мысль о том, что дозировка неверна и дисбаланс накапливается будет грызть и людей не склонных к мнительности. Метод требует самодисциплины и непрерывной бдительности, но в случае простых аквариумов без быстрорастущих "прожорливых по калдьцию" кораллов может быть основным и единственным, при этом добавки можно делать раз в месяц по шпаргалке в верху.

Ну и для обладателей дозаторов но не желающих покупать фирменные порошки - вот все наглядно и с картинками (на Spurenlцsung 1 2 3 можно смело забить они тут за уши притянуты) http://www.euroaquaristik.de/18_balling_praxis.htm дляжелающих погрузиться в основы метода - сюда http://www.athiel.com/lib7/drj1.htm (там три продолжения!!))) понимающим немецкий (хотя и так там можно разобраться) ближе к первоисточнику - сюда http://archiv.korallenriff.de/ballingmethode1.htm Очень хорошее описание метода было тут http://www.sl-online.de/ ,

кто не доверяет электронной таблице - считайте через молярный обьем , тут же пересчет из кальция хлористого безводного в двухводный So you have a 25 gallon nominal system. Let's say that you actually have 20 gallons of water. That is about 76 liters of water. You want to increase the calcium concentration from 320 to 400 mg/L, or an 80 mg/L increase. There are 40 grams per mole of calcium (ions.) 80 mg/L works out to a 2 millimolar increase in calcium concentration (40 mg/L = 1 mM.) So you need 152 millimoles of calcium, or 0.152 moles. There are at least three commercial forms of calcium chloride. One is anydrous, another has two waters per CaCl2, the third as six waters. The first two are most common, so I will run the math for them., Anhydrous CaCl2 FW 111.0 dihydrate FW 147.0 0.152 moles * 111.0 grams/mole = 16.9 grams CaCl2, anhydrous 0.152 moles * 147.0 grams/mole = 22.3 grams CaCl2, dihydrate.

а уровень знаний у нас измеряют в (см акропор/год) :lol: ой что то я развесилился - пойду погуляю :620462:

менталитет такой - ИНСТРУКЦИИ НЕ ЧИТАТЬ, пока все и так работает -)))))))))), к томуже у нас уважают не тогокто толстую книжку написал, а того кто на печи лежал - пирожки сами ему в рот прыгали Хорошая ссылка - спасибо :vo:

я не обижаю, я принял к сведению , как я уже отмечал в Вашей теме позиция была не лишена логики, я сменил полностью, и все же сделал вывод, что несмотря на наличие логики дело не в крошке, и крошка и чистый карбонат кальция не могут радикально все испортить, разница в пределах погрешности -)) Соль без соли есть у Шумова - PRO-SPECIAL MINERAL http://www.aquariumlights.ru/fr_mag.html проверенно http://www.tropic-marin.com/web/english/pr...ro_spec_min.htm хватает надолго долго, ее и как добавку микроэлементов можно использовать в разумных кол-вах

Я сейчас тоже на чистом карбонате сижу - помните Вижн400 и историю с кор.крошкой в которой "слишком много раковин молюсков" , при очередном ухудшениии состояния начала грызть мысль - поменял, но одно но, пока карбонат кальция ехал из Москвы и тд, наступило улучшение причем совершенно радикальное и при старом наполнителе, но раз новй приехал, ладно, поменял, хуже не стало, а при желании и улучшение можно разглядеть Тут (наполнитель) дело тонкое, а понятие "в акве хорошо и в акве плохо" многопараметрно, это все мне напоминает аудиофильские бредни и прослушивание проводов (особенно сетевых), есть провода совсем плохие и есть очень хорошие, а нюансы между очень хорошими зависят больше от положения луны на небосводе (и от серных пробок в ушах :gygy: ) Кальциевый реактор хлопотен периодически а баллинг постоянно, учитывая ритм жизни и отсутствие самодисциплины у большинства (вкл меня), баллинг бесперспективен для "прожорливых по кальцию" аквариумов. Виден системный подход физика

Далее - наличие рН метра в реакторе - в чистом виде опция по аналогии с автомобильным телевизором, рН метр в аквариуме связанный с КР - аналог парктроника, магнитный клапан в цепи углекислого газа тоже можно избежать настроив равномерную круглосуточную подачу соответствующую небольшому постоянному расходу через реактор. Хотя последнее связанное с таймером откл подачу на ночь все же желательно в плотнонаселенных аквариумах. Когда рассказаваешь что такое аквариум морской,и что он привносит в жизнь его хозяина многие задаются этим вопросом. Это великая тайна -

Знаю случай утечки газа через неисправный обратный клапан (микротрещина) 2 литра убегало за два три дня в комнату 30 кв метров, никаких неприятных моментов не замечено ни высокими хозяевами ни кошкой спящей на полу. Одна беда - заправка :suspence:

Не надо демонизировать углекислый газ. Углекислый же, не с угарный. У меня баллон в машине срабатывал - и ничего, подумал - "догнали" - смотрю назад = не догнали - форточку открыл и все дела. Сработал потому что заправляли алкаши на морозе . Кстати маленькие баллоны обязательно должны иметь предохранительный клапан. Далее - утечек газа нет, это Вам не озон вездесущий и агрессивный а банальная составляющая вашего воздуха которым Вы дышите ежедневно. Долив в ручную - это для энтузиастов и то на первое время, мешать растворы тем более.

:vo: :vo: Про пузырьки это хорошо!! Кроме секретов многие аквариумисты и сами не знают почему их аквариум процветает , вот так сложилось

Всегда хочется верить в лучшее, техника и организация досталась в наследство "приемникам" хорошая, ну а если все отключили и налегли на живую воду - :oops: , да и вообще жарко - чует мое сердце - нет денег на холодильники