-IVAN-

Но в компьютерные розетки идут специальные коннекторы, а мне хочется обычную розетку.

Осторожно-можно

Но есть проблемы:

-Включить (неосторожно) в 220-ВозМожно или использовать обычную "английскую",из плюсофф пререполюсовка ей не грозит

-Падение напряжения...но по-любому 16А(ампер) розетки должны выдержать вне зависимости от вольтов

Еще бы всякие манипуляции с настройками платы провести - сбросить программно, сбросить аппаратно...сбросить после того, как все стало "нормально работать".

 

Если бы дело было в CD то комп не убивало бы. Хард да. CD не завязан на систему.

Это слышно сразу. И думаю Карен услышал бы

Пару раз, при схожих симптомах, отключение CD(PATA) помогало. Причину не выяснял.

Мой рабочий компьютер, не помню какая мамка и т.п, не важно, - утром включаю, через минут 5 - 10 перезагружается или виснет наглухо или выключается. После перезагруза может еще раз так сделать, а потом работает весь день нормально.

 

То есть перезагружается пока холодный, после прогрева проблема исчезает напрочь.

 

Может кто сталкивался с таким поведением. Что может быть? Померли электролиты (на вид вздутых на мамке нет, в БП не смотрел, а выпаивать по одному и проверять все неохота)? Или возможны еще причины?

Попробуйте по очереди отключать HDD и CD/DVD (питание и сигнальный кабель). Начать с CD/DVD

Не делает однозначно! Вопрос в том, не убьют ли её "знания" её же сексуальность??

я! :gygy: ...и отключить(переключить) их сложнее!

А кандидат каких наук?

Вообще цепочка образования: начальное-среднее-высшее-кандидат-доктор наук

Следующий вывод не убьет ли высшее образование сексуальность...или даже среднее.

Очень даже удобно, высота светильника регулируется очень простым нажатием фиксатора, а вот таскать светильник с кучей ламп и проводов, вот это точно неудобно, проверено.

Дайте ссылку на подвес с удобной регулировкой высоты. Не нашел таких в аквалоге

Выдержит наверно, но ведь это страшно неудобно. Висячий светильник хоть в сторону можно отодвинуть при обслуживании, если мешает. А тут? А если толкнешь его нечаянно? слетит.

Что вы так все сверлить потолок боитесь Что длинные сверла и длинные анкера уже непопулярны?

Сколько расстояние от натяжного потолка и до "истинного" потолка?

При обслуживании - снять и положить рядом с аквой. А вот как удобно обслужить банку с подвесным светильником, особенно если светильник почти во всю площадь банки, мне непонятно.

УЗО не защищает , если нет Земли (именно земли)-нет разницы потенциалов.Ему просто не счем будет сравнивать эту утечку. И при утечке между фазами-это кз и сработает автомат.

Не соглашусь, если прибор правильно заземлен, то УЗО вообще не нужно. Т.К. хоть сразу 3 фазы попадет на корпус все равно на корпусе отанется 0. Узо сравнивает ток и потенциалы ему не нужны (для механического УЗО).

Вот - почитайте...

http://elektroas.ru/pochemu-nelzya-ustanav...azemleniya-tn-c

Почитал...начало хорошее

Во Временных указаниях по применению УЗО в электроустановках жилых зданий. (И. п. от 29.04.97 №42-6/9-ЭТ, п. 1.10), действующих до выхода новой редакции ПУЭ, указывается, что использование УЗО для объектов действующего жилого фонда с двухпроводными сетями, где электроприемники не имеют защитного заземления, является эффективным средством для повышения электробезопасности.

Дальше мне не понравилось по следующим причинам:

-расчет опасного тока ведется без учата времени воздействия (30мс)

-рассматривают PEN и PE проводники и 3x фазную сеть...где они в старой "2 полюсной" розетке

-даже если розетка с правильным заземлением, то для половины аквариумных и бытовых приборов заземление не дойдет до прибора через 2 контактную вилку

: ...Отметим, что УЗО может сработать и при выключенном автомате (отключенной фазе), если по «нулю» потек ток. Двухфазным вы просто наверняка отрезаете свою сеть полностью.

Вот для этого и ставиться,чтобы отрезать неисправную цепь. Т.е. УЗО, обслуживающее группу автоматов не будет отключаться. Автомат не двухфазный, а однофазный, но с разрывом нейтрали- занимает 1 место в щитке :vo:

Да, пральна, по двум проводам. Но без "земли" не работает. Это даже следует из принципа работы УЗО (утечка на "землю"), не вникая в подробности.

УЗО прекрасно защищает без земли и нет разницы куда утечка на землю или другую фазу. Заземлнгие это свой элемент защиты. А если заземление сделанно неправильно, то и увиличивает риски.

В старых домах нет земли-есть зануление.

 

Вот посмотрите и разведите. Если не хотите резать вилки, то можете нагрузку через розетки сделать, после автоматов. Узо тоже надо подобрать правильно.Возьмите, если очень влажно на 30мА или 10мА (при десяти просто больший риск срабатывания) отсечки в обозначении- АС.

После УЗО рекомендуют автоматы не как на картинке, а с разрывом нуля , типа такого -

Только учтите, что УЗО у вас будет работать если есть ОТДЕЛЬНЫЙ заземляющий провод, а не заземленный ноль как в старых домах раньше делали.

УЗО работает по двум проводам (ноль и фаза) и заземляющий провод -это уже детали

Вы просто не подумайте, что я против осмоса или за то чтобы лить воду без очищения фильтрами-последствия я представляю, так как держу пресный аквариум (с ним правда намного проще в этом плане). Хотел узнать только, возможна ли замена осмоса, набором проточных куханных фильтров.

Домашние узнав о расходе- отказывают мне в установке девайса . Поэтому и возник такой вопрос.

Сам не пробовал, но утверждают, что возможно применение вместо осмоса фильтров на базе ионнообменых смол - существенно дороже, зато вода не пропадает

а что у вас за система?

Я просто смотрел в инете инфу по соотношению и пишут, что 1литр чистой воды=5л. израсходованной. Но это еще и при том, что давление должно быть соответствующим для осмоса. Т.е 4 литра в канализацию просто сливается.Но это и то не у всех. Большенство пишут 1:10 расход (ну это вообще ни в какие ворота. С таким успехом можно и покупать эту воду).

Вода в Москве стоит около 23 руб за кубометр, даже при соотношении 1:10 это всего лишь 230 руб за кубометр осмолята ( без учета еще водоотведения ...ну пусть вместе 400р или 500 с учетом износа мембраны и предфильтров) все равно дешевле, хотябы из за затрат собственного времени и бензина :tuplu:

Вопрос к тем у кого "1:10" - что измениться в плане качества воды если они ограничат дренаж с помощью рестриктора и/или крана до 1:2 или 1:1?

У меня система на базе Гейзер-2 ( насколько помню), но собирал ее индивидуально ( подехав на м.Авиамотрая ....сейчас, вроде, такая возможность закрылась). Система без бака. Поток регулирую краном обратной промывки. Объемы сначало реально измерял, потом по TDS....сейчас вообще "збил" на проблеме

Почему не хочу осмос?-потому что это очень уж большой расход. какие-то неимоверные отходы (минимум 1:5 и то не у каждого).

У меня около 1: 2 исходная вода около 260 ppm на выходе около 7 ppm ( легко довадилось до 0 DI картриджем) .Сток регулирую краником....

А у меня аналогичные лампы на 5 ватт прекрасно работают с балластами для галогенок.

Наверное, баласт хороший - я совсем копеечный взял...кстати, пока обычную галогенку в цепь не включил - вообще не зажигались светодиоды

Если уж вы хотите делать свой светильник можно купить на строительном рынке балласт для галогенок и патрон мр15. Это очень просто.

Делал освещение на аналогичных лампах- с обычным(дешевым) "баластом" от галогенок -не заработали...вернее, баласт не заработал. Продавец чего-то говорил про обычный ( не импульсный) трансформатор. Но я проблему решил покупкой стабилизированного источника питания на 12в.Жили лампы почти пол-года, пока поочередно не умерли

Для нормальных брендов это несколько процентов. Для ненормальных - как Асер - это десятки. То есть на ПОРЯДОК больше. Хотите сказать что это мелочь?

В свое время Асер выпускал нотики трансформирующиеся в планшет ( путем разворота экрана), что достаточно сложно технологически и обеспечивал лучший рукописный ввод стилусом...так, что не совсем уж "ненормальная" фирма

.

 

Итак.

На первом месте ASUStek. Он уже не первый год на первом месте и не только у нас, а везде в мире. Ввиду того что мы у себя в Кислодрищенске продаем практически только дешевые ноуты - это вам не Москва - процент ремонтов в течение гарантии великоват - 3%, это несколько больше чем в Москве и мире.

Среди множества ноутбуков, которыя я повидал, только ASUS смог сломаться через 15 минут после покупки

Да, это, я полагаю, настолько простое правило, что не следовать ему можно либо от гигантской лени, либо от неуважения к читающим.

... а меня просто выворачивает при виде "крИветка" (от слова "кривая", что ли?) и "извЕните" (видимо, произносится с презрительно выпяченной нижней челюстью?) :497762:

PS Ну всё, процесс разложения пошёл... Сижу, смотрю на слово "крИветка" и думаю - а, может, так и правильно? :gygy:

Правда, очень интересно - почему так многие люди заморачиваются на правила грамматики ( хоть и не учителницы по Русскому языку)

Какая разница между написанием - Криветка и Креветка. Криветка более естествеенное написание в соответствии с призношением. Или тот знак мягкий в "ся" -"ться"... вот отменили ять и твердый знак и язык не умер. Может все же очень много неправильных правил в языке?

Это именно возвратная трубка.

Аварийный слив отсутствует.

Из шахты два выхода - слив в самп и возврат.

Почему я предполагаю что это вощврат? Наверное потому что туда подключена возвратная помпа стоящая на выходе из сампа.

можно в эту трубку 25мм засунуть трубку потоньше для возврата - тогда будет и возврат и аварийный слив

http://www.kessil.com/products/a150_led_aquarium_light.php

Похожий девайс. :vo: "Заяц" вполне красивый, но вот кулер, я думаю, шумный окажеться. Зато цена приятная.

Только имейте в виду, что для прикидок в случае XM-L надо помнить что он более чем в два раза дает больше света, чем XP-G, то есть роял блю по уму надо 10 штук на один XM-L! Ну и где вы видели такую пропорцию? Хорошо, допустим Морской клоун экстремальный любитель синевы и его вкус кардинально отличается от вкуса большинства. В каком фирменном светильнике есть хотя бы 5 роялей на один XM-L? Черт с ним, хоть 4 покажите :gygy:

DNK, поясните свою мысль, -светильник делать практически из одних RB диодов,наример XT-E..... но даже производитель позорно умалчивает про соотношение Люмен/ватт для этих диодов....я думаю очень невысока. И как же вследствии получить светильник с хорошим соотношением люмен/ватт, только, если белые будут иметь порядка 1000 лм/ватт?

Лев говорит про нормальные, "солнечние" блики, крупные и контрастные.

Такие блики маленькие ( если мы про них говорим), хоть и более точечние ЛЕДы создавать не умеют. Получаются не блики, а каша из мельтешащих разноцветных бликов. ....за исключением крупных точечных ЛЕДов в 50 и 100 Вт, как у Cannon, Orfek и т.п. , МГ и .... плазмы.

А чем Пацифик дурацк? Пробежался глазами, по нескольким последним страницам соответствующей темы, но так и не понял. :tuplu:

Да, как то тема бликов не рассмотрена у теоретиков LED светильников, а ведь красивая "игра" света для большинства важнее, чем экономичность и эффективность. Как получить на LED крупный и слегка желтоватый блик?

Насколько должно быть ниже?

Хотя бы в случае если забъется -зарастет решетка через край не полилось- наверное, 2 см хватит