smallreef

Мне тоже интересно. С одной стороны, это полезно для скимминга, с другой - нужно что-то делать с остатками нераспавшегося озона. Для рифа он вреден. Уголь? Помнится, Борис Крамер (кстати где он?) использовал уголь на выходе из скиммера. Я когда-то пробовал подавать 50мг в AquaC EV-180. Особой разницы не заметил. Выхлоп скиммера отчетливо вонял озоном. Может тогда нечего было скиммить... Вывод. Нужно пробовать и, например, следить за ORP и уровнем нитратов в банке, ничего не меняя при этом в настройках скиммера (если у вас есть нитраты). По идее, мощный скимминг должен косвенно уменьшать нитраты. ______ Кирилл

Это случайно не аиптазия? just checking...

На этот счет существуют разные мнения. Большинство на рифцентрале считает, что оверскимминг никому не вредит. Сейчас стараются устанавливать скиммер максимальной мощности, но так, чтобы он еще втискивался в самп (или в тумбу около него) Если хочется еще мощнее, то выходит вот так: http://www.paulandtres.com/gallery/album05..._to_rk2_skimmer (там, правда, банка на 3 тонны) Очень трудно сказать, справляется скиммер или нет. Его задача - убрать из воды всё, что только можно. Помните, в природе вода очень бедна органикой. Количественно оценить концентрацию органики в аквариуме практически невозможно. Можно только заменить скиммер на более мощный и почувствовать разницу. Если габариты сампа позволят установить два скиммера, то разница будет очевидной сразу. Думаю, можно еще наблюдать за ростом вредных водорослей (если таковые имеются). Скиммер должен отбирать у них пищу. Да. Большинство моделей позволяет регулировать подачу воздуха, уровень воды и, как следствие, консистенцию пены. ______ Кирилл

:shock: Вот это называется мощным скиммером! ______ Кирилл

Фильтербокс тоже значит будет нависать... Бедным клоунам поплавать негде будет. Там еще обогреватель (или два для надежности) и, надеюсь, датчики pH и температуры будут болтаться. Да еще три-четыре помпы для циркуляции и 30-40 кг ЖК И всё это в 200л... да там воду заливать некуда будет! Это я специально так нагнетаю. Лучше всё продумать еще до выбора аквариума (или уже поздно?)

Ну, тогда берите T1000-HOT... он должен справиться с нагрузкой 200-300 литров. Только OR2500 будет тяжело нависать над рифом и портить всю картину в такой маленокой банке... Микропузырьки от скиммера, опять же никуда не денешь... Нет, всё-таки с сампом жить гораздо лучше. ______ Кирилл

Рейтинг скиммеров Aquamedic для рифа нужно делить на 4. Или на пять. Может у них есть какой-то HOT-вариант T1000? (HOT - Hanging On Top, или "свисающий сзади аквариума") Ау! Aquamedic!? Жалко, в форуме нет возможности пригласить другого человека в дискуссию. Нужно писать ЛС... ______ Кирилл

Начнем с конца В конце концов, примерно через год, всё выльется в $/галлон. Рано или поздно к новичку приходит понимание ситуации. Хочется что-то улучшить в системе. Проапгрейдить свет, скиммер, добавить самп и т.п. Лучше сразу вложиться в дорогое оборудование, чем потом апгрейдиться. Про фильтры... С мощным скиммером и достаточным количеством хороших Живых Камней (>15кг/100л) вам никакие другие фильтры не понадобятся. От них польза может быть только в рыбном аквариуме, но не в рифе. (это можно обсудить в отдельном топике вместо аквадиска Теперь про скиммер... без сампа установить мощный скиммер практически невозможно. Для вашей системы на 200л можно взять самый мощный Tunze. Он справится. Про свет. Нужно выбросить родную крышку и попросить дядювасю сколотить колпак из фанеры. Для красоты его можно покрыть шпоном дуба или обтянуть кожей молодого мамонтенка. Туда можно легко засунуть пару 175 или 250-ваттных МГ. То же самое можно сделать и с родной тумбой. Тогда и самп поместится, и дешевле выйдет. Может вообще лучше заказать аквариум отдельно? Помпы... Они нужны однозначно. Течение-то создавать нужно. Eheim 1048 мне кажется пустой тратой денег. Они же нифига не дуют. Найдите MaxiJet-1200 или -900. Штуки 3-4. Повесьте их на таймер. Если что-нибудь непонятно - спрашивайте ______ Кирилл

Он больше и мощнее. 8 - означает диаметр банки в дюймах.

Валерий, я прошу прощения за грубость. Аргументов здесь можно привлечь очень много. Наиболее веским я считаю такие, чисто умозрительные заключения (без какого-либо порядка): - Над созданием секретных формул солей старательно трудится не одно поколение химиков. Они пытаются сыпать туда как можно блее качественные (химически чистые) компоненты. Им, бедным, и так не легко, а мы им всё стараемся испортить - Любая примесь может повлиять на результат. Следовательно как растворитель нужно применять жидкость, максимально близкую по своему составу к H2O - Я сомневаюсь, что за бутылку вам в лаборатории сделают спектральный анализ вашей воды и выдадут "Таблицу Менделеева". Вы не знаете, сколько там фосфатов, силикатов и нет ли там алюминия с медью... А бактерии... а antrax, коровье бешенство, опять же (это я телевизор сейчас смотрю - Обзаведитесь приборчиком для измерения проводимости (TDS meter). Это самый надежный метод определения степени очистки воды. Дешевые должны стоить $20-$50. Скорее всего ими приторговывают поставщики установок обратного осмоса. Могу поспорить, что в вашей воде будет не менее 100 ppm TDS (200uS). А может зашкалить и за 1000. Тогда можно сливать воду в буквальном смысле слова. Для сравнения, после хорошей установки RO/DI вы получите <1 ppm TDS (Total Dissolved Solids) Я сегодня прикупил на ebay приборчик для полного и постоянного контроля над RO/DI. Раньше он трудился на полупроводниковом заводе. Я понимаю, что это, мягко говоря, overkill, но дешевле ничего небыло... ______ Кирилл P.S. Может еще чего в голову прийдет, напишу позже.

Пресловутый Euro-Reef раньше назывался H&S и работал на помпах Eheim (а что у вас?). Теперь они по соглашению делаются в штатах, используют другие помпы и являются самыми популярными среди продвинутой части публики на РифЦентрале. _______ Кирилл

Лев, если я тут что-то посоветую, то придется менять всю концепцию и делать всё на "полную катушку". И таки придется брать AM5000 с галидами и Reef Ready-банку с сампом... И начинать нужно будет с ограбления банка 8) Речь идет о $50-$70/галлон ($15/литр) +-Московские цены. Ау! ASK, потянем? ______ Кирилл

AM5000 - хорошие скиммеры. Никогда не слышал о них ничего плохого. Хотя мне больше нравится Deltec... У себя сейчас испльзую AquaC EV-180 http://www.proteinskimmer.com/products/EV180.htm Собираюсь поменять его на Euro-Reef ES8-2: http://www.euro-reef.com/products.html ______ Кирилл

Профиль->Часовой пояс

Если речь зашла о 700 долларах за скиммер, то можно рассмотреть продукцию Deltec. Хотя Aquamedic 5000 тоже хорош.

:roll: Я пошутил. Но когда станет совсем скучно, можно вспомнить про эту штуковину

Ихтиологу: Если ваш прибор не врет, то такую воду использовать в рифе довольно опасно. Тем более, если вы её будете лить в тот 700G танк (кстати, как поживает проект?) Теперь о измерениях. Осмос, даже самый плохой, должен уменьшать проводимость вды в 10-100 раз. Грязная вода (отходы) будет иметь проводимость в 3-5 раз больше, чем из-под крана. Проверьте прибор на дистиляте или на хорошей покупной питьевой воде (0-20 микросименс). Еще можно "на глаз" проверить качество воды обычным омметром. Опустите щупы прибора в воду на глубину ~1см и на расстоянии ~1см друг от друга. В хорошей осмосной воде вы увидите Мегаомы. В соленой морской - Килоомы. Еще можно прибором для измерения проводимости можно оценить насыщеность раствора кальквассера. Должно получиться 10300 микросименс. Морская вода - ~53 миллисименс Ярцеву: вашу воду в рифе тоже использовать нельзя. Пропустите её через осмос и не кипятитесь ______ Кирилл

Виктор, сдается мне, что "флейта" создает колоссальную нагрузку на помпу фильтра и тот уже будет неспособен засасывать воздух где-то там через дырочку... Я правильно понимаю ход мысли? У меня когда-то микропузыри создавала малюсенькая "псевдотечь" на входе внешней помпы возврата из сампа. При увеличении нагрузки на оную помпу (закрывал кран), пузыри резко прекращались. При максимальной нагрузке вода начала сочиться наружу. Тут-то я и обнаружил это место. ______ Кирилл

У меня они растут при Ca=500. Скоро заменю галиды - тогда посмотрим.

Когда тема измерения нитратов исчерпает себя полностью, предлагаю вернуться к обсуждению прибора "Аквадиск" :lol:

Ура! Ихтиолог вернулся! Ну скажите, где вы видели в Интернете форум без флеймов? Кстати, насчет измерений, как поживает ваш измеритель проводимости? Тема всё-таки интересная, давайте продолжим... http://www.aqualogo.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=22 ______ Кирилл

Пусть живут. Вреда от них никакого и со временем их количество должно уменьшится.

Вот: http://www.reefs.org/hhfaq/pages/picture_p...q_vermetid.html http://www.aquarium.net/0897/0897_8.shtml ______ Кирилл

Это не черви, а улитки. Сам удивился, когда узнал.

Лев, попытаюсь развить аналогию с компьютером.... Тут раница в том, что мы сами пытаемся собрать эдакий компьютер из транзисторов и битых зап.частей да еще и без надлежащей документации (Дейкин не в счет). Запчасти для него добываем на свалке радиозавода Motorola и Texas Instruments (возим камни и кораллы с Фиджи). Ко всему этому мы пытаемся обойтись одним лишь паяльником, намеренно отказываясь от осциллографа и прочих прибабахов. Да и образования в области микропроцессорных систем у большинства из нас нету. У некоторых получается вполне работоспособный "компьютер". Но не сразу. Черный ящик выйдет, если вы закажете готовую систему, например, в Аквалого ______ Кирилл P.S. Судя по размеру топика, пахнет хорошим флеймом :lol: