Aleksandr P. 57 Опубликовано 11 Октября 2009 На сколько плохо из рабочей банки потихоньку каждую неделю по 1 см. слоя убирать партиями? (есть непреодолимое желание из своих 7-9 см сделать см. 3-4) если извлекать песок при помощи толстого шланга ,что бы муть не поднимать,то проблем не будет,но лучше всё же эту технологию обсуждать в другой теме. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Сергий 0 Опубликовано 21 Октября 2009 Подскажите по-подробнее по поводу этой фразы, пожалуйста ( избавиться от каулерпы ...- еще та тварь....с фокусами.....) Я только высадил ее в акве Подскажите поподробнее по-поводу данной фразы, пожалуйста ( избавиться от каулерпы ...- еще та тварь....с фокусами.....) Я только высадил ее в акве Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
goody 13 Опубликовано 21 Октября 2009 (изменено) Прочитал еще раз прения сторонников и противников DSB. Так вот для меня, одна фотография приведенная Александром, весит больше всех досужих рассуждений о гигиеничности DSB :hmmm: Оно начнет фонить рано или поздно даже без перегрева. А заселенность ДСБ по Шимеку (для утилизации детрита и пр.) - недостижимая для нас цель. Изменено 21 Октября 2009 пользователем goody (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Andry 6 Опубликовано 21 Октября 2009 (изменено) А что такого страшного в этой фотографии? Да детрит есть, но среди него много обломков кораллов, жк и пр. мусора. К тому же детрит мог лежать на ЖК и при их вынимании оседать на песок в результате получилось, что виноват ДСБ. Возможно скоро буду перевозить свой аквас, тоже сделаю фото песка. Изменено 21 Октября 2009 пользователем Andry (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Du 0 Опубликовано 21 Октября 2009 А что такого страшного в этой фотографии? Да детрит есть, но среди него много обломков кораллов, жк и пр. мусора. К тому же детрит мог лежать на ЖК и при их вынимании оседать на песок в результате получилось, что виноват ДСБ. Основное что пытаются доказать защитники ДСБ - Оно перерабабтывает дитрит. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
goody 13 Опубликовано 21 Октября 2009 Возможно скоро буду перевозить свой аквас, тоже сделаю фото песка. Решили добить позиции сторонников DSB?! :lol: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Andry 6 Опубликовано 21 Октября 2009 (изменено) Основное что пытаются доказать защитники ДСБ - Оно перерабабтывает дитрит. Я вот тоже защитник ДСБ , но я не скажу что ДСБ на 100%, перерабатывает дитрит, скорее перерабатывается какая-то часть дитрита в зависимости от совокупности многих факторов: течения, мощности возврата, пенника, населения, обильности кормежки... Таким образом, если система не может справляться с поступлением детрита, например, недостаточно хорошо обдуваются верхние слои песка и жк в аквариуме при постоянном обильном кормлении, детрит начинает накапливаться и со временем может произойти взрыв. При этом если на какой то период уменьшить кормление и улучшить обдув камней в ДСБ уменьшится количество детрита. Т.е. ДСБ это живой организм, который не стоит перекармливать детритом. Еще один немаловажный плюс в большем объеме ДСБ в нем больше живет различных организмов. Думаю, что 2-3 см. песка это тоже дсб только более простой в обслуживании, т.к. в случае накопления в нем детрита он просто сифонится, и соответственно меньше головняков. Решили добить позиции сторонников DSB?! У меня тоже есть зона где есть много на мой взгляд детрита, это место рядом с цериантусом, он гад всех кто ползет мимо того :497762: + там слабое течение чтоб сносить детрит это плохо. Но другой цериантус сидит в таком месте где очень большое течение (расположился по течению) вот там нет детрита Изменено 21 Октября 2009 пользователем Andry (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Сергей, O.-A. 14 Опубликовано 21 Октября 2009 Решили добить позиции сторонников DSB?! :lol: Как когда-то очень справедливо говорил Du, возможно даже в этой же теме (пишу по памяти),- хотите добавить еще одну зверушку в аквариум,- заведите DSB . А вообще, этот спор можно сравнить со спором что лучше: пять километров или пять колиграмм . Кто что для себя решает... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Du 0 Опубликовано 21 Октября 2009 Я вот тоже защитник ДСБ , но я не скажу что ДСБ на 100%, перерабатывает дитрит, скорее перерабатывается какая-то часть дитрита в зависимости от совокупности многих факторов: течения, мощности возврата, пенника, населения, обильности кормежки... Таким образом, если система не может справляться с поступлением детрита, например, недостаточно хорошо обдуваются верхние слои песка и жк в аквариуме при постоянном обильном кормлении, детрит начинает накапливаться и со временем может произойти взрыв. Т.е. отсутствие дитрита в песке не связано с его пеработкой. При этом если на какой то период уменьшить кормление и улучшить обдув камней в ДСБ уменьшится количество детрита. Т.е. ДСБ это живой организм, который не стоит перекармливать детритом. Опять таки улучшения чисто технические. Где здесь какая-либо фильтрация биологическим наполнением? Я и говорю, что не стоит, но тогда в чем смысл ДСБ? С биологической точки зрения Еще один немаловажный плюс в большем объеме ДСБ в нем больше живет различных организмов. Думаю, что 2-3 см. песка это тоже дсб только более простой в обслуживании, т.к. в случае накопления в нем детрита он просто сифонится, и соответственно меньше головняков. Верно, но это уже не ДСБ. И потом, сторонники ДСБ категорически против его сифонивания. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Du 0 Опубликовано 21 Октября 2009 Как когда-то очень справедливо говорил Du, возможно даже в этой же теме (пишу по памяти),- хотите добавить еще одну зверушку в аквариум,- заведите DSB . А вообще, этот спор можно сравнить со спором что лучше: пять километров или пять колиграмм . Кто что для себя решает... Ну да, на РЦ давно про этот баян позабыли. Все оверскиммят, льют вотку и прочие MB7 и проджибио. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Andry 6 Опубликовано 21 Октября 2009 Т.е. отсутствие дитрита в песке не связано с его пеработкой. Не совсем так, часть детрита перерабатывается дсб. Верно, но это уже не ДСБ. И потом, сторонники ДСБ категорически против его сифонивания. Сифонивание дсб это не есть хорошо, т.к. с ним удаляются организмы дсб, просто это самый простой и надежный способ удаления детрита, лучше конечно сильный обдув помпами песка и механическое удаление взвеси. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Du 0 Опубликовано 21 Октября 2009 ... просто это самый простой и надежный способ удаления детрита, лучше конечно сильный обдув помпами песка и механическое удаление взвеси. Вот это правильно :gygy: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 21 Октября 2009 Оно начнет фонить рано или поздно даже без перегрева. А заселенность ДСБ по Шимеку (для утилизации детрита и пр.) - недостижимая для нас цель. И была ли она достигнута самим Шимеком, или же это его заблуждение - тоже большой вопрос. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Valary 0 Опубликовано 21 Октября 2009 И была ли она достигнута самим Шимеком, или же это его заблуждение - тоже большой вопрос. то есть, если ДСБ не заводить, то и живого песка покупать не надо? купить сухой аргонитовый, насыпать 5-6 см и не париться? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 21 Октября 2009 то есть, если ДСБ не заводить, то и живого песка покупать не надо? купить сухой аргонитовый, насыпать 5-6 см и не париться? Не хочется выступать истиной в последней инстанции. Для этого нужно обладать наглостью, которой я не обладаю ) Я бы предпочел среднюю коралловую крошку - ее не так раздувает и можно сифонить. 2-3-4 см. ИМХО. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Aleksandr P. 57 Опубликовано 21 Октября 2009 (изменено) Я бы предпочел среднюю коралловую крошку - ее не так раздувает и можно сифонить. 2-3-4 см. ИМХО. я после переборки именно так и поступил,только слой 1-2см +чуток песочку и тоже ничуть не раздувает,регулярная просифонка при редких подменах Изменено 21 Октября 2009 пользователем Aleksandr P. (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Du 0 Опубликовано 22 Октября 2009 Лично на мой взгляд оптимальный песок, это слой 2-3 см фракции 1-2 или 2-3 мм. Его проще обдувать и возможно сифонить. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Сергей, O.-A. 14 Опубликовано 22 Октября 2009 то есть, если ДСБ не заводить, то и живого песка покупать не надо? купить сухой аргонитовый, насыпать 5-6 см и не париться? Живой песок, на мой взгляд, в любом случае покупать не надо. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
goody 13 Опубликовано 22 Октября 2009 (изменено) А, что, если вместо коралловой крошки использовать кварц фракцией 2-3 мм? Криминала не будет? Изменено 22 Октября 2009 пользователем goody (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Du 0 Опубликовано 22 Октября 2009 А, что, если вместо коралловой крошки использовать кварц фракцией 2-3 мм? Криминала не будет? Криминала не будет, но такой качественный найти сложно да и наверно будет дороже арагонита. Хотя, здесь открывается возможность поиграть цветом дна в коричневых и черных тонах Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Макс Невер 11 Опубликовано 22 Октября 2009 А, что, если вместо коралловой крошки использовать кварц фракцией 2-3 мм? Криминала не будет? Плюсов не вижу, если только варьирование цвета от коричнегого до черного, и т. д. и то на любителя! В любом случае сохранить первоначальный цвет невозможно, т.к. в рифовом аквариуме со временем обрастёт коралиной, а в рыбном гадостью! Из минусов: Возможны проблемы с силикатами Трудность при сифонке Большая вероятность поцарапать стекло Выбор за Вами, по мне, если сделать всё красиво, так BB рулит :gygy: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
goody 13 Опубликовано 22 Октября 2009 (изменено) Плюсов не вижу, если только варьирование цвета от коричнегого до черного, и т. д. и то на любителя! В любом случае сохранить первоначальный цвет невозможно, т.к. в рифовом аквариуме со временем обрастёт коралиной, а в рыбном гадостью! Из минусов: 1. Возможны проблемы с силикатами 2. Трудность при сифонке 3. Большая вероятность поцарапать стекло Выбор за Вами, по мне, если сделать всё красиво, так BB рулит :gygy: 1. Сомневаюсь что будет фонить силикатами. 2. Сифонить 2-3 мм кварц - ну очень удобно. :roll: 3. Вероятность не очень большая, но есть. Не думаю, что кварц будет менять цвет как коралловая крошка, структура не та. Кварц есть и белый. ВВ конечно практично, но очень уж убого смотрится. ИМХО. Изменено 22 Октября 2009 пользователем goody (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
филин 5 Опубликовано 29 Января 2010 1. Сомневаюсь что будет фонить силикатами. 2. Сифонить 2-3 мм кварц - ну очень удобно. :roll: 3. Вероятность не очень большая, но есть. Не думаю, что кварц будет менять цвет как коралловая крошка, структура не та. Кварц есть и белый. ВВ конечно практично, но очень уж убого смотрится. ИМХО. дсб кто от него отказался ? откликнитесь? я убрал сифоню кор. крошку фракция 2-3мм Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
SergK 9 Опубликовано 29 Января 2010 А тут, оказывается, была ТАКАЯ дискуссия, а я ее пропустил. Очень жаль. Но вставлю свои пять копеек. Оно начнет фонить рано или поздно даже без перегрева. У меня то же самое. И в аквариуме, и в сампе. На протяжении пяти лет. Ни разу не сифонил. Проблем не замечаю. Все проблемы, которые возникают в аквариуме создаются мной. Основное что пытаются доказать защитники ДСБ - Оно перерабабтывает дитрит. Детрит по определению - минерализованные остатки продуктов жизнедеятельности гидробионтов. Надо быть весьма наивным сторонником ДСБ, чтобы полагать, что кто-то способен их переработать. Так же, надо быть слишком уверенным в себе противником ДСБ, чтобы утверждать, что детрит, находящийся в воде многие годы способен чем-то фонить. ИМХО, он свое уже давно отфонил пока еще детритом не был. Про опасность убивания ТСП. Я свой ТСП (до 10см) убил травя акропорных плоских червей левамизолом. Чрез неделю после травления червей весь песок в моей системе был черным начиная с глубины 1 см. Это был конкретный сероводород! Но самое страшное, что произошло потом - это толстый слой нитчатки на заднем стекле, который за неделю съела собачка. Все! Ни один коралл не пострадал. Сероводород ушел через 1,5-2 месяца. Вот фото моего аквариума через три месяца после обнаружения сероводорода в песке. Я не противник ВВ. Просто голословные обвинения ДСБ (ТСП) в неудачах аквариума меня коробят. П.С. Тут подумалось, а может быть, так называемый взрыв ДСБ является не причиной гибели аквариума, а следствием. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Andry 6 Опубликовано 29 Января 2010 (изменено) Как кто то правильно подметил это мода такая, сейчас делать ВВ Изменено 29 Января 2010 пользователем Andry (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Средние лягушки отлично подходят для содержания в террариуме, все они хорошо живут группами. В террариуме горизонтального типа будет отлично смотреться группа ярких узкоротов, в террариуме вертикального типа – различные древесные квакши – австралийские, краснопятнистые, жабовидные, в акватеррариуме будет отлично смотреться группа жерлянок. Уход за всеми этими лягушками схож и не представляет трудностей, а наблюдать за ними очень интересно. 
