Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Мне «Мне продали больную рыбу!» - или бывает ещё радикальнее: «Этот магазин торгует больной рыбой!» Может ли такое быть? Теоретически - может, хотя ни один зоомагазин не станет этого делать намеренно. Если не верите, попробуйте набросать (хотя бы в общих чертах) бизнес-план по торговле заведомо больной рыбой. Сразу станет ясно, что этот план к процветанию не приведет. По понятным причинам (прямые убытки от падежа, репутационные издержки) зоомагазины стараются с больной рыбой дела не иметь и её не продавать.
Голубой неон – победитель в номинации “Выбор покупателей Аква Лого”! Почему же так популярны эти маленькие “светлячки”? Прежде всего потому, что они одни из самых ярких и самых дружелюбных обитателей аквариума!
roman1981

Помогите с выбором видеокамеры.

Рекомендуемые сообщения

Поверь мне, я работал в Белом Ветре - Цифровой в свое время. Я перепробовал все самые разные камеры лично! На телевизоре более 21 дюйма ничто не сравнится с самой простой хайдифенишевской камерой. Подумай. Разница в цене копейки, а в качестве - несравнимая. Советую хай дифенишн самый простой, все равно несравненно лучше чем обычная камера. Там, кстати, и матрица уже совершенно другая идет.

 

Матрица там один хрен. Максимум что сделали - заменили CCD на CMOS.

Да и то это сомнительное преимущество. CCD намного лучше, но на ней

очень дорого делать много пикселов.

 

Если ориентироваться на высококачественное видео full hd то надо покупать

Sony HDR-FX7E

или не париться и недорого купить обычную хорошую камеру.

 

Почему-то все на фотоаппаратах все уже поняли что лучше брать нормальный зеркальник всесто

многомегапиксельной мыльницы а на камерах все еще считают что двухсотграмовая игрушка с надписью full hd что-то умеет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

ну чтож. удачи вам в просмотре квадратиков (эффект пикселизации) на экране в 42 дюма. купить на такие дюймы обычную камеру, это все равно, что фотографию 1 Мп распечатать 1 метр на 1 метр! :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

zsot я снимаю панасоником GS300 и после оцифровки и создания двд фильма практически не наблюдаю квадратиков, конечно не скажу что их вообще не бывает, но с таким количеством, что я наблюдал, я готов мирится. А, да, смотрел на ЖК телевизорах 42 и 32 дюйма. Переплачивать вдвое за HD камеру, чтобы получить не большое (сомнительное) улучшение изображения имхо не стоит этих денег.

К HD люди наверно еще не готовы, т.к. пока очень дороги блю-рей плееры, и диски для них. Да и телевизор в 42-50 дюймов не каждый может себе позволить (лучше потратить деньги на большой морской аквариум :lol:), да и не во всякую квартиру его целесообразно вешать, т.к. не у всех квартиры имеют большие комнаты.

Для бытовых целей с запасом хватает обычной дв камеры, а вот если человек зарабатывает камерой себе на жизнь - снимает свадьбы и прочее, то тут нужна полу-/профессиональная камера, и то не всякий профессионал станет покупать HD камеру.

 

Роман при выборе еще есть субъективный фактор нравится не нравится. Прийди в хороший магазин с ноутом и попроси оцифровать небольшой фрагмент записи сделанной ими. После будешь понимать какое изображение будет у тебя в итоге.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

практически не наблюдаю квадратиков, конечно не скажу что их вообще не бывает, но с таким количеством, что я наблюдал, я готов мирится.

 

без спора, 300 панас один из лидеров в своем классе, но ведь Вы сами пишите - ПРАКТИЧЕСКИ не наблюдаете. Если быть честным, - НАБЛЮДАЕТЕ!. А HD камеру можно смело купить за 20000 руб. Помоему мы именно такой бюджет обсуждаем тут... А дальше дело каждого.

 

Более того, если обычную DV запись смотреть на 42 дюйма с расстояния 10 метров, то картинка идеальна, а если с 3-х метров?

 

Более того, Вы писали, не каждый профессионал выберет себе HD. Безусловно, т.к. не у каждого "профессионала", снимающего свадьбы, есть средства, на профессиональную HD. Например Canon XL H1S стоит по 9000 зеленых американских. серия А стоит под 6000. сколько свадеб надо снять, чтобы окупить? А сколько еще надо снять, чтобы оправдать? Тут смотря кого называть профессионалом?

 

Если Вы считаете, что 1920x1080 это плохо и не качественно, тогда я отстраняюсь от обсуждения.

Спасибо.

Изменено пользователем zsot (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Более того, Вы писали, не каждый профессионал выберет себе HD. Безусловно, т.к. не у каждого "профессионала", снимающего свадьбы, есть средства, на профессиональную HD. Например Canon XL H1S стоит по 9000 зеленых американских. серия А стоит под 6000. сколько свадеб надо снять, чтобы окупить?

 

нужно снять 2-3 приличных свадьбы и деньги будут. За съемку свадьбы берут от 500$, а есть те кто берет и по 2000-3000$ за свадьбу.

 

HD камера за 20000 руб. это просто камера поддерживающее разрешение при съемке 1920*1080. Ничего общего с качествой камерой она не имеет ;) Знаете чем снимают профессиональные фотографы? - обычной пленочной камерой (правда стали уже переходить на дорогие зеркалки, но не в случае съемки свадьбы), правда очень качественной и дорогой и им не интерессны мегапиксели, а им важен результат. Также и с видео камерой - лучше иметь хорошую обычную камеру с хорошей матрицей и оптикой, чем дешевую HD камеру с никакой матрицей и оптикой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

не у каждого "профессионала", снимающего свадьбы, есть средства, на профессиональную HD. Например Canon XL H1S стоит по 9000 зеленых американских. серия А стоит под 6000. сколько свадеб надо снять, чтобы окупить? А сколько еще надо снять, чтобы оправдать?

 

Съездите погулять с семьёй на Поклонную гору в субботу днем. Эти эксэли через один вам будут рябить в глазах. Денег у фотографов и операторов хватает. Мою женитьбу писали на "не мини" DV, оригиналы валяются, тока смотреть их не начем. Сами понимаете, что проф ДВ камера тоже не дешево стоит. А cмонтировали все на ДВД и ВХС для нашего удобства.

Щас свадьбы, и на ДВД, и на БЛЮРЭЙ заказчикам пишут. Приходится операторам за качеством следить.

 

Конечно разрешение это здорово, четкость завораживает, но может и правда переходы ступенчатыми (серыми/мазанными) выходят на бюджетной технике. Думаю обывателю это можно увидеть только в сравнении и только на одном мониторе,и будет ли это иметь более сильный вес по сравнению с восхитительной четкостью?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Также и с видео камерой - лучше иметь хорошую обычную камеру с хорошей матрицей и оптикой, чем дешевую HD камеру с никакой матрицей и оптикой.

+1 :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Всем привет! Я тут перед отпуском прикупил Панас GS-330. Маркетинг проводил наверно недели две, HD DV да наверно всё хорошо только если стоимость её составляет 60-70 т.р.. Почему на свадьбах иногда снимают мини DV-это резервные( мобильные) камеры их не жалко в случие чего и :497762:. Панас мой снимает не плохо, есть много регулеровок по балансу. Да фото получается тоже хорошо правда если освещение :vo: . Стоимость составила примерно 19 т.р. в неё входит сумка, зап. аккам., 3 фильтра и 3 кассеты. Пока не редоктировал на компе(времени нет) телевизор 37 дюймов картинка хорошая. Удачи :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Итак, 2 дня мучил себя и магазины.

В итоге получилось так, что нравились мне только девайсы за 25 рублей и более, решил завершить эту эпопею.

Взял простенькую дивишную соньку за 11 рублей. (Sony DCR-HC62E)

Для моих целей, надеюсь, хватит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ждем видео аквариума!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...