Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Можно Какой фильтр подойдет для маленького аквариума? Можно ли установить внешний фильтр? Выбираем универсальный фильтр для небольшого аквариума.

Летучая змея

Модные увлечения у косаток

Рыбы помогают осминогам охотиться

Crab

Создание нового-мини-немо

Рекомендуемые сообщения

  Соломон писал(а):

Зря Вы отказываетесь от сампа, это дополнительно 60-70 литров воды, и дополнительный запас прочности, самп простейший одна емкость в ней стоит хороший скимер, и помпа возврата, все это очень простая конструкция, остается только слив организовать.

 

Толку мало, а гемора со сливом-возвратом и нагревом - много... Или нормальный масштабный самп с водорослевиком по полной и т.д. или вообще смысла нету...

 

  Crab писал(а):

Кстати, забыл написать, губки типа мех. фильтра не стоит ложить, а то почитал я про это, много всякой бяки может быть...ну во всяком случае больше, чем пользы.Так?

 

Не, не нужны губки...

 

  Crab писал(а):

Про наполнители, уголь понятно, а какой еще можно было бы положить?

 

Антифос и еще что-нибудь... я не использую, поэтому тут не очень в теме... У аквариум фармасьютикалс было что-то модное что органику собирает... Chemi-Pure какой-нибудь...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
  Crab писал(а):

Спасибо Соломон, я прекрасно понимаю что с СМАПом лучше, но выше написана одна из причин, по которой я отказался...Была бы аква раза в 3 больше, тогда точно САМП нужен...

 

Аква + самп выходит около 150 литров, а это очень даже не плохо.

 

Ну да хозяин барин :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Андрей, а ты самп смастерить не желаешь?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
  Krasik писал(а):

Андрей, а ты самп смастерить не желаешь?

 

Алексей я аквариум побольше в будущем хочу ставить, но если делал бы все с нова с учетом полученного опыта и если не было бы возможности акву побольше поставить в горизонте 3-5 лет. обязательно бы сделал систему без крышки и с сампом, тем более это не сложно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
  Соломон писал(а):

с учетом полученного опыта...... обязательно бы сделал систему без крышки и с сампом.... тем более это не сложно.

А вот и ключевые слова, с учетом полученного опыта...вот и я потыкаюсь со своим мини, может и разражусь на больший объем и САМП :) Баночку я свою изначально планирую без крышки....а если это несложно, то скажите мне для общего познания, какой должен быть диаметр слива и прокачевыемый объем попмы с учетом подъема воды на 1.5 метра ;) Ведь на самом деле это полезная инфа...Я например решил без САМПа а кто то читая мою ветку захочет САМП...изучив темы форума получаем следующее: Измеряем тумбу внутри, какой САМП туда поместиться, оставляем место для электрики,емкости автодолива. Измеряем площадь аквы, например длина 100 на ширину 50 на примерно 2 см (это сколько сольеться с аквы вниз при откл помпы) переумножили, получили 10л. надо под слив, прибавили емкость автодолива,например 20л. Значит что надо иметь запас в 30 л в своем вмещаемом в тумбе сампе. А сколько литров захотите зделать в САМПЕ это не так уж важно. Уровень отсека помпы может работать как только помпа погрузилась +-5-10 см под воду и отсек под скимер чуть повыше(все зависит от размера). Может немного коряво но где то так...А вот исходя из чего выбирать диаметр слива, если например вести речь не о дюрсо, а о простом сливе, так называемой дырочке в стекле??? Этой информации на сайте я не нашел. Ну и соответственно как правильно в зависимости от диаметра слива подобрать подъемную помпу. Было бы не плохо, что бы знающие поделились своими знаниями.

Изменено пользователем Crab (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
  Crab писал(а):

А вот исходя из чего выбирать диаметр слива, если например вести речь не о дюрсо, а о простом сливе, так называемой дырочке в стекле???

Все таки добился ответа на этот вопрос, читать сдесь http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...=9876&st=20

Кому интересно, обсуждение моего осмоса http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=9778

Изменено пользователем Crab (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
  Crab писал(а):

Я например решил без САМПа

У меня тоже мини - 125 литров с фильтром. Скиммер внешний навесной РедСия 400 Делюкс. Очень удачная модель, подмимает редокс потенциал до 450, дрянь гонит на ура, места в аквариуме практически ноль. Внешний у меня Тетра 700 и на нем висат UV, внешний нагреватель, холодильник а на выходе создают течение за камнями вдоль задней стенки. Губки из него не убирал, ловят всякую заразу хорошо, уголь все равно меняю 1 раз в 2 недели, заодно и губки мою. Если вместо угля буду использовать Chemi-Pure, губки и антифос-смолу уберу. Уже бы поменял, но нигде не могу купить, а у Шумова нет. Мыть так часто не будет смысла. Аквариуму уже 7 месяцев, все нормально.

А диаметр сливного отверстия должен быть не мене пропускной спасобности возвратной помпы стоящей на максимальной производительности, чтобы она не оказалась работающей на сухую, и все. А вот размер объема САМПа здесь главное не перелить сам аквариум если сслив забъется. Все предельно просто.

P.S. Совсем забыл, в аквариум пополняю микроэлименты баллинг методом. Все перепробовал, это наиболее эффективное. 50 мл. каждого раствора в сутки и все.

Изменено пользователем Морозов Алексей (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Хорошо бы еще рассказать сколько уголька вы засыпаете и исходя из каких соображений. Кстати, если в баночке будуть только мягкие кораллы и беспы, то можно ограничиться только подменами воды (10-15 % еженедельно), без баллинга и всяких гидрооксидов кальция? А вот что касаемо диаметра, то там много нюансов...диаметр сливного отверстия должен быть не мене пропускной спасобности возвратной помпы стоящей на максимальной производительности,это так, но ведь нужно расчитать эти литры в час для слива что бы сравнить с производительностью помпы да еще с учетом подъма воды на 1.5-2 метра ;) Но теперь благодаря Sleepy этот вопрос мне ясен :) А вообще спасибо что отписались, чем больше сообщений, тем более (надеюсь) информативным будет данный топик для будующих новичков :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
  Crab писал(а):

Хорошо бы еще рассказать сколько уголька вы засыпаете и исходя из каких соображений. Кстати, если в баночке будуть только мягкие кораллы и беспы, то можно ограничиться только подменами воды (10-15 % еженедельно), без баллинга и всяких гидрооксидов кальция? А вот что касаемо диаметра, то там много нюансов...диаметр сливного отверстия должен быть не мене пропускной спасобности возвратной помпы стоящей на максимальной производительности,это так, но ведь нужно расчитать эти литры в час для слива что бы сравнить с производительностью помпы да еще с учетом подъма воды на 1.5-2 метра ;) Но теперь благодаря Sleepy этот вопрос мне ясен :) А вообще спасибо что отписались, чем больше сообщений, тем более (надеюсь) информативным будет данный топик для будующих новичков :lol:

В банке есть мягкие, LPS, SPS, криветки - 6 видов, рыба - 4 шт. Еще хочу одного бычка. Угля добавляю примерно большую горсть, достаточно.

А про сливное отверстие, только производительность, остальное от лукавого. Представьте сами как работает система и где может быть сбой, и сразу все понятно:

1. Шахта перелива, должна пропускать максимум объема воды, дабы помпа была в воде, но не быть очень большой. А вот сколько она скинет при отключении помпы, регулируется высотой шахты или уровнем воды. Но все равно ниже среза перелива она не сольет.

2. Если она забивается мусором, (слишком маленькая и предельно расчитана), то помпе однозначно ХАНА!!! Но как-бы помпа не старалсь, при условии если пропускная способность у шахты перелива нормальная, намного выше переливы шахты она не нальет!!!!! Но для расчета необходимо всю воду из САМПа поместить в аквариум (на всякий случай).

Это-же очень элементарно, закон сообщающихся сосудов!!!

P.S. Совсем забыл, можно обойтись и просто подменами. Но они очень быстро достанут. Ведь и мягкие и буспы все равно потребляют Са. А одной подменой 10-15% мало. Надо будет чегото доливать! А там пойдет дисбаланс и т.д. и т.п. Я проходил на своем опыте. А "баллинг" можно назвать самобалансирующаяся система. Наиболее менее затратная по финансам.

Изменено пользователем Морозов Алексей (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо и все равно Баллинг метод не являеться догмой, например для предотвращения дисбаланса и добавки кальция можно применять гидроксид кальция, он тем самым и РН немного поднимет, а в ночное время если РН падает то совсем неплохо будет. :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
  Crab писал(а):

Спасибо и все равно Баллинг метод не являеться догмой, например для предотвращения дисбаланса и добавки кальция можно применять гидроксид кальция, он тем самым и РН немного поднимет, а в ночное время если РН падает то совсем неплохо будет. :lol:

О догме никто не говорит.

Для небольшого объема (а при желании и даже среднего) "баллинг" самый менее затратный метод содержания морского аквариума. Нет необходимости приобретения дорогостоящего оборудования. При "баллинге" он мало влияет на рН и рН ночью 8, вечером 8,3. Это нормально. А вот резкие скачки по использовании "кальквассера" (при большом его добавлении) не совсем хорошо.

А вообще надо все пробовать на своем аквариуме.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Тоже верно,просто в некоторых источниках пишеться, что например йод можно не контролировать и не добавлять, а кто то с успехом это делает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...
Рейтинг@Mail.ru

Политика обработки персональных данных