Кде купить минимальный комплект для Баллинга?

[loyer 12]

КР в значительной степени фетишитская вещь

выглядит очень солидно

работает просто заглядение

никакой аквариум не нужен

http://ru.youtube.com/watch?v=rxcUTM73DII

[Sleepy 51]

КР в значительной степени фетишитская вещь

выглядит очень солидно

работает просто заглядение

никакой аквариум не нужен

 

Аха. Вообще, в аквриумистике техника это фетиш. Сосмотри какая у меня гламурная подсветочка на дозаторе:

 

 

:gygy:

[BorisKramer 134]

Борис, не хочу обобщать, но мне чего-то кажется, что ЗА кальциевый реактор вместе с КВ мешалкой выступают только те, кто уже имеет в наличии эти чудеса техники. А ведь иногда бывает очень полезным абстрагироваться от того, что имеем в наличии ради продвижения вперед :gygy: . Берите с Коли пример! Все это мне напоминает, как Чарли Чаплин продолжал снимать еще некоторое время немые фильмы даже после появления звукового кино- считал, что немые фильмы более выразительны, чем фильмы со звуком. Ну, и где сегодня это немое кино с его выразительностью ?

 

У меня есть и то и то. Я экспериментирую.

Я даже сделал баллинг+.

У меня две емкости с содой одна со стиральной а другая с пищевой.

И в зависимости от pH компьютер решает какую добавлять.

Но в общем замена баллингом КВ+КР мне не понравилась.

Возможно что проблема в отключении КВ и лучше совмещать КВ+баллинг.

В принципе по рекомендациям если аква больше тонны то надо КВ+КР.

А у меня намного больше.

[Sleepy 51]

Я даже сделал баллинг+.

У меня две емкости с содой одна со стиральной а другая с пищевой.

И в зависимости от pH компьютер решает какую добавлять.

 

Это как это? И тут же производит перерасчет по натрию сколько лить потом хлорида кальция?

 

Но в общем замена баллингом КВ+КР мне не понравилась.

Вау! Фото жесткого рифового аквриаума в студию! :gygy: У тебя на сколько я помню вообще потребителей нету сейчас, можешь вообще ничем не пользоваться.

Поэтому твоё "мне не понравилось" - непонятно на чем основано.

 

Возможно что проблема в отключении КВ и лучше совмещать КВ+баллинг.

Нет. Совместно не применяют.

[loyer 12]

Аха. Вообще, в аквриумистике техника это фетиш. Сосмотри какая у меня гламурная подсветочка на дозаторе:

 

 

:gygy:

 

красотища :gygy:

у меня жалких три диодика от контроллнера течения мигают - несолидно

надо добавить

[Sleepy 51]

красотища :gygy:

у меня жалких три диодика от контроллнера течения мигают - несолидно

надо добавить

http://www.masterkit.ru/ - тут полно всяких мигалок светодиодных - выбирай!

 

Уточнение: http://www.masterkit.ru/main/bycat.php?num=11

[loyer 12]

лазерное шоу особенно понравилось

 

будем думать

куда вставить

 

Господа офицеры - молчать. :gygy:

[Сергей, O.-A. 14]

Я даже сделал баллинг+.

У меня две емкости с содой одна со стиральной а другая с пищевой.

И в зависимости от pH компьютер решает какую добавлять.

Вот это да!!! Как в том анекдоте про лопату с моторчиком :gygy: !

Так получается, что у тебя все-таки есть автоматизация процесса, чего прибедняешься ?

[Sleepy 51]

лазерное шоу особенно понравилось

будем думать

куда вставить

Господа офицеры - молчать. :gygy:

 

Я вот Саше Пшеницину собираюсь идею продать... Берем любой его КР:

 

 

 

и в болты сверху вставляем красные светодиоды чтобы они вспыхивали по кругу... А камера счетчика пузырьков и счетчик воды - синим бы подсвечивалась...

И тишинаааааа... (с)

 

Вид будет - чума.... Вот фетиш так фетиш. :gygy:

[BorisKramer 134]

Это как это? И тут же производит перерасчет по натрию сколько лить потом хлорида кальция?

 

Да.

 

Вау! Фото жесткого рифового аквриаума в студию! :gygy: У тебя на сколько я помню вообще потребителей нету сейчас, можешь вообще ничем не пользоваться.

Поэтому твоё "мне не понравилось" - непонятно на чем основано.

 

Основано на падении стабильности pH.

Потребители есть в виде LPS и кальциевых водорослей.

 

 

 

Нет. Совместно не применяют.

 

Это вовсе не означает что нельзя применять.

 

Вот это да!!! Как в том анекдоте про лопату с моторчиком :gygy: !

Так получается, что у тебя все-таки есть автоматизация процесса, чего прибедняешься ?

 

Автоматизация естественно есть.

[loyer 12]

а вот у меня в 1977 году была 5 литровая банка (не путать с обозначением аквариума) из под венгерского овощного ассорти

барбусы там жили

так у меня был по тем временам супердевайс

КОМПРЕССОР

офигенно жужжал и пускал пузыри

пузыри всем нравились даже больше чем барбусы

[victorr1 2]

как начинающий выбрал баллинг. соответственно был произведен некоторый напряг зрения для обоснования любых затрат.

про то, что это самый-самый навороченный, новомодный и крутой метод (на что все постоянно указывают) я естественно не знал.

1) просто сравнил коплект оборудования для каждого из методов.

2) представил как в 32-х градусную жару из балона начнет стравливаться возросшее давление СО, и для начала, как я буду эти баллоны заправлять (а я ооочень ленивый, и люблю все на потом откладывать).

3) заглянул в прайс листы по комплектам оборудования для каждого метода.

 

и понял. большего геморроя, чем КВ и быть не может.

 

мои самые понятные таким-же новичкам аргументы:

- мне нахрен не нужен дома баллон СО. мне нахрен не нужно ездить его заправлять. ну и конечно все читали как у мужика в салоне авто баллон рванул... год назад, и какие были последствия. :497762:

- мешалки по 15 тыс., а "красивый" гротек на 3 дозатора по 13 тыс. ручками могу за 9 тыс. собрать, но это уже слишком.

- если я потратил 13 тыс. на дозатор и мне больше ничего не надо, то зачем мне покупать все остальное - реакторы, баллоны, контроллеры, редукторы... и платить еще больше?

[BorisKramer 134]

как начинающий выбрал баллинг. соответственно был произведен некоторый напряг зрения для обоснования любых затрат.

про то, что это самый-самый навороченный, новомодный и крутой метод (на что все постоянно указывают) я естественно не знал.

1) просто сравнил коплект оборудования для каждого из методов.

2) представил как в 32-х градусную жару из балона начнет стравливаться возросшее давление СО, и для начала, как я буду эти баллоны заправлять (а я ооочень ленивый, и люблю все на потом откладывать).

3) заглянул в прайс листы по комплектам оборудования для каждого метода.

 

и понял. большего геморроя, чем КВ и быть не может.

 

мои самые понятные таким-же новичкам аргументы:

- мне нахрен не нужен дома баллон СО. мне нахрен не нужно ездить его заправлять. ну и конечно все читали как у мужика в салоне авто баллон рванул... год назад, и какие были последствия. :497762:

- мешалки по 15 тыс., а "красивый" гротек на 3 дозатора по 13 тыс. ручками могу за 9 тыс. собрать, но это уже слишком.

- если я потратил 13 тыс. на дозатор и мне больше ничего не надо, то зачем мне покупать все остальное - реакторы, баллоны, контроллеры, редукторы... и платить еще больше?

 

да.да. и два пластиковых корыта вместо сампа.

 

о чем вы говорите. помилуйте.

о том что это самый навороченный метод вы не знали - то есть вы не читали форум досконально.

однако вам нахрен не нужен балон. который при 32 градусах начнет травить. интересно с какой стати.

мешалки КВ вы нашли только по 15 тысяч. и тутже расказываете что вам нужен балон СО2. хотя этот балон нужен для КР а не для КВ.

И для мягкого рифа достаточно только КВ а КР и соответсвенно балон не нужен.

 

То есть вы ничего пока не знаете и не понимаете а уже советуете новичкам.

 

Запустите сначала акву. После этого вы поймете что вам самим пока еще нужны советы.

[Igor 2]

 

Уж 30 минут раз в 2 недели выкроить можно. Тем более для коммерческой банки.

 

Коля - вот это фиг, особенно для комерческой - максимум краник подкрутить :lol: еще можно успеть, хватает и без развесок заморочек, наверняка знаешь.

 

......но зато я совершенно не думаю ни о каких баллонах- реакторах- редукторах- контроллерах- мешалках- и т.д. (уверен, что что-то упустил еще ).

не надо о них думать , Сергей - не знаю как в Одессе, но в армии говорили о чем надо думать постоянно.

 

 

Да и мешалки тут не причем - это отдельное устройство, я его тоже не люблю, и хоть есть почти всегда, - в большенстве случаев отключено и ждет своего часа, головняк - почти как баллинг, при правильно настроенном реакторе и адекватном кормлении он не нужен.

[Igor 2]

 

И не надо мне рассказывать про немеряную стабильность. У меня был реактор и по знакомым немало. Да, в целом нормально - но следить надо постоянно. Но БМ на порядок предсказуемее себя ведет. Я точно знаю - я должен раз в 2 недели уделить 30 минут. ВСЁ. Никаких внеплановых взбрыков не будет.

Дозатор стоит не дороже чем КР + мешалка. А если и есть разница - исчезающая в общем масштабе затеи.

у меня есть друг, который получив права попал в аварию, счас он уверяет, что лучше метро нет ничего, в целом с этим спорить сложно, тут ко всему и негативный личный опыт примешан, то же и в вашем Николай случае, - аргументы у вас конечно не пустые, но все же в автомобиле лучше.

Думаю АлександрП доведен до кондиции - и вполне может подарить на прокат свою модель, что бы негатив личного опыта изменить. С другой стороны - лучше отрабатывайте баллинг - уверен его тоже можно довести до ума и он займет свою нишу. Когда я пользовался реакторами Аквамедик я ненавидел этот метод и изыскивал время на замес растворов, при появлении "круглого" аквамедика я мнение поменял, но он собака не лез в большинство тумбочек, Дельтек совсем убедил меня, но чертовы насосы акваби все же не давали расслабится, да и вне сампа его ставить боялся, и только модели Александра, особенно на Эхеймах мне полностью понравились. Но есть но, я не пользуюсь рН контроллером для регулировки, да и ЭМ клапан перестал последнее время ставить - круглосуточная работа - вот теперь ломаться совсем нечему.

"Никаких внеплановых взбрыков не будет" - Слипи - правда, это техника, она Вам клятву верности и любви до гроба не давала?. Критерии надежности легко рассчитываются, есть количество узлов, есть наработка на отказ, это статистика и вероятность. Автоматизированный баллинг не может быть надежным в силу конструкции, если в ручную все делать - это вопрос вашей самодисциплины, совсем другое дело.

[loyer 12]

Когда я пользовался реакторами Аквамедик я ненавидел этот метод и изыскивал время на замес растворов, при появлении "круглого" аквамедика я мнение поменял, но он собака не лез в большинство тумбочек, Дельтек совсем убедил меня, но чертовы насосы акваби все же не давали расслабится, да и вне сампа его ставить боялся, и только модели Александра, особенно на Эхеймах мне полностью понравились. Но есть но, я не пользуюсь рН контроллером для регулировки, да и ЭМ клапан перестал последнее время ставить - круглосуточная работа - вот теперь ломаться совсем нечему.

это аргументы в пользу чего?

[Igor 2]

это аргументы в пользу чего?

Это аргументы в пользу кальциевого реактора - или вам принципиальную схему нарисовать? :gygy:

[Igor 2]

В рецептах Рэнди было что надо взять сперва чуть меньше воды, а после растворения долить чтобы СТАЛО 5 литров. Но... Если брать изначально 5 л. воды, а потом уже растворять, то какого-то из растворов будет больше всего и какого-то меньше. Так вот - когда кончится самый первый - надо остальные слить в аквариум. Всё гладко и ровно получается.

Слипи - даже если вы будете сыпать просто ложкой в самп, это через полгода- год надоест как горькая редька, Стирка белья руками тоже дает отличный результат, и не надо ремонтировать машинку, тоько вот мало экстремалов осталось совсем.

[loyer 12]

я ненавидел этот метод и изыскивал время на замес растворов

при появлении "круглого" аквамедика я мнение поменял, но он собака не лез в большинство тумбочек

Дельтек совсем убедил меня, но чертовы насосы акваби все же не давали расслабится, да и вне сампа его ставить боялся

и только модели Александра, особенно на Эхеймах мне полностью понравились. Но есть но,

 

чумовые аргументы в пользу реакторов :gygy:

[Igor 2]

Очень много.

Во-первых надо прийти домой. Во-вторых надо не забыть это сделать.

И в третьих надо элементарно иметь свободное время чтобы это сделать.

Иногда даже минуты нет свободной.

Те кто занимается собственным бизнесом меня поймут.

В таком раскладе и автодолив делать не надо.

Сколько времени и морального ущерба может занять ежедневно опрокинуть два ведерка в самп?

точно - ведь отказыват автодолив иногда - гад, а наработка на отказ у ведра очень высока :vo:

 

Борис, не хочу обобщать, но мне чего-то кажется, что ЗА кальциевый реактор вместе с КВ мешалкой выступают только те, кто уже имеет в наличии эти чудеса техники. А ведь иногда бывает очень полезным абстрагироваться от того, что имеем в наличии ради продвижения вперед :gygy: . Берите с Коли пример! Все это мне напоминает, как Чарли Чаплин продолжал снимать еще некоторое время немые фильмы даже после появления звукового кино- считал, что немые фильмы более выразительны, чем фильмы со звуком. Ну, и где сегодня это немое кино с его выразительностью ?

ключевое слово - "некоторое время", имхо баллинг это до КР, да и где сам Баллинг счас и его трехмолярные растворы - ибольшой вопрос

[Igor 2]

а вот у меня в 1977 году была 5 литровая банка (не путать с обозначением аквариума) из под венгерского овощного ассорти

барбусы там жили

так у меня был по тем временам супердевайс

КОМПРЕССОР

офигенно жужжал и пускал пузыри

пузыри всем нравились даже больше чем барбусы

пузыри и счас рулят - продать пресный аквариум без снопа пузырей по центу почти невозможно :gygy:

[Jakson 1]

Саш... Ересь. И думаю, что и сам это понимаешь. Выглядит как весьма неумелая попытка наехать на баллинг любой ценой (может быть твоим коммерческим интересам противоречит?).

У нас на всю страну пару десятков СПСников. Из них хорошо если десяток приличных.

С тем же успехом я могу сказать, что не видел ещё ни одного успешного аквариума, поднятого на твоем самодельном оборудовании. Примерно та же логика. Но это же не значит что оно не работает.

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=3919

Можешь посмотреть.

 

PS я так например ничего не имею против Баллинга

[victorr1 2]

да.да. и два пластиковых корыта вместо сампа.

 

о чем вы говорите. помилуйте.

о том что это самый навороченный метод вы не знали - то есть вы не читали форум досконально.

однако вам нахрен не нужен балон. который при 32 градусах начнет травить. интересно с какой стати.

мешалки КВ вы нашли только по 15 тысяч. и тутже расказываете что вам нужен балон СО2. хотя этот балон нужен для КР а не для КВ.

И для мягкого рифа достаточно только КВ а КР и соответсвенно балон не нужен.

 

То есть вы ничего пока не знаете и не понимаете а уже советуете новичкам.

 

Запустите сначала акву. После этого вы поймете что вам самим пока еще нужны советы.

 

корыта не пошли...

самп нормальный

 

форум читал-читал, только не по этому критерию выбирал. и до сих пор не понимаю в чем крутизна баллинга. расскажите.

 

не все баллоны травят, собственно травят не баллоны, а редуктора.

но такое не редкость, заморенные СО2 дискусы в травяной банке... эту историю лично от пострадавшего слышал. кстати, редуктор милуоки ок. 5000р.

 

я не говорил, что балон нужен для КВ. вы уж точно понимаете, что для СПС по этой технологи нужны и КВ и КР вместе. для себя просто уяснил "система на кальквассере". думаю ничего страшного, что КР я не упомянул, а баллон упомянул.

 

также думаю ничего ужасного нет в том, что я заказал дозатор еще не запустив банку. конечно он мне пригодится ой как не скоро, может через год, может раньше. все-таки евро растет...

 

я не советую, а обосновываю свой выбор. чего вы просто не хотели "услышать".

 

аквариум запущу, и уже не один, а два сразу. дома и на даче.

что не понимаю, буду лично у Вас спрашивать.

 

удачи.

[Igor 2]

я ненавидел этот метод и изыскивал время на замес растворов

при появлении "круглого" аквамедика я мнение поменял, но он собака не лез в большинство тумбочек

Дельтек совсем убедил меня, но чертовы насосы акваби все же не давали расслабится, да и вне сампа его ставить боялся

и только модели Александра, особенно на Эхеймах мне полностью понравились. Но есть но,

 

чумовые аргументы в пользу реакторов :gygy:

а что вам не нравится - многие, кто постигал водительское мастерство на жигулях - тоже обломались, в то время как на правильном автомобиле через сутки уже вполне водитель.

Неудобные, неправильно спроектированные реакторы, чрезмерно усложненные также создали методу некую отрицательную ауру. Вспомним хоть квадратный аквамедик с его завоздушивающимся насосом - что бы это исправить надо было открутить и закрутить 12 пластиковых болтов и все равно они текли и опять завоздушивались.

Давайте обсуждать правильные модели - от Дельтеков и выше.

[Igor 2]

корыта не пошли...

самп нормальный

 

форум читал-читал, только не по этому критерию выбирал. и до сих пор не понимаю в чем крутизна баллинга. расскажите.

 

не все баллоны травят, собственно травят не баллоны, а редуктора.

но такое не редкость, заморенные СО2 дискусы в травяной банке... эту историю лично от пострадавшего слышал. кстати, редуктор милуоки ок. 5000р.

 

я не говорил, что балон нужен для КВ. вы уж точно понимаете, что для СПС по этой технологи нужны и КВ и КР вместе. для себя просто уяснил "система на кальквассере". думаю ничего страшного, что КР я не упомянул, а баллон упомянул.

 

также думаю ничего ужасного нет в том, что я заказал дозатор еще не запустив банку. конечно он мне пригодится ой как не скоро, может через год, может раньше. все-таки евро растет...

 

я не советую, а обосновываю свой выбор. чего вы просто не хотели "услышать".

 

аквариум запущу, и уже не один, а два сразу. дома и на даче.

что не понимаю, буду лично у Вас спрашивать.

 

удачи.

Уважаемый - рН и СО2 в пресной воде это совсем другая история, чтобы положить рыбу газом в морском аквариуме надо открыть специально обдуманно протоку через реактор на всю ивановскую, и одновременно обдуманно открыть газ, желательно выключить насосы течения и пеноотделитель, можно и аквариум накрыть - а то долго ждать прийдется, это называется диверсия а не отказ техники. В пресном да - небольшая передозировка, или включение ночью и рыбки уезжают на фаянсовом экспрессе.

И повторюсь - баллиг работающий нормально метод, при ручном дозировании и разовом завозе химии он бюджетен весьма - но вот говорить что он удобнее - это мягко говоря самообман.

 

Господа модераторы - офтоп вырос и возмужал в отдельную тему