Рефрактометр Milwaukee MR100 ATC

[ЖЕКА 1]

:tuplu: Прокрутил весь форум туда сюда, ненашел место куда примкнуть свою тему.

Вот пишу здесь (если модераторы найдут ей место, ради бога перенесите, я не возражаю )

 

Вопрос ко всем у кого он есть?

Какие нюансы в работе.

Какова погрешность.

При какой температуре можно работать с ним. Говорят настроен до 26 гр.

[dimych 18]

Для начала монжно почитать здесь Тех. характеристики и парметры

[PashkualC 1]

Для начала монжно почитать здесь Тех. характеристики и парметры

о спасибо за ссылку! вчера час убил и не нашел!

[Dimanic 0]

о спасибо за ссылку! вчера час убил и не нашел!

 

Более точный адрес: http://www.milwaukeetesters.com/english/manuals/MR100ATC.pdf

Пишут, что компенсация на температуру (базовая 20С) автоматическая в диапазоне от 10С до 30С.

[karen 247]

А я вот вообще в рефрактометрах разочаровался. Конкретно про этот не скажу, но у моего, когда два последовательных измерения одной и той же воды (строго комнатной температуры, как и рефрактометр) дают разные показания - это напрягает. Различить, что он там показывает 36 или 37 промилле трудно - деления вплотную друг к другу. Тут еще оказалось, что он показывает разные показания для естественной морской воды и сделанной из соли Red Sea Coral Pro? при этом плотность обоих растворов строго одинакова, проверял! Видимо так реагирует на повышенное содержание кальция, или просто глюки какие-то. Помнится ealex тоже говорил, что он предпочитает стеклянный поплавок (ареометр). В итоге решил себе брать тропик-мариновский высокоточный ареометр. Но купить его оказалось не так-то просто. Так что пока сделал себе DIY из полулитровой стеклянной бутылки с торчащей из нее трубкой. Точность на порядок выше, чем у рефрактометров - расстояние между делениями 1 промилле - 2 сантиметра (а не 0.1мм как у рефрактометра).

[Surok 7]

А мне нравиться рефлактометр. Я пользуюсь именно таким. Пользуюсь давно и часто.

Никаких сложностей с использованием у меня не было.

[Dimanic 0]

А я вот вообще в рефрактометрах разочаровался. Конкретно про этот не скажу, но у моего, когда два последовательных измерения одной и той же воды (строго комнатной температуры, как и рефрактометр) дают разные показания - это напрягает. Различить, что он там показывает 36 или 37 промилле трудно - деления вплотную друг к другу. ...<SKIP> ... Помнится ealex тоже говорил, что он предпочитает стеклянный поплавок (ареометр). В итоге решил себе брать тропик-мариновский высокоточный ареометр. ...<SKIP> ...

 

Всё так. Деления шкалы разглядеть непросто из-за мелкоты. Да ещё "нарвался" на разницу (около 0.004) показаний солености одной и той же воды рефрактометром и ареометром "Tetra". :tuplu:

Но из показаний "агрегатов" решил доверять менее технологичной "штуке" - ареометру. А разницу в показаниях отнес на разность температур воды (ареометр меряет при реальной t, а капля воды на призме рефрактометра остывает и имеет его комнатную t).

[moose 102]

Всё так. Деления шкалы разглядеть непросто из-за мелкоты. Да ещё "нарвался" на разницу (около 0.004) показаний солености одной и той же воды рефрактометром и ареометром "Tetra". :tuplu:

Но из показаний "агрегатов" решил доверять менее технологичной "штуке" - ареометру. А разницу в показаниях отнес на разность температур воды (ареометр меряет при реальной t, а капля воды на призме рефрактометра остывает и имеет его комнатную t).

Рефрактометр великолепно "читается", но надо подстроить "резкость" и смотреть надо на яркий свет или на улицу(днём).

[Dimanic 0]

Рефрактометр великолепно "читается", но надо подстроить "резкость" и смотреть надо на яркий свет или на улицу(днём).

 

Читаться то он читается, с этим проблем нет. Только как крути - не крути диоптрийную подстройку, а шкалу крупнее не нарисуешь.

[moose 102]

Читаться то он читается, с этим проблем нет. Только как крути - не крути диоптрийную подстройку, а шкалу крупнее не нарисуешь.

Лично меня рефрактометр очень устраивает и для меня он значительно удобней ареометра. Разница в одно промиле, легко читается, а больше и не надо по крайней мере мне.

[BorisKramer 134]

Вообще конечно хороший поплавок с длинной шкалой дает большую точность.

Однако для меня рефрактометр удобнее. А поплавков этих я уже штук 5 разбил. Один прямо в акве.