А можно без осмоса?

[m.petrov 213]

В соседней теме http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...opid=73944& обсуждалась проблема и результат не утешителен.

Осмос использовать не могу :tuplu:

Можно конечно поставить его у родителей (они живут в 3мин. езды), но возить оттуда воду это проблемно :!:

 

Как быть и что можно придумать? Может кто сталкивался?

 

Лезет в голову маразм типа замкнуть эту дренажную трубку обратно в водопровод (просто заглушить).

Как думаете что будет?

 

Или вообще без осмоса так ли это критично?

[Lev 1,634]

С водой из скважины без осмоса нельзя. На самом деле ситуция совершенно не катастрофическая, нужно всего-лишь отрегулировать осмос.

[m.petrov 213]

С водой из скважины без осмоса нельзя. На самом деле ситуция совершенно не катастрофическая, нужно всего-лишь отрегулировать осмос.

У меня не скважина, а обычный городской водопровод. Я в частном секторе города живу

Как его отрегулировать? Если там нифига не регулируется?

[WWW 0]

Лезет в голову маразм типа замкнуть эту дренажную трубку обратно в водопровод (просто заглушить).

Как думаете что будет?

 

 

Идея пустить воду из дренажа опять на осмос интересная - сам думаю так попробовать. Может кто пробовал так сделать?

[Sleepy 51]

Идея пустить воду из дренажа опять на осмос интересная - сам думаю так попробовать. Может кто пробовал так сделать?

 

Совершенно абсурдная мысль.

[BorisKramer 134]

Идея пустить воду из дренажа опять на осмос интересная - сам думаю так попробовать. Может кто пробовал так сделать?

 

Да, так сделать можно.

Ставить несколько мембран последовательно - давно опробованная технология. Так как давление на сливе грязной воды довольно большое. В этом случае пермеат каждой ступени отбирается, а промывочная вода подается на вход следующей мембраны. В домашних условиях делать более 2 (максимум 3) ступеней будет неразумно - потому как надо ставить повышающий давление насос и мембраны, рассчитанные на высокое давление, по крайней мере для первой ступени. Для двух ступеней КПД системы можно поднять более чем наполовину от производительности одиночной мембраны.

[A&A 10]

Замыкать выход дренажа на вход осмоса вряд ли стоит, зато поставив краник на выходе, можно немного поджать слив до соотношения 4\1 - 5\1.

Не думаю, что выход осмотической воды станет меньше или хуже.

[BorisKramer 134]

Замыкать выход дренажа на вход осмоса вряд ли стоит,

Зато, поставив краник на выходе, можно немного поджать до соотношения 4\1 - 5\1.

Не думаю, что выход осмотической воды станет меньше или хуже.

 

Замыкать выход дренажа на вход того же осмоса действительно не стоит.

Его надо подавать на вторую мембрану.

 

Что касается краника и зажима.

КПД бытовых мембран - обычно от 5% до 10%. Зажать можно до 20% без особых проблем.

Необычные бытовые мембраны - типа того же GE Osmonics Merlin имеют КПД в районе 20-25%.

Зажимать можно и более с пропорциональным ухудшением качества очистки воды.

Более 50% зажимать даже её не советую ни в коем случае - мембрана просто не будет

очищаться нормально и трясти ее тут не поможет.

Добротность будет довольно резво ухудшаться.

Да и на 50% зажима селективность ее (свежей мембраны)

в районе 70% что для большинства случаев недостаточно.

[m.petrov 213]

Идея пустить воду из дренажа опять на осмос интересная - сам думаю так попробовать. Может кто пробовал так сделать?

О, я не один такой чудак которого такие мысли посящают!

 

Совершенно абсурдная мысль.

Почему?

 

Да, так сделать можно.

Ставить несколько мембран последовательно - давно опробованная технология. Так как давление на сливе грязной воды довольно большое. В этом случае пермеат каждой ступени отбирается, а промывочная вода подается на вход следующей мембраны. В домашних условиях делать более 2 (максимум 3) ступеней будет неразумно - потому как надо ставить повышающий давление насос и мембраны, рассчитанные на высокое давление, по крайней мере для первой ступени. Для двух ступеней КПД системы можно поднять более чем наполовину от производительности одиночной мембраны.

Речь немного не об этом.

Я думаю просто замкнуть дренаж обратно в водопровод, до вообще всяких отводов на осмос. Т.е. она будет практически заглушена... ей либо обратно в осмос либо если кто-то в этот период откроет простой кран то в кран

По мне так я лучше мембраны (если повысится износ) буду менять раз в два месяца она что-то типа 2000руб. чем воду раз в 10 дней выкачивать из ямы сливной по 600руб (и геммороя то сколько).

[BorisKramer 134]

Я думаю просто замкнуть дренаж обратно в водопровод, до вообще всяких отводов на осмос. Т.е. она будет практически заглушена... ей либо обратно в осмос либо если кто-то в этот период откроет простой кран то в кран

 

Если ее замкнуть обратно в водопровод то давление на входе и выходе мембраны сравняется и она перестанет работать.

[Sleepy 51]

Почему?

Речь немного не об этом.

Я думаю просто замкнуть дренаж обратно в водопровод, до вообще всяких отводов на осмос.

 

Рррррррр ! :497762: А о встречном давлении из водопровода вы не думаете? Оно там будет такое же как и на выходе и даже чуть больше. Т.е. по сути, подобная подача - всё равно что его (дренаж) просто заткнуть, даже ещё хуже.

[BorisKramer 134]

Еще по поводу зажимания слива краником.

 

Лучше всего мерять TDS на входе и выходе мембраны.

TDS сильно зависит от зажатости слива грязной воды и от типа мембраны.

Реальная селективность бытовых мембран близка к 98%.

То есть из TDS 200 получаем 4.

Для мембран высокой производительности селективность меньше.

Merlin имеет среднюю селективность 90-96%.

При зажимании слива грязной воды селективность падает и это легко увидеть по показаниям TDS-метра.

 

Кроме того измерять TDS крайне важно если Вы долго не меняете мембрану.

Состояние мембраны постепенно ухудшается.

При падении селективности раз так в 5-10, грубо говоря для обычной

мембраны при селективности хуже 90-80% наступает резкий

"пробой мембраны" - производительность растет не по дням а по часам,

степень зажатости слива влияет на селективность слабо,

добротность падает резко.

Можно угробить аквариум.

[m.petrov 213]

Если ее замкнуть обратно в водопровод то давление на входе и выходе мембраны сравняется и она перестанет работать.

Логично.

 

Еще по поводу зажимания слива краником.

 

Лучше всего мерять TDS на входе и выходе мембраны.

TDS сильно зависит от зажатости слива грязной воды и от типа мембраны.

Реальная селективность бытовых мембран близка к 98%.

То есть из TDS 200 получаем 4.

Для мембран высокой производительности селективность меньше.

Merlin имеет среднюю селективность 90-96%.

При зажимании слива грязной воды селективность падает и это легко увидеть по показаниям TDS-метра.

 

Кроме того измерять TDS крайне важно если Вы долго не меняете мембрану.

Состояние мембраны постепенно ухудшается.

При падении селективности раз так в 5-10, грубо говоря для обычной

мембраны при селективности хуже 90-80% наступает резкий

"пробой мембраны" - производительность растет не по дням а по часам,

степень зажатости слива влияет на селективность слабо,

добротность падает резко.

Можно угробить аквариум.

Мммм, Даааа! Ну скажем так - почти понял

 

Рррррррр ! :497762: А о встречном давлении из водопровода вы не думаете? Оно там будет такое же как и на выходе и даже чуть больше. Т.е. по сути, подобная подача - всё равно что его (дренаж) просто заткнуть, даже ещё хуже.

Дык я же и написал (или просто заткнуть).

[Oleg_il 62]

Я думаю просто замкнуть дренаж обратно в водопровод

А почему-бы не пустить эту воду на полив сада-огорода, зачем сливать воду в выгребную яму.

[m.petrov 213]

А почему-бы не пустить эту воду на полив сада-огорода, зачем сливать воду в выгребную яму.

 

Сообщение отредактировано.

Прошу воздержаться в дальнейшем от подобного творчества на просторах нашего форума. Sleepy.

 

 

А летом так и будем делать

[WWW 0]

О, я не один такой чудак которого такие мысли посящают!

 

Если теоретически посчитать не все так страшно - т.н "грязная вода" из слива осмотического фильтра совсем не грязная даже при соотшении слив-дренаж 1 к 2 содержание вредных веществ будет в 2 раза больше, и при заявленной призводителем мембран 95 процентной очистки при вторм пропускании воды через осмос эффективность будет 93 процента, что прти изначально не очень плохой воде совсем, ИМХО, не плохо. А ведь есть еще профессиональные мембраны с качеством 99 процентов :vo:

ps Все рассуждения теоритические

[BorisKramer 134]

Если теоретически посчитать не все так страшно - т.н "грязная вода" из слива осмотического фильтра совсем не грязная даже при соотшении слив-дренаж 1 к 2 содержание вредных веществ будет в 2 раза больше, и при заявленной призводителем мембран 95 процентной очистки при вторм пропускании воды через осмос эффективность будет 93 процента, что прти изначально не очень плохой воде совсем, ИМХО, не плохо. А ведь есть еще профессиональные мембраны с качеством 99 процентов :vo:

ps Все рассуждения теоритические

 

Существуют мембраны для одноступенчатой очистки морской воды в пресную.

Селективность у них обычно 99.9% и более.

КПД, правда, низкий – редко более 5%.

[Fill 6]

Если сумеете полюбовно договорится с Чубайсом, дык наверно проще на зиму дистилятор купить :hmmm: