Илья 41 Опубликовано 1 Марта 2007 Уголь АГ3, НЕ ВОССТАНОВЛЕННЫЙ (обязательно!). Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
SergK 9 Опубликовано 1 Марта 2007 Ты его уже попробовал? Как фосфаты? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Luwa 7 Опубликовано 2 Марта 2007 Клево, ждем результат по фосфатам! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
moose 102 Опубликовано 14 Марта 2007 Буду пробовать, знаю людей, которые уже попробовали. Фосфаты померяю обязательно. Отпишусь. Илья где обещанные замеры фосфатов??? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Виталий 0 Опубликовано 14 Марта 2007 Наверное фосфатов так много, что Илья не может их подсчитать Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
moose 102 Опубликовано 14 Марта 2007 Наверное фосфатов так много, что Илья не может их подсчитать Дел у него много, банку строит, с соседями воюет, надеюсь всё у него получается :vo: Дел у него много, банку строит, с соседями воюет, надеюсь всё у него получается :vo: Всё таки опередил Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Чика 1 Опубликовано 14 Марта 2007 А смысл рисковать за 30-50 руб здоровьем аквариума? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
moose 102 Опубликовано 21 Марта 2007 Ты брал AGC? В систему класть уже пробовал? До фосфатов добрался? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
moose 102 Опубликовано 21 Марта 2007 Я брао АГ-3, как оказалось, в подборе углей есть много моментов. Я с ними уже ознакомился и на основе этих данных куплю новый уголь, в котором и буду мерять фосфаты. Рассказывай какой, может я быстрей куплю заодно померию. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
yasskel 4 Опубликовано 12 Апреля 2007 Не так давно довелось читать статью о применении угля в морской аквариумистике, попробую вкратце рассказать. Активированный уголь (АУ) производят из массы разных веществ - древесины, кости, торфа, каменного угля и тд и тп, практически из всего. АУ из кокоса обладает самой высокой пористостью и самой высокой внутренней активной площадью, поэтому поидее должен быть наиболее эффективным углем из всех видов. АУ осуществляет как механическую, так и химическую фильтрацию. Для механической существуют всякие носки, сетки, губки наконец - это все дешевле чем АУ, поэтому желательно использовать перед углем, чтобы защитить от мех. загрязнения наш дорогущий уголь, чтоб он мог действовать по прямому назначению как можно дольше - те производить химическую фильтрацию. Основные вещества, которые АУ адсорбирует - это органические красители (танины - желтоватый цвет воды), фенолы (запах рыбы, запах моря) и токсины. Причем эту органику скиммер не выводит. Проблема применения АУ из кокоса в аквариуме заключается в том, что размер пор такого угля около 40 пикометров, в то же время размер молекул танинов, фенолов (токсинов, кажется, тоже - запамятовал) больше. В итоге вся эта огромная внутренняя площадь АУ из кокоса попросту не работает в аквариуме. АУ из кокоса крайне не эффективен в аквариумах. В статье утверждается, что наиболее для хим фильтрации в аквариуме подходит АУ из каменного угля (точнее, американцы делят каменный уголь на 2 сорта, речь идет о "битумном угле" - не знаю есть ли такое понятие в русском). Видимо, именно этим объясняется тот факт, что некоторые аквариумные угли являются очень эффективными, а некоторые - элементарной маркетинговой уловкой, совершенно неэффективной. Также мельком ознакомился с другим источником, где эксперементальным путем проверяли эффективность различных видов АУ - кокосовый АУ нервно курил в сторонке по сравнению с "битумным". Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 12 Апреля 2007 Такс... надо выписать список вопросов с которыми я буду приставать в следующий раз к сотрудникам супермаркета аквалого покупая уголь... - Из чего этот уголь ? Из древесины, кости, торфа, каменного угля, кокоса ? - Не превышает ли в нем йодное число 600? - Патоки случайно не ниже 400 ? - Пористость точно от 30 ангстремов? - Использовались ли при его производстве кислоты? А какие? Фосфорная точно не применялась? - Уверены, что уголь не восстановленный? Да уж... Бедные Костя, Саша и милая светленькая девушка (не помню как зовут)... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 13 Апреля 2007 Коля, не передергивай. Да шучу я. Дорогой аквариумный уголь должен априори соответствать этим параметрам. Если не соответствует - пусть это будет на совести производителя. Вот что-то чем дальше, тем меньше я верю в совесть производителей... Я это написал для того, что бы те, кто желает приобретать уголь дешевле - знали критерии, по которым надо его выбирать. Ну почему бы не помучить сотрудников супермаркета... :oops: они заинтересуются... станут выяснять и повышать свой профессиональный уровень... :roll: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 13 Апреля 2007 Вот что-то чем дальше, тем меньше я верю в способность сотрудников супермаркета заинтересовываться, выяснять и повышать свой профессиональный уровень... Ну тут вопрос о необходимой и достаточной компетенции... Уверен, что 99 процентов людей, которые к ним заходят, не знаю что такое йодное число... А стремиться надо всё-таки к тому, чтобы угодить большинству заходящих клиентов... причем, больше чайникам, т.к. матерые - сами найдут нужную информацию. Для сотрудника всё-таки важнее выдержка, доброжелательность и умение и желание объяснить, чем зание уж совсем заумных вещей. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Уже несколько лет аквариумисты обсуждают, что стало сложно или практически невозможно купить популярные люминесцентные лампы стандартов Т5 и Т8. Эти толстые и тонкие (с цоколями G13 и G5) люминесцентные лампы перестали производиться в Европе и в Азии. Теперь каждый человек, у которого аквариум установлен достаточно давно и лампы перегорели, должен решать, чем заменить освещение этого формата. 
