Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Нильский Нильский слоник или гнатонем Петерса - Нильский слоник, или гнатонем Петерса, рыбка из семейства мормировых, распространен в центральной и западной частях Африки. Эти рыбы предпочитают селиться в реках со слабым течением, густой растительностью, часто мутной водой. Необычная, видоизмененная, нижняя губа в виде хобота придает сходство со слоном. Уникальная способность этих рыб - электролокация. Рыба создает слабое электрическое поле вокруг себя и считывает его искажения окружающими объектами, таким образом создается карта местности.

Паутинный шелк

Необычный половой диморфизм

Водяной паук

Рекомендуемые сообщения

Такая же проблема обсуждалась на Aqua.ru. Поищите поиском, название темы не помню, но очень интересно было почитать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Помпа у тебя слишком мощная.

 

Так ещё на MD-55 проверял...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Илья, дружище, даже не парься!

 

Если не пускают смотреть, значит там, скорее всего, практически ничего нет. Это простой развод на бабки, Пошли их на ....

 

Из моей практики:

Буквально осень 2006. У меня в хате ремонт идет капитальный. Так когда дали опрессовку отопления перед зимой, у меня в хате в батареи срывает заглушку (брак). И в хате в этот момент никого не было. Вы представляете, что там творилось. Пока соседи с воплями меня разыскали, два нижних этажа пролил наглухо (живу на третьем). У меня воды по всей хате - по щиколотку. А хата не мелкая - 100 м2.

 

Так в итоге сговорились на 15000 руб на обоих соседей. Но я же им обе хаты пролил капитально.

И соседи в первую очередь потащили меня к себе - смотри, что натворил. Вина, конечно, моя. Повинился, поговорил, расплатился. Но, кстати, у меня соседи люди вменяемые. А у тебя там какие-то психбольные живут. Не обращай на дураков внимания. Береги нервы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Так ещё на MD-55 проверял...

 

У меня на MD-55 как-только вывод оказывался с паре санитиметров под водой, уровень пены падал и пенник переставал гнать пену. А пузыри в гавнобаке меня моло волновали, так как он 50 литров с широкой горловиной.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Еще серьезней задумался на тему проектной катастрофы: оказалось, что самп все вылившееся из банки вместит, а вот банка, если остановится перелив (хотя с Тунзе это маловероятно), выльет 20 литров. Надо поднимать возвратный отсек.

Так что же у тебя произошло? Что ты не досчитал? Что значит "поднимать возвратный отсек"?

Или в этой теме это неинтересно?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Илья, дружище, даже не парься!

 

Если не пускают смотреть, значит там, скорее всего, практически ничего нет. Это простой развод на бабки, Пошли их на ....

 

Из моей практики:

Буквально осень 2006. У меня в хате ремонт идет капитальный. Так когда дали опрессовку отопления перед зимой, у меня в хате в батареи срывает заглушку (брак). И в хате в этот момент никого не было. Вы представляете, что там творилось. Пока соседи с воплями меня разыскали, два нижних этажа пролил наглухо (живу на третьем). У меня воды по всей хате - по щиколотку. А хата не мелкая - 100 м2.

 

Так в итоге сговорились на 15000 руб на обоих соседей. Но я же им обе хаты пролил капитально.

И соседи в первую очередь потащили меня к себе - смотри, что натворил. Вина, конечно, моя. Повинился, поговорил, расплатился. Но, кстати, у меня соседи люди вменяемые. А у тебя там какие-то психбольные живут. Не обращай на дураков внимания. Береги нервы.

Я бы на твоем месте не платил, брак не твой. Хотя вопрос конечно спорный и требует засвидетельствования соответствующих органов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Да вообщем-то я не из своего кармана платил, а тех, кто это мне привозил и устанавливал. Они обязаны были это проверить. Отопление - это не шутка. Проверять надо все, тем более за очень неплохие деньги. Но они и не в обиде. Свой грех за собой знают. Так-что я не в накладе. Просто соседи мои, и я обязан был это разрулить по людски. Монтажники сегодня сдесь, а завтра там. А я там живу. Всегда надо оставаться человеком. С уважением, Eddy

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Так что же у тебя произошло?

Пенник. Отошла трубка от крана на воздух и воздух бесконтрольно пошел мимо крана в большом количестве.

Что ты не досчитал? Что значит "поднимать возвратный отсек"?

Или в этой теме это неинтересно?..

Это просто несовершенство временноя системы. Понять и описать как поднимается возвратный отсек невозможно, нодо это видеть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Насчет страховки вопрос спорный! У бывшего супруга выгорела вся хата. Так со страховкой такая головная боль была.. Около года по конторам бегал и еще 2 года точно ремонтировали. Где страховали не помню, правда 3 комнаты - работ много, но не столько же!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я как-то пробовал застраховать гражданскую ответственность именно на случай аварий,связанных с эксплуатацией аквариума.Ни с одной страховой компанией не удалось договориться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я как-то пробовал застраховать гражданскую ответственность именно на случай аварий,связанных с эксплуатацией аквариума.Ни с одной страховой компанией не удалось договориться.

у нас де нет методики расчета вероятности и прочее -)))), это когда вы только аквариум пытаетесь застраховать, а если в этой страховой застрахован дом, вы, жена и теща, бизнес, машина и собака, вопрос о страховке решается очень просто и методики находятся, а вот застраховать содержимое аквариума действительно сложно -))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Илья!

Я хоть и не аквариумист пока, но что такое 20 л воды представляю. Вы попробуйте сами привлечь соседей за вымогательство через милицию, мотивировка у Вас железная, ознакомиться с ущербом не дают, угрожают, плюс клевета. :497762:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Илья!

Я хоть и не аквариумист пока, но что такое 20 л воды представляю. Вы попробуйте сами привлечь соседей за вымогательство через милицию, мотивировка у Вас железная, ознакомиться с ущербом не дают, угрожают, плюс клевета. :497762:

 

Ни вымогательства ни клеветы тут НЕТ.

 

 

Вымогательство - требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

 

Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ни вымогательства ни клеветы тут НЕТ.

Вымогательство - требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

 

Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

 

Требование денег под угрозой обращения в суд является вымогательством, так как обращение в суд накладывает на человека ограничения и причиняет существенный вред правам или законным интересам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
;) Борис... Ну что ты пишешь-то ? "угроза обращения в суд" - не может быть вымогательством. Это ж всё-таки суд, а не... неформальные структуры для выколачивания денег. ;) Никакого вреда (ущерба здоровью, всеобщего порицания, позора) это потенциальному истцу не наносит. По крайней мере с точки зрения закона. Даже формулировку просто прочитай и станет ясно, что не катит.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

;) Борис... Ну что ты пишешь-то ? "угроза обращения в суд" - не может быть вымогательством. Это ж всё-таки суд, а не... неформальные структуры для выколачивания денег. ;) Никакого вреда (ущерба здоровью, всеобщего порицания, позора) это потенциальному истцу не наносит. По крайней мере с точки зрения закона. Даже формулировку просто прочитай и станет ясно, что не катит.

 

Катит. Обращение в суд законно а вот требование денег чтобы не обращаться незаконно. Вред обращение в суд приносит прямой. При куче финансовых операций нужна справка что в данный момент не имеешь разбирательств в суде ни в уголовном ни в арбитражном.

 

Это один из черных методов устранения конкурента на тендере. Подаешь на него в суд по любому поводу и устраняешь его с тендера. Потом суд отказывает в возбуждении дела но денюжки уже тю-тю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Катит. Обращение в суд законно а вот требование денег чтобы не обращаться незаконно. Вред обращение в суд приносит прямой. При куче финансовых операций нужна справка что в данный момент не имеешь разбирательств в суде ни в уголовном ни в арбитражном.

 

Это один из черных методов устранения конкурента на тендере. Подаешь на него в суд по любому поводу и устраняешь его с тендера. Потом суд отказывает в возбуждении дела но денюжки уже тю-тю.

 

Борис... За уши пытаешься притянуть. Если у тебя там юрист под рукой есть - проконсультируйся у него.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Борис... За уши пытаешься притянуть. Если у тебя там юрист под рукой есть - проконсультируйся у него.

 

Уже проконсультировался. Сидит в соседнем кабинете.

Говорит что это чистый шантаж. Записать на диктофон и вызывать милицию.

 

Дополнение от юриста. С точки зрения юриспруденции требование денег под угрозой (независимо от законности данной угрозы) является вымогательством.

Для того чтобы это не являлось вымогательством необходимо написать бумагу в которой написано следующее "предлагаю урегулировать дело во внесудебном порядке с уплатой мне как потерпевшему ххх рублей". Вручить эту бумагу вместе с актом осмотра помещения проведенном в присутствии обвиняемого и двух свидетелей.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Уточню у своих. Ну ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Борис... За уши пытаешься притянуть.

 

Все законы притягивают за уши. Закон что дышло - как повернешь так и вышло.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Все законы притягивают за уши. Закон что дышло - как повернешь так и вышло.

 

;) Просто тут как получится... Суду придется признать, что даже если на невиновного подадут в суд, то это можно прировнять к уничтожению его имущества, ущербу, вреду здоровья и т.д. ;) Т.е. суду придется признать, что виновен или нет - всё равно покалечим. ;) Думаешь они пойдут на это ? ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

;) Просто тут как получится... Суду придется признать, что даже если на невиновного подадут в суд, то это можно прировнять к уничтожению его имущества, ущербу, вреду здоровья и т.д. ;) Т.е. суду придется признать, что виновен или нет - всё равно покалечим. ;) Думаешь они пойдут на это ? ;)

 

Так так оно и есть. В нашей стране нет закона по ответному привлечению к суду.

Подача в суд на невиновного это фактически законный (как это не смешно звучит) ограничить на какое-то время его права. Это время может быть использовано в политических или финансовых целях. Доказать в этом злой умысел практически невозможно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Так так оно и есть. В нашей стране нет закона по ответному привлечению к суду.

Подача в суд на невиновного это фактически законный (как это не смешно звучит) ограничить на какое-то время его права. Это время может быть использовано в политических или финансовых целях. Доказать в этом злой умысел практически невозможно.

 

Да я с этим не спорю! Может быть оно так и есть, только САМ СУД это признать откажется, что его руками можно калечить невиновных. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Проконсультировался... Я был прав как всегда. ;)

Итак...

Как вымогательство может рассматриваться только угроза совершения НЕПРАВОМЕРНЫХ действий по отношению к "потерпевшому". Говоря о том, что человек подает в суд - человек говорит О СВОЕМ ПРАВЕ, явным образом предоставленном ему законодательством. Обращение в суд никак не может быть неправомерным действием. Таким образом это нельзя рассматривать как вымогательство или угрозу.

Требование денег (10 000 руб.) - с его стороны совершенно законно - это его попытка решить возникшую ситуацию без суда. Люди вправе решать подобные конфликты без участия суда (читаем ГК).

 

Борис... Меняй юриста. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Проконсультировался... Я был прав как всегда. ;)

Итак...

Как вымогательство может рассматриваться только угроза совершения НЕПРАВОМЕРНЫХ действий по отношению к "потерпевшому". Говоря о том, что человек подает в суд - человек говорит О СВОЕМ ПРАВЕ, явным образом предоставленном ему законодательством. Обращение в суд никак не может быть неправомерным действием. Таким образом это нельзя рассматривать как вымогательство или угрозу.

Требование денег (10 000 руб.) - с его стороны совершенно законно - это его попытка решить возникшую ситуацию без суда. Люди вправе решать подобные конфликты без участия суда (читаем ГК).

 

Борис... Меняй юриста. ;)

 

Я послал юриста регистрироваться на форуме. Чтобы не перепечатывать его ответы. Но предварительно с его слов. "Заявление. В связи с отказом предоставить доказательства моей вины и требованию с меня денег под угрозой обращения в суд прошу рассматривать данный случай как вымогательство."

С этим заявлением в милицию.

 

В принципе я с этим согласен. Требование денег без предъявление ущерба - типичное вымогательство.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Вы сможете оставлять комментарии после авторизации



Войти

×
×
  • Создать...

Политика обработки персональных данных